Bas me zanima da li je barem 5% sredstava koja su ulozena u naoruzanje, ulozeno u obuku vojnog kadra...

 obuchavani su po NATO standardima ,a to podrazumeva borbu iz superiornije pozicije (pre svega shto se tiche vazduhoplovstva) . to je ozbiljan previd koji se odavno vuche u NATO doktrini , chak su i neki americhki generali pisali radove o tome shta bi bilo (kolika katastrofa) kad bi njihova vojska makar privremeno izgubila vazdushnu prednost.

Изненађује ме да НАТО игнорише тако велик превид.

 pa dobro , necu da kazem da NATO nema ljude koji razmishljaju i o tome , ali doktrina koju uchi vecina oficira i vojnika implicitno podrazumeva da neprijateljsko vazduhoplovstvo nije velika prenja . ovo narochito od raspada SSSr ,mada ni ranije nisu davali prevelik prioritet PVO . u danashnje vreme to je josh vishe izrazeno , jer NATO PVO je sve vishe PRO  .

i sta ce kad napadnu Iran sa s 400

ne slazem se uopste.ceo rat su pokrenuli ameri,koristivsi Sakasvilija,bednu lazovcinu i izgovore i propagandu da istestiraju Ruske snage i naprave joj jos poneku dodatnu stetu.pa,sta mislite,ko je Sakasvilija naucio da ubija civile na dan Otvaranja Olimpijade?
to ga lepo ameri naucili-Rajsova ga posetila koji dan pred napad,taman posto ga pripremila kako da glumi i laze ko skot.najsmesnije mi je bilo kad je pozvao novinare na  intervju na sred ulice i onda krenuo da glumi i skici da mora da se skloni sa ulice jer ga prelecu ruski avioni...ne znam koga bi to trebalo,osim amera,da zavara...naravno,posle je zajedno sa svojim mafijaskim obezbedjenjem usao u svoj lepi Hamer...
tako da ceo ovaj rat je osmisljen kao jos jedan rutinski proces amera-posvadjaj narode,pusti ih da se pokolju,opeljesi sto vise mozes,a posle od unistenih gradova i zemalja napravi benzinsku pumpu za svoje tenkove i avione i poligon za gadjanje...  

Jedan od rijetkih članaka na zapadu koji ne krasi anti-ruska retorikaLink Članak je iz Times magazina.

Slike iz Gruzije. Rusi i dobrovoljci iz Južne Osetije. Na nekoliko slika se vide vozila i pripadnici čečenskim ratovima prekaljene brigade Vostok. Link

Dolje. Slika GRU Specnaza? u Južnoj Osetiji. Može se primijetiti različito naouružanje: VSK-94 i britanska snajperka? kod specnazovika trećeg s desna.
I naravno Veliki Medved se vraća sa stilom.

O tome sam i mislio, medjutim kasnije su Ruje sazvakale Gruzijske snage......bas demostrativno.Poenta price je da onakav upad tenkova i tom brzinom.......tesko se izvodi ....pa cak i kad je druga strana dosta slabija kao u ovom slucaju.

ok...  pa,jbg,posto sam bio odsecen od neta ovih dana,bio sam ko hendikepiran...osim ponavljanih neosnovanih bljuvotina sa vesti i CNNa,uopste nisam znao sta ima od opreme,sta je unisteno,kako je unisteno,kakvo je stanje...zato su mi i bili jadni komentari koje su neki novinari i mediji ko papagaji ponavljali kako je odnos snaga nepravedan...kao 26.000 Gruzijskih vojnika protiv 640.000 Rusa(pola Ruske vojske ratuje u maloj Gruziji...kako da ne!) pa onda 27 protiv 5500 tenkova;30 protiv 6500 oklopnjaka;7 protiv 1200 aviona,itd...pa,mislim,geniji,iako Rusi imaju 4 puta vise tenkova,5 puta vise oklopnjaka/transportera/vozila,2 puta vise aviona i ne znam ni ja kakvih je jos lupetanja bilo,ne bi svi ni stali na Kavkaz!!!!  ali,ne...oni su ti svi eksperti...posto su jednom videli Kalas,sad su automatski "Eksperti za Kavkaz","Eksperti za tenkove","Eksperti za naoruzanje"...blage veze nemaju ni gde je Gruzija,sta je snajper,a kamoli Pion ili nesto slicno...gadi mi se kada ljudi tako samo slepo ponavljaju i lupetaju tudje budalastine... 

p.s.
@Feanor-Rusi nemaju 1500 T-80 u sluzbi.imaju ih vise od 6000... 
T-72 imaju cak 9500 komada...i skoro svi su jako modernizovani a neki dovedeni na nivo T-90.
@ramon-ne moze se tacno reci koliko T-90 imaju Rusi,jer 300 je proizvedeno,a jos 300 je dobijeno iz T-72 unapredjenih do nivoa T-90,i to se i dalje nastavlja.takodje,posto treba da ga prave i za Indiju,a verovatno ce biti jos musterija,verovatno ce ih biti sve vise i vise i u Ruskoj vojsci...kolko se secam,Rusi ce ih imati 2000 sledece godine...
zato mi i jesu smesne izjave novinara koji ili lupetaju o nepravdi(a zna se ko je prvi napao) ili samo bezumno papagajski ponavljaju neke gluposti...

Исправка, резолуција је 0.27 цм на висини од 750 км. На висини од 400 км би имао резолуцију од 15 цм под претпоставком да му хиперфокална даљина омогућава да се спусти тако ниско, али будући да је то војни  сателит вероватно може и на висину од 220 км где би  резолуција била 9 цм.