Ah, da je barem Hladni rat !!! Nishta ameri ne bi vishe voleli nego jedan hladni rat. I trku u naoruzanju ako je IKAKO moguce. Ovo vishe lichi na kinesku "smrt hiljadu rezova" 
Naime, niko ne moze da kaze da se Rusija konfrontira sa bilo kim - osim sa onim ko se oseca "povredjeno". Chinjenica da vecina njihovih postupaka MNOGO nervira amerikance je problem SAD-a - zar ne ?
- Da li je bitno to shto su rusi poboli zastavicu na Severni Pol ? Naravno da je nebitno. Ali sitan detalj da to ojachava rusku poziciju u pregovorima o eksploataciji naftno/gasnog bogatstva BOLI zapadnjake "do suza". Specijalno shto cela stvar NIJE imala za cilj "osvajanje teritorije kao da je u pitanju XV vek" (kako zapadnjaci celu stvar zele da predstave) nego krajnje praktichan cilj (donoshenje uzoraka tla koju potvrdjuju da se zaista radi o produzetku grebena Lemonosova !!!)
- Da li je bitno to shto Chavez proizvodi pushke sistema Kalashjikov i kupuje rusku ratnu tehniku "na tone" ? Naravno da nije. Venecueli ce trebati nekoliko godina da izadje iz problema u kojima se nalazi, a mozda i decenija pre nego shto ce postati vojni faktor u regionu. Ali do tada em prangije moze da izvozi svakome ko joj je prijatelj, em u vodu padaju svi planovi koji bi SAD-u omogucili da ih "pregrizu" kao Haiti ili Grenadu.
- Da li je bitno shto Rusi "eto malo letuckaju po Atlantiku, Pacifiku i Tihom okeanu" ? NARAVNO da ne. Medjutim, presretanje i pracenje tih njihovih aktivnosti iziskuje neshto chega ameri nemaju na bacanje (specijalno zadnjih godinu dve). Radi se o presretachima, lovcima, AWAKS-ima i avionima za popunu goriva koji ce ceo "taj show" da logistichki podrzavaju. A poznato je da im SVAKI avio-tanker treba za podrshku transportnoj avijaciji u snabdevanju Iraka i Avganistana, da svaki avion koji leti prateci ih NE PRUZA vazdushnu podrshku snagama na terenu, patrolira u blizini Severne Koreje ili Irana.
- O drugim primerima mislim da ne moramo ni da prichamo (Kosovo, Poljska, Baltichke republike itd.)

Sve u svemu, shta su ideje ?
  Prva je da Rusi troshe zapanjujuce malo para (let jednog aviona) i time teraju SAD u logistichku nocnu moru. Za to vreme se prave novi materijali, oruzani sistemi, avioni, tenkovi "od ostatka". Sa druge strane SAD i njihov para nezasiti vojno-industriski kompleks nije u stanju niti da smanji svoje finansiske zahteve "po komadu" nove vojne tehnologije niti da od kongresa izmuze dovoljno novca da bi te apetite zadovoljio. Ko je malo pratio prichu oko hipotekarnih kredita u SAD-u zna da se efekti "slabo zaposlene vojne industrije" sve vishe i vishe osecaju u celokupnoj ekonomiji.
  Drugi i ovaj put veoma realan razlog je bash onaj koji je i naveden kao osnovni. Obaveshtajno-izvidjachka delatnost. Snimanje karakteristika radara, radio veza, opserviranje mana i prednosti postupaka obuke i procedura rada "oponenata". Sve je to znachajna stvar. Zamislite da je npr. '99-te par "mechica" letelo jadranom za vreme bombardovanja. Koliko bi smo bili efikasniji u odbrani i koliko bi manje ljudi izginulo u napadima ? Ja mislim MNOGO.
  Treca ideja, mada apstrakna i bez nekog velikog "bericeta" i praktichne vrednosti IPAK ne treba da bude zanemarena. Nema nicheg lepsheg za moral nacije nego chinjenica da "tvoji" avioni tamo nekoga vuku za nos. Osecaj je naravno lazan i samo-obmanjujuci ali brate MNOGO lepo izgleda. Specijalno kada znash da to nije sve shto se radi (kao shto je u doba SSSR-a i Jeljcinove Rusije uglavnom bilo) nego da ce se u buducnosti raditi josh mnogo, mnogo impresivnijih stvari.
  Chetvrta ideja je naravno nerviranje i maltretiranje. Zna se koji je avion u pitanju, zna se shta sve moze da ti uradi i koga da ti "dovede na gajbu" a kad ga presretnesh i/ili sustignesh on ti samo kaze "Sh'a se ljutish bate, samo vas gledamo".