Понимаю. Не существовала Киевская Украина, но только Киевская Русь 

Надеюсь что войне между братским народам не будет - В Украине православное большинство. А если бы было, кровава бы была, и только на пользу США.

Medvedev objasnio odnos sa dosadašnjim šefom Kremlja
Nisam mekši od Putina
Autor: T. Vasiljević | 26.03.2008 - 06:35

Moskva je zabrinuta zbog američkih raketnih planova u istočnoj Evropi i mogućnosti da Ukrajina i Gruzija pristupe NATO, i smatra da to može da potkopa bezbednost u Evropi, ocenio je Dmitrij Medvedev, vicepremijer Rusije, koji će u maju preuzeti položaj predsednika najveće zemlje u svetu.

Dmitrij Medvedev
On je u opsežnom intervjuu londonskom „Fajnenšel tajmsu“ izneo svoje planove za rad u „efikasnom tandemu“ sa dosadašnjim predsednikom Vladimirom Putinom, a sebe okarakterisao kao „pravnika do srži“ i „privrženog demokratskim vrednostima“, koji voli Čehova, Bunjina i Dostojevskog, a jutro obično započinje čitanjem vodećih domaćih i stranih medija na internetu.
„Nismo zadovoljni zbog situacije sa Gruzijom i Ukrajinom. Smatramo da je to veoma problematično za postojeću strukturu evropske bezbednosti“, upozorio je Medvedev povodom aspiracija Tbilisija i Kijeva da stupe u NATO, i dodao da „nijedna država ne bi bila oduševljena kada bi se predstavnici nekog vojnog bloka približavali njenim granicama“.
„Nismo zadovoljni ni zbog aktivnih nastojanja da se stacionira američki poligon za lansiranje raketa, jer smatramo da će takve odluke narušiti krhku ravnotežu snaga u Evropi, i ne samo u Evropi“, naveo je Medvedev, komentarišući planove SAD da instaliraju raketna postrojenja u Poljskoj, Češkoj i, kako je nedavno obelodanjeno, u Turskoj.
On je prokomentarisao i Putinovu izjavu da Zapad ne treba da očekuje da će s njim lakše izaći na kraj. „Naravno da je u pravu“, kazao je Medvedev i izneo svoje viđenje uspešnog lidera kao „apsolutno objektivnog i uravnoteženog i sposobnog da, koliko je to moguće, vodi efikasnu ekonomsku politiku zasnovanu na prioritetima tržišnih vrednosti i imovinskih prava“.
„Na spoljnopolitičkom koloseku, nezavisno od toga da li ste liberal, konzervativac, demokrata, svoju politiku morate temeljiti isključivo na interesima zemlje, i tu je Putin bio u pravu. Rusiji je potrebna maksimalna konsolidacija vlasti, elite i društva“, smatra lider koji će sa nepune 43 godine stati na čelo Rusije.
Medvedev, koji je 2. marta odneo ubedljivu pobedu na predsedničkim izborima, kao svoje prioritete u budućem radu naveo je održanje ekonomske stabilnosti, razvoj ekonomskih sloboda, unapređenje socijalnih programa i očuvanje položaja Rusije u svetu i najavio da će Rusija nastaviti „uravnoteženu spoljnu politiku“ s ciljem da odbrani svoje interese bez konfrontiranja i time ojača bezbednost u svetu.
Upitan kako će funkcionisati njegovo partnerstvo sa Putinom i ko će tu imati konačnu reč, on je podsetio da je Rusija predsednička republika sa jakom izvršnom vlašću, gde predsednik utvrđuje glavne pravce unutrašnje i spoljne politike, vrši dužnost glavnokomandujućeg i donosi ključne odluke.
Medvedev se složio da je Rusija prvi put u istoriji u situaciji da jedan lider u jeku popularnosti odlazi sa vlasti. Dosadašnji predsednik - dodao je - želeo je da ostane veran ustavu zemlje, ali kao uspešan lider, spreman je da nastavi rad za dalji razvoj zemlje. „Zato je formiran ovaj tandem, ovaj dvočlani tim od predsedničkog kandidata i ruskog predsednika kao mogućeg budućeg premijera. Siguran sam da će se naš tandem pokazati kao efikasan“, kazao je budući predsednik, uz napomenu da „neće biti dvovlašća“.
Putina, kaže, poznaje preko 17 godina i od njega je mnogo naučio, a najviše ga impresionira što je to čovek koji veoma temeljno razmatra informacije i trudi se da pronikne u svaki problem.
„Mnogo je važnije što nas povezuju drugarski odnosi i poverenje“, dodao je.
Medvedev je izneo i svoje viđenje demokratije kao „vlasti naroda“. U tumačenju demokratije, dodao je, postoje dva opasna ekstrema: posmatrati njen razvoj van istorijskog ili teritorijalnog konteksta jedne zemlje i tvrditi, kako kažu neki stranci i Rusi, da Rusija nije sposobna za demokratiju i da u njoj ne može biti univerzalnih ljudskih vrednosti.
Rusija je mlada demokratija, ali i evropska zemlja, koja ima sve šanse da izgradi razvijeno demokratsko društvo, uveren je Medvedev. On, pri tom, nije želeo da precizira da li je „slavenofil ili zapadnjak“, tvrdeći da se „svet promenio“.

O misiji predsednika
„Shvatio sam da ću postati predsednik u noći između 2. i 3. marta kada su objavljeni rezultati. Što se tiče mojih osećanja, njih je mnogo, neću da krijem. Apsolutno je jasno da predsednik nosi najveću odgovornost za stanje u zemlji. To je ona vrsta funkcije, ili ako hoćete, misije, koju ne možete tek tako isključiti kao prekidač, otići na spavanje i prestati da budete predsednik“, kaže Medvedev.

Putin o Medvedevu
Ruski predsednik Vladimir Putin izjavio je juče da će Dmitrij Medvedev imati sopstveni stil rukovođenja zemljom. „Bez obzira na spoljašnje sličnosti“, Medvedev će „sigurno imati sopstveni stil“, odgovorio je Putin egipatskom predsedniku Hosniju Mubaraku koji je primetio da postoji velika sličnost između sadašnjeg i budućeg šefa Rusije, kako po stilu vladanja, tako i po fizičkom izgledu.

Blic

Zanimljiva najava da će principe međunarodne politike Medvdev sprovoditi nekim novim metodama. Da li je to moguće videćmo, ali vrlo je simptomatično da su juće obnovljeni letovi između Moskve i Tbilisija. To se dešava samo par dana pre najavljenog sastanka NATO u Bukureštu na kome treba očekivati definisanje nove strategije pakta, ne samo prijem okolnih državica.

USA:

Airports: 14,947

Railway Statistics of the World Railways: 226,612 km

Waterway Statistics of the World Waterways: 41,009 km

Serviceable Roadways of the World Roadways: 6,430,366 km

Total Square Areas of the World's Powers Land Area: 9,631,418 km

Aircraft of the World Statistics Aircraft: 18169

Global Tank Power Armored Vehicles: 29920

Artillery Statistics of the World Artillery: 5178

Global Missile Defense Statistics Missile Defense Weapons: 35324

Infantry Support Weapons Statistics Infantry Support Weapons: 2441

Naval Strenth of the World Naval Units: 1866

Merchant Marines Strength of the World Merchant Marines: 446

Available Military Manpower: 134,813,023
Available Military Personnel Statistics Available Personnel Fit for Military Service: 109,305,756
Available Military Personnel Statistics Average Available Yearly Military Manpower: 4,180,074

Rusija:

Airports: 1,260

Railway Statistics of the World Railways: 87,157 km

Waterway Statistics of the World Waterways: 96,000 km

Serviceable Roadways of the World Roadways: 871,000 km

Total Square Areas of the World's Powers Land Area: 17,075,200 km


Aircraft of the World Statistics Aircraft: 7331

Global Tank Power Armored Vehicles: 48270

Artillery Statistics of the World Artillery: 30045

Global Missile Defense Statistics Missile Defense Weapons: 19250

Infantry Support Weapons Statistics Infantry Support Weapons: 19300

Naval Strenth of the World Naval Units: 701

Merchant Marines Strength of the World Merchant Marines: 1130

Available Military Manpower: 71,233,475
Available Military Personnel Statistics Available Personnel Fit for Military Service: 50,105,672
Available Military Personnel Statistics Average Available Yearly Military Manpower: 2,530,333

http://www.globalfirepower.com/country_detail.asp?country_id=3

kakva gomila gluposti... 
oni svrstavaju i tenkove,i oklopnjake i vozila u tenkove...
i kakve su ovo gluposti-Available Military Manpower: 71,233,475,Available Military Manpower: 134,813,023?
i ovo-broj aerodroma?  pa,ne broji se snaga vojske time koliko aerodroma ima.... 
da ne pominejm tek ove gluposti sa raketama...
a cak i da pretpostavimo da ovakva budalastina od statistika moze da bue tacna,mislim da su Rusi opet jaci...sto se moze i videti odavde u nekim stavkama...ali,ovo ostalo su teska lupetanja...
kada mi das pouzdane podatke,sa realnog,ne-propagandnog sajta,a ne GS ili slicnih debilnih izvora,i kada prihvatis da nije ekonomija,kao ni usrana hi-tech tehnika merilo snage vojske,onda mozemo da pricamo...
vecu gomilu sranja nisam u zivotu procitao...  mislim da bi cak i dete umelo bolje da klasifikuje oruzja i shvati ko je jaci i zasto...

HKJ,

U kojoj školi si to učio da vojna moć jedne zemlje ne zavisi od njene ekonomije? Vojska je najskuplja državna institucija.

Rusi nemaju para da održavaju ovoliku vojsku kolika im je danas i zato imaju probleme. Pogled npr. na šta liči Murmansk danas. Severna flota im je u zarđalom stanju, nemaju novca da dekomisioniraju stare nuklearne podmornice pa ni da prerađuju nuklearni otpad iz drugih podmornica i brodova.

Danas uopšte nije ključno merilo snage jedne vojske broj tenkova i aviona, nego sposobnost sadejstva snaga na kopnu, moru i u vazduhu u realnom vremenu. Ta sposobnost zavisi od toga koliko su sva borbena sredstva umrežena i koliko su ljudi obučeni za to - od vojnika, preko tenka do aviona. To zahteva puno para i puno obuke.

Prošlo je vreme kada se raspravljalo o kvalitetu vojske prostim prebrojavanjem gvožđurije.

To je vrijeme proslo jos sedamdesetih godina
Danas a sutra tek vojna tehnologija u saradnji sa biotehnologijom, svemirskim programima, mediji, internet su danas mnogo vazniji od pukog broja vojnika
Jer je danas mnogo bitnije nanijeti ekonomske gubitke pa tek onda i vojnicke

Upravo tako Sale, i Danilo...samo HKj to ne vidi za njega su visoka tehnologija, novac koji se ulaze u isto to sve propaganda a on eto nije ni ti jedan jedini izvor naveo koji govori da je Rusija najjaca sila na svijetu.....

Ekonomija jedne drzave itekako ima veze sa vojnom snagom....a i aerodromi prijatelju HKJ....
Ti meni pokazi tvoje izvore koje pokazivaju nekakvu drugaciju sliku...da vidimo odkud tebi to saznanje da je Rusija najjaca na svijetu...

Cak i da jesu ameri vojno jaci od Rusa, sto nisu, oni ne bi bili puno jaci. Sto dovodi do zakljucka da ameri sigurno ne bi rizikovali sukob sa nekim ko bi mogao da im dosta nasteti da cak obe sile dodju u neki cetvrti ili peti plan, tj. da se oporavljaju od toga tek za neku deceniju.
Sto, opet, dovodi do zakljucka da se nece upustati u rat sa Rusijom zbog Kosova tj. Srbije. U to sam siguran.

Sto opet dovodi do zakljucka da se Rusija nece upustati u rat zbog Kosova sa SADom ili NATO savezom...

I opet niste nigdje ama bas nista pokazali gdje to pokazuje da je Rusija na bilo kojem polju jaca od Amerike.... da viidm!
Ja sto god budem postavio biti ce zapadna propaganda...
Samo jedno:
Ekonomski je SAD jaca, daleko jaca.
Vojno je jaca.
Tehnoloski je jaca.

Ja neznam gdje je Rusija jaca....

USA cini 1/5 svijetskog BDPa...

Ma o tome ne treba ni pricato o tome se i neradi sukob ako ga bude bilo bice onoga trenutka kada ameri zatvore sve ovo o cemu je govoreno u tekstu a tice se Ukrajine. Bjelorusije,Gruzije, Azerbejdzana i potencijalnog sukoba na Kavkazau gdje zivi ogromna ''manjinska vecina '' muslimanskog iskljucivo Tatarskog stanivnistva 

Rusija mozda nece imati izbora jer nato steze obruc. Jednog dana ce puci.

Amerika jeste ekonomski jaca, ali pre je mnogo vise bila nego sad i sve je manje i manje. Ne zbog toga sto Rusija mnogo jaca, sto i jaca, vec zato sto amerika vise slabi. Azija dolazi u prvi plan uskoro.
I da, nisam vojni ekspert pa ne mogu da uporedjujem, ali nije tajna da je Rusija jaca vojno, to ne zna samo onaj koji ne zeli da zna.