Običan folirant, glumi gospodina dok ide dobro, čim gubi pokaže pravo lice.

Nemam ja ništa protiv Đokovića , ali očekujem da Federer dobija , za mene je ipak Federer bio i ostao kralj tenisa.. Uglavnom nije mi toliko bitan ovaj meč , koliko mi je drago što je Maša  u finalu ženskog dela turnira...

Након овог турнира свима је јасно да Федерер остаје у густим облацима прашине иза све убитачније и брже игре Ђоковића и Надала.

HALE: Has šokirao Federera

Tomi Has pobedio Rodžera Federera 7:6, 6:4 i osvojio trofej u Haleu.



Tomi Has se ne predaje. I ne samo to, već proživljava "drugu mladost". Iskusni nemački teniser osvojio je turnir u Haleu trijumfom u finalu nad Rodžerom Federerom 7:6, 6:4.

Švajcarac je prvi stekao prednost brejka, Has je uzvratio, a onda bio bolji u taj-brejku prvog seta - 7:5. U drugom je 34-godišnji Nemac još jednom oduzeo servis protivniku što mu je bilo dovoljno da posle sat i 35 minuta igre pobedi.

Bio je to treći trijumf Hasa nad Federerom (uz deset poraza i dve predaje), ali tek prvi od 2002. godine.

Federer je pet puta osvajao turnir u Haleu, a Has je postao prvi Nemac sa dva trofeja. Prethodno, najbolji je bio 2009. godine što mu je bila poslednja titula do sada.

Has je imao mnogo problema sa povredama, zbog čega dugo nije igrao i sada je 87. na ATP listi. Osvajanjem 13. trofeja u karijeri znatno će napredovati.

Izvor: http://www.mondo.rs/

Ne bih se slozio sa naslovom Monda,jer je Has igrao fenomenalno ceo turnir,a Federer danas previse gresio,medjutim mislim da bi sve trebalo da padne u vodu osim cinjenice da je Has ovo totalno zasluzio i da je odlicno videti kako ponovo pobedjuje!!!!


Pre svega,ako uspes negde da nadjes,savetovao bih ti da pogledas kako je cestitiao Hasu!
No,Federer je rekao istu stvar kao i Djokovic,a to je da je Nadal uvek favorit,a Federerov odnos prema drugima je uvek bio malo nadmen i arogantan,medjutim svi teniseri su slozni u tome da je on veliki gospodin,sportsmen i pre svega covek,na i van terena!
I,od svega najzanimljivija cinjenica-koliko god ne voleli Federera(prvenstveno Srbi,a onda i ostali,mada ih je vrlo malo),njegovo misljenje se najvise ceni,a to najbolje prikazuju naslovi u raznim novinama nakon bilo kog Federerovog intervjua kada pohvali Djokovica,tipa:"I Federer je priznao:"Djokovic je najbolji",ili "Najbolji ikada hvali najboljeg danas" i sl,tako da pls 

Najbolji je ikada,zato sto je imao dve jako bitne komponente koje su mu odredile karijeru.Prvo, prava je atleta sto dokazuje cinjenica da nikada nije imao povrede(bar ne ozbiljnije),sto je mozda i najbitnija stvar u sportu.A druga to sto je imao ogromnu srecu da igra oko 4 godine u eri kada nije bilo ozbiljnijih tenisera.Tek dolaskom Nadala je dobio konkurenciju.Da se rodio 10 godina ranije ili kasnije imao bi najvise 5-6 GS.

Oko prve se slazemo,ali ne mogu da verujem da je druga napisana?!
Pa da nije bilo Federera,jedan Endi Rodik bi uzeo 3 Vimbldona,ako ces vec takvo merilo da pravis!Marat Safin,Lejton Hjuit?!?!?!?Tu su jos i Huan Karlos Ferero i Tomi Has,medjutim njih su neke druge stvari sprecile da budu jos bolji,ali neozbiljno je reci da Federer nije imao ozbiljnih protivnika!Covek je prosto bio mnogo dominantniji i tu nema rasprave!Jednostavno,kada si mnogo bolji,naravno da neke ne smatras ozbiljnima,ali za to postoje 2 razloga(manje-vise),a u Federerovom slucaju mislim da je taj da je mnoooooooogo ispred!!!!
Sumnjam da bi bilo ko od Samprasa,Agasija,Nadala,Djokovica u najboljim godinama karijere,mogao da parira Federeru u najboljim godinama karijere!Ne mislim ovde na medjusobne duele,vec na to prvo mesto na rang listi i sve ostale mnogo bitnije komponente!Verovatno jedini igraci koji bi mogli da ga ugroze su Borg i Lejver,medjutim to poredjenje je nerealno s obzirom na doba bavljenja tenisa!Takodje i Edberg bi mozda smetao Federeru,kao i Beker,medjutim ovi su ipak jos bolji,po mom misljenju!
Federer je prosto najbolji ikada ne zbog dve komponente,vec zbog skoro svih-covek igra najracionalniji tenis,bez povreda je,najduze je bio na prvom mestu bez prestanka(a i sa prestankom,ova Samprasova nedelja je skoro nista,mada priznajem da je ipak veliki rekord),osvojio je sve sto je bitno(mozda mu je neki Masters ostao,kao i OI,ali,da se ne lazemo,sve OI koje je igrao,nisu mu bile u najboljim godinama karijere,osim mozda 2004,a 2008. je Nadal bio mnogo bolji od svih) i to najbitnije najvise puta,tako da ovaj spisak nema kraja...Najbolji ikada je jer je to mnogo cime dokazao i skoro sve legende,aktivne i neaktivne(a pod aktivnim smatram Novaka i Nadala,iako imaju jos prostora za napredak) se slazu sa tim!!!

Jasno nam je da ti je idol, ali je činjenica da nije imao ozbiljnu konkurenciju do pojave Nadala i kasnije Đokovića. Nije ništa sporno u tome da je superiorno osvajao turnire u to vreme, kad su se Agasi i Sampras opraštali od karijera. Hjuit, Rodik i Safin mi nikako ne idu rame uz rame sa Nadalom, Samprasom, Agasijem, Novakom (ako za poređenje uzmemo najbolje periode karijera svih pomenutih, i broj GS titula). Veliko je pitanje da li bi stigao do 16 GS titula da nije imao tu srećnu okolnost. E sad, većina misli da je on najbolji svih vremena, moguće da jeste, mada mislim da bi Sampras iz najboljih dana obrisao pod sa njim na obojici omiljenom Vimbldonu. Eto, ako se uzme i to za poređenje, Sampras je osvojio jedan više, jednu nedelju duže bio broj 1, ali nije znao da igra na šljaci i nikada nije igrao mislim ni finale RG. Samo zbog te činjenice i moje mišljenje naginje ka tome da je Federer najbolji svih vremena, jer najvažnije brojke idu njemu u prilog.

Ne zaboravi činjenicu, da se nije dogodio "Novak 2011" Nadal bi sad bio na korak da se izjednači sa Federerom po broju GS titula. A Nadala Federer već godinama ne može da dobije na nekom GS turniru, već 4 godine nema igru za njega i razvio je mali kompleks. U poslednje vreme i Novak ga je uzeo na zub, ali ajde za to mogu kao jedan od uzroka navesti njegove godine.

Sve u svemu, mislim da ga Nadal neće stići po broju GS titula, Đoković ima još manje šanse (realno, nikakve), jer će se u međuvremenu pojaviti neki novi klinci koji će i ovu dvojicu da "čiste".


Što se Federera tiče, mislim da će on i poslednje napore da uloži kako bi osvojio ovaj Vimbldon, ali ne vidim kako može da pobedi Đokovića ili Nadala, naročito ne obojicu, tako da će onda konačno shvatiti da je osvajanje GS-ova za njega prošlost. I mislim da mu onda sledi malo veći pad. To je moja prognoza, ne znači da sam u pravu. I to nikako neće umanjiti sve ono što je postigao u prošlosti.

Za ime moje,zapitao bih sa za odredjene mozgove kada ne bi skapirali da mi je Federer idol?!
No,ja sam prokomentarisao to da nije imao ozbiljne rivale,a gore je na fazon "sta bi bilo,kad bi bilo",a u tom kontekstu sam rekao da bi jedan Endi Rodik imao 3 Vimbldona,sto je broj Nadalovih i Djokovicevih zajedno 
Sto se tice Samprasa,on nikako ne moze biti najbolji(mada shvatam da to nisi ni rekao),jer je covek servis-volej igrac,ocajan defanzivac i zato mislim da bi ga Federer iz najboljih dana pobedio i da je ovaj iz najboljih dana,jer njegov servis bi ipak nasao zid u Federerovom riternu i sam Federer bi imao vise odgovora na Samprasovu igru,na bilo kom turniru(ali opet-samo moje misljenje)!
Sto se tice Nadala-coveka prosto hoce protiv Rodzera,sam je rekao da mu je to jedan od najvecih motiva,tako da je to diskutabilo,ali opet smatram da bi ga Federer dobio 2:1,sve tri podloge,u najboljim danima!
Sumnjam da ce doziveti pad,jer,i ako ne osvoji,verovatno ce doci medju 4 najbolja,a biti losiji od trenutno 1. i 2,a ti da budes 3. igrac sveta,nikako nije razlog da se vrse spekulacije o penziji i sl,ali vreme ce pokazati!

Federer nema bekend, nikada ga nije ni imao. A takođe nikada nije bio dobar defanzivac. Tako da se nimalo ne slažem da bi Federer iz najboljih dana dobio Samprasa iz najboljih dana na Vimbldonu. Nema šanse.

To što Nadala "hoće" protiv Federera, to je zato što mu je pročitao igru i što je bolji igrač poslednje 4 godine. Prosta činjenica. Isto kao što je Đoković pročitao i Federera i Nadala, kome je jedino utočište šljaka (pitanje je koliko dugo).

Nije Federer za penziju, ali moja procena je da će doživeti pad kada shvati da ne može do nove GS titule (a vreme mu je da to shvati).