Ne mozhesh nikako na silu da okupish dovoljan broj ljudi da te slede. Tu je potrebna veshina. Ako prichamo o diktatorima, svi su oni fini dok ne skupe kritichnu masu. Kao i ovi pevachi i glumci. Daju intervjue na sve strane dok ne skupe masu obozhavalaca i posle samo broje lovu.

Gresis Samo treba dovoljno sile...

Ali postoje stvari sa kojima ljudi moraju da se rode da bi mogli da postanu to kasnije, kao sto su pisci, slikari, naucnici, muzicari - ljudi sa specificnim senzibilitetom i tim ''necim'' sto ne moze da se nauci..Mozda Kraljevi spadaju upravo u tu grupu ljudi, ne znam. Ali sigurna sam da postoje stvari koje mogu da se nauce bez ikakve predispozicije, prostim radom i ucenjem i one koje su u coveku urodjene. Naravno da ne moze svako biti vodja, koliko god ucio...Evo npr. ja to prva sigurno nikad ne bih mogla, kao i miliord drugih ljudi iz svakodnevnog zivota koje vidim (:

Tacno tako

Ok momci da vidimo jedan primer kako je neko chistom silom doshao na vlast ? Morao je da zavede odredjen broj ljudi pre toga.

Shto se tiche umetnosti ... to je 99,99 % veliki rad. U onih 0.01 se razlikuje Mocart od npr. Mendelsona. Pisanje proze se samo tako mozhe nauchiti samo treba mnogo chitati i zhiveti zhivot, proniknuti u tudje zhivote.

Likovna umetnost i pisanje poezije su neshto za shta je potrebno roditi se. Tu se slazhem.

Sagledajte ogroman napredak svih umetnika kroz karijeru i videcete da je rad mnogo mnogo vishe doprineo tome. Nije svako Mocart pa da komponuje opere sa 5 godina.

Pa dosta diktatora je doslo na vlast na silu

Ne mogu da se slozim sa tim procentom, barem kada su u pitanju poznati umetnici ili naucnici. Nisu svi veliki umetnici bili veliki zato sto su samo ''lepo'' crtali ili slikali, ili pisali, to je bilo nesto vise:nesto sto je stajalo iza svega toga sto su stvarali..Misao, rec, ideja, sposbnost da se ta osecanja tako tanano i vesto provuku kroz linije ili reci. Moze svako da nauci lepo da sroci recenicu, ali ne moze svako da nauci da jedno kompleksno osecanje izrazi u prostoj recenici, ili knjizi koja bi po broju stranica mogla da se stavi u dzep..Sam si rekao:proniknuti u tudji zivot, citati i ziveti zivot. To je upravo ono sto ne moze svako, ono sto ne moze da se nauci...
Ne mozemo nauciti da osecamo i gledamo i primamo stvari onako kako nije u nasoj prirodi, a to je ono sto razlikuje te ljude od nas..To osecanje stvari, koje je urodjeno.
.Nije Leonardo toliko poznat danas samo zbog neverovatne vestine sa kojom je slikao i crtao, vec zbog te ingenioznosti i revolucionarnog uma, zbog svih saznanja do kojih je dosao koja su u to doba bila neverovatna..Sto se toga tice, vecina ljudi mogu da budu i dobri slikari, i dobri crtaci i pisci bez nekog posebnog urodjenog talenta, ali da bi bili ''umetnici'' stvarno je potrebno roditi se sa tim.Naravno da i kod njih postoji napredak, dokle god je covek ziv on evoluira, ali taj progres je kod njih i nekog danasnjeg talentovanog mladog coveka sasvim druga stvar..

Razumem ja tebe. Shta vishe svi su dosli na silu, ali ne mozhe sam da dodje na vlast. Prethodno mora da okupi odredjen broj ljudi oko sebe. Hitleru je trebalo 14 godina da dodje na vlast. Morao je da animira mocne da mu se pridruzhe ili da skrene pazhnju na sebe da ga oni odaberu. Kako god, 14 godina je koristio harizmu kojom su ga nauchili, nikako nije rodjen sa istom. Kad je doshao na vlast bolelo ga je coshe. Nije odrzhao ni 5 govora.

@ osma

kod pisaca cesh najbolje da vidish kako i to mozheda se nauchi i to na sledeci nachin: prochitaj prvu i poslednju knjigu bilo kog pisca ... tachno cesh videti njegovu evoluciju.

   Evo deo iz vladaoca,da se razumemo,ja nista ne podrzavam,ja samo iznosim stav coveka koji je pisao na tu temu. . .


    Polazeći na pitanje kakav građanin postaje vladalac svoje zemlje,ne pomoću zločina ili drugog nesnosljivog nasilja,već pristankom ostalih svojih sugrađana,što de može nazvati građanskom vladavinom.U svakom gradu se nalaze dva suprotna raspoloženja,i to dolazi otud što narod želi da njime ne zapovjedaju niti da ga pritiskuju velikaši, a velikaši žele da zapovjedaju narodom i da ga potiskuju.Iz ove dvije različite želje u gradovima se stvaraju jedna od tri posljedice:ili tiranija,ili demokratija, ili raspuštenost.

Tiraniju stvaraju ili narod ili velikaši.Jer kada velikaši vide da ne mogu da se suprostave narodu, počinju ukazivati poštovanje jednom između sebe,pa ga čine vladaocem da bi mogli zaklonjeni njime zadovoljiti svoju želju.

Narod vidjevši da ne može odoljeti velikašima,pklana naklonost jednoj osobi i stvara je vladaocem. Onaj koji dolazi na vlast pomoću velikaša,teže se održava negoli onaj koji dolazi pomoću naroda,jer ima mnoge oko sebe koji su mu ravni,te zato njima ne može da zapovjeda niti da se ponaša kako želi.Od nezadovoljnog naroda vladar se nikada ne može osigurati,zato što je narod u većini,dok od velikaša može,jer su manjina.Osoba koja postaje vladar protiv volje naroda,a pomoću velikaša,treba prije svega da se trudi da zadobije narod.

Mogu da nauce oni koji su rodjeni sa tim, oni bez...tesko mogu evolirati i nauciti.