Zato sto je Dragas smecar, koji pise smecarske tekstove i na koji se pale polumozgasi i senzacionalisti

Postavio sam coveka koji niti je Srbin, niti ima zavucene ruke u politicki maslac, niti je prao pare za Karica devedesetih a iole se razume u avioosabracaj. Pa nek svako uzme svoj zakljucak. U tekstu ima i crno i belo, i lose i dobro.

Makar tekst ispao lose generalno po Srbe i naznacio krah Ersrbije, opet je pisan sa dozom politicke neutralnosti koji su za mene kljucni u biranju i filtriranju tekstova na koje cu obratiti paznju.

.................
Inicio, ok Kosmos, izvini sto pomenuh ista e

ja samo kazem...

uzmi bilo koju konpaniju...cak i na jako niskom nivou...

to je bukvalno svuda...


i ti poslovi koje daje tzv privatni sektor...

su socioloska obrada profita...


znaci eto mi ne zaradjujemo...nego se bavio i socijalnim pitanjima...

socijalna obrada pljacke...




obracam vasu paznju da je uzrok optimizacije nedostatak finansijskih mogucnosti...

to je ono sto je kljucno...

muzika je stala...

Za neke, muzika nikad nije ni krenula........sto se tog dela tice

Ostalo, ono, OK

 
nemoj bas toliko argumentovano..

a kako on to ima ''zavucene ruke u politicki maslac''? bas me interesuje...

A kako nema, objasni eto ti meni?
Uzmi pa proguglaj Branka Dragasa ako si se vec zalepio za njegovu neprejebivu rec....
Jebemumater, umem da citam i tom sposobnoscu uspem da prepoznam politicki motivisan tekst za razliku od ekonomske analize. Ko ne ume, koga boli kurac....

Ista situacija kao sa onom nesrecnom bus plus temi. Svi samo znaju da seru i vicu "kradja".
I SNS je srao o istom i evo bus plus sljaka i dan danas. Tako Radulovic ukida ersrbiju, tako svaka vlast ukida sve zivo a sve i dalje radi i gle cuda ulaze drzava u ista preduzeca iznova i iznova.

Sviranje kurcu par ekselans

privatizacija i uopste privatna svojina...to je teorija spontanog razvoja...koji je haos...

sssr nije samo obebedjivao ljudima opstanak...nego je i stvarao nacin zivota....

nema sta da guglam, lepo reci kako on to ima ''zavucene ruke u politicki maslac''?

sto se tice tebe, kao, vidim, velikog strucnjaka koji ''ume da prepozna politicki motivisan tekst za razliku od ekonomske analize'', reci mi sta nije tacno u dragasevoj analizi i pitanjima; evo ja cu izdvojim neka da bi ti prokomentarisao:

– Трошкови закупа авиона……………………………3,038 милд дин
ЕТИХАД ништаније унео у Компанију, него је Компанија узела авионе на лизинг и отплаћује их Компанија, значи сви ми због државног дела власништва,
– Трошкови осталог закупа……………………………..573 милиона дин
Који је то закуп? На шта се односи?
– Трошкови провизија…………………………………….973 милиона дин
Зашто Компанија даје провизије? Коме?
– Трошкови рекламе и пропаганде…………………346 милиона дин
Зашто толика реклама када је у губицима?
– Трошкови интелектуалних и консалтинг услуга ……..702 милиона дин
Шта мислите ко ово узима?
– Остали расходи…………………………………………………….702 милиона дин
Иделана ставка за узимање новца.

Ако искључимо закупе, онда Компанија у 2016 издваја – 3,296 милд дин или 27,47 милиона евра за нешто што могу да назовем – извлачење новца из Компаније.

Шта су то трансациони трошкови, Вучићу?
Коме одлази тај новац?

Камата је 6,96%, што је троструко веће од камата на светским тржиштима.
Зашто је камата већа?

Али, прави бисер тек следи.

На ову велику камату од 6,96% годишње додаје се квартално увећање од 0,1725%.
То је годишње 0,5175%.
Како је уговор на пет година, увећава се камата од 6,96% за још 2,5825%.

Питање још једно за великог мешетара Вучића – зашто ЕР СРБИЈА узима два доларска кредита, када има орочено у нашим комерцијалним банкама -79,2 милиона долара?

Зашто Компанија на свој новац добија камату од 0,4% до 2,2%, док узима новац Арапа по цени 6,95% са надоградњом од 2,5825%?

Интересантно је да у јануарау 2017 Фонд за развој Републике Србије даје кредит ЕР СРБИЈИ у износу од 14 милиона евра на 18 месеци са каматом од 3,5%.
Које је гаранције Компанија дала Фонду, када више нема свог Капитала?
Да ли је Фонд за развој прегледао билансе банкротиране Компаније?
По ком критеријуму је ЕР СРБИЈА добила тај кредит од Фонда за развој?

Iskreno da ti kazem mene vise boli kurac za te brojke od tebe.
Niti imam nameru da ih citam, a posebno da ih branim.

Citiraj tekst Alena Scurica pa cu ti eto nesto i replicirati u duhu konvezacije.

Ako ti nemas sta da guglas, ja nemam razloga da svoju energiju trosim na politicki pamflet.

Ti ne mislis da je politicki obojen, ja mislim da je ocigledno. Pomiri se s tim pa da idemo dalje.....

 
ocekivano...opet ti bas argumentovano na mene.

procitacu sta si napisao sutra ako nadjem vremena, ne mogu da se snadjem u tolikoj kolicini informacija kojom si me zapljusnuo.

nego sa cim ti je taj sendvic? jel vam stave pravu sunku ili samo poli tovare?

Kojim informacijama idiote? Ko si ti, Branko?

Postavio sam ti tekst objektivnog analiticara. Nista drugo.
Ti si postavio tekst Branka Glavasa napisan za decu do 5 godina. Sa sve partokratijom, boldovanim kradjama i ostalim parolama za maloumnike.

Stavljam ti sunku u kevu i familiju
Znamo se na forumu 100 godina, gde si kojikurac video da ista pozitivno o Vucicu pisem, mentolu?