Genocid je u svom izvornom obliku, i kao sto sama rec sugerise, pokusaj unistenja citave jedne grupe ljudi. Medjutim, danas je sve postalo 'genocid'. Pobijes dvadeset civila u nekom selu - genocid. To je zlocin, ali ne i genocid. Genocid mora da sadrzi jasnu nameru, da postoji sistem u ubijanju, i da se to ubijanje sprovodilo dosledno i u znacajnom obimu. Ako neko kaze da ce neki narod da istrebi, pa sve ostane na prici, ili ubije samo jako mali broj ljudi, to nije genocid. Dakle genocid mora da ima i relevantne brojke mrtvih da bi to zaista i bio.
Ako tako pogledamo na genocid, jasno je da je jedno NDH na prostoru Bosne pocinila genocid. To je bila zvanicna politika, zacrtana i sprovedena putem masinerije te drzave, putem zvanicnih oruzanih sila NDH i uz podrsku svih struktura vlasti. Progoni koje smo vidjali u oba svetska rata, i 90-ih, nisu genocid. Niti je genocid kad jedno selo ode pa pobije ljude u susednom selu da im se sveti za ko zna sta. To su sve zlocini, ali ne spadaju u kategoriju genocida.

Srebrenica, na primer, nikako ne moze biti genocid, osim ukoliko se ta rec lisi svakog smisla. Zlocin u jednom mestu ne moze biti genocid. To je previse mali dogadjaj, koliko god zlocin bio gnusan, da bi bio genocid. A da ne govorimo o tome da su samo muskarce sposobne za vojsku ubijali. Genocid je ubijanje svih: muskaraca, zena, dece. U tom smislu je mnogo blizi genocidu napad srebrenickih muslimana na srpska sela u okolini Srebrenice, koji je prethodio cuvenom, svetski promovisanom zlocinu nad muslimanima. Oni su mahom zene, decu, i starce ubijali, i to na zverski nacin, ne obicnim metkom u potiljak. Tri hiljade Srba je tu stradalo. I niko od Srba to nece zvati genocidom, jer smo mi doziveli genocid u NDH i znamo sta je to. Niti nam je stalo da politicizujemo sve to.

Muslimanska strana insistira na 'genocidu' cisto iz politickih razloga, jer hoce celu RS da svede na nesto stvoreno tim 'genocidom', ma koliko apsurdno to zvucalo. Nema skoro muslimana koji ne veruje u 'genocidnu tvorevinu RS'. Divnog li izgovora da se opravda negiranje prava na samoopredeljenje srpskog naroda. Jos ispali oni zrtve genocida u celoj prici, a ne agresori koji atakuju na prava Srba, koja su Srbi njima uvek priznavali. Niko od Srba nije rekao da muslimani moraju sa Srbima u Jugoslaviju ili bilo gde, nego da idu gde hoce. A Srbi ne mogu da idu, jer muslimani jos od vremena Turske sve to vide kao svoje, dok su Srbi samo 'raja'. To je koren svega.

Eto o znacenju genocida i njegovom plasiranju u politicke svrhe. Sve je to gomila lazi i sve se svodi na politiku i nista vise. Narvno, eksperti za orvelovske zakone i presude u Hagu mogu da menjaju smisao bilo koje reci, da sude za bilo sta, i po sopstvenom nahodjenju. Hag su osnovale sile koje su podrzavale muslimane, koje su bombardovale Srbe, koje su godinama sirile lazi o Srbima. Ako oni pomognu muslimane, pa Srebrenicu proglase genocidom, to je samo u skladu sa njihovim nasiljem nad pravdom, a i u skladu sa politickim opredeljenjem.

Pravna definicija genocida postoji i nisu tebe pitali kad su je pravili.

Genocid je moguc cak i bez ubijanja. Naprimer kradjom dece kakvu su sprovodili nemci u poljskoj

Ko je terao Poljake da kradu nemacku zemlju i maltretiraju Nemce?

Nemoj samo to poljaku da kazes nikad

 

Још ти Ханси није дао потврду да си аријевац? Мораш јаче да прилегнеш за ствар рајха.

Ja sam se naslusao Hitlerovih govora, ali NIKAD ga nisam cuo da prica o nekim 'arijevcima'. To je cista propaganda koju su smislili prvenstveno pripadnici jedne etnicke grupe. Mislim naravno na j.....

A u majn kampfu ne spominje arijevce? Evo ja uradio search na pdf dokumentu. Iha

Још један јутуб геније. А да прочиташ мало шта?

Hitler jugend je onda plod imaginacije.

etnocid se zove...

to se danas isto radi...

pa evo nemacka krade decu iz svih evropskih zemalja...