Republika Srpska će u budućnosti biti?...Биће.

Dokazi čekaju novog tužioca      
Autor: Srđan Šekara   


Izvještaj o počinjenom krivičnom djelu ratnog zločina nad pripadnicima nekadašnje JNA, 2. i 3. maja 1992. godine u Sarajevu, kojim je obuhvaćeno 15 lica i koji se nalazi u Tužilaštvu BiH, donosi jasne dokaze da su napadi na vojnike u sarajevskom Domu JNA i na Skenderiji, te dan kasnije u Dobrovoljačkoj ulici, kada su ubijena 42, ranjena 73 i zarobljeno 216 vojnika, oficira i građanskih lica zaposlenih u vojsci, unaprijed planirani, a potom i izvršeni, sa ciljem da se u BiH otvori beskompromisni rat.

Ovo je "Fokusu" izjavio koordinator Tima MUP RS za istraživanje i dokumentovanje krivičnih djela ratnih zločina, Simo Tuševljak, ističući da je zvanična vlast u tadašnjem Sarajevu, obmanjivanjem javnosti i klasičnom zamjenom teza, jedinu regularnu vojsku predstavila kao agresora, te u takvoj izmišljenoj konstrukciji pronašla povod i stvorila ambijent za bestidne napade na pripadnike JNA.

- Nepobitno smo dokazali da postoje osnovi sumnje da je zločin nad pripadnicima JNA 2. i 3. maja 1992. planiran, pripremljen, naređen i izveden. To je potkrijepljeno materijalom, koji s prilozima prelazi brojku od hiljadu stranica, dok jasnu sumnju, koja ide u prilog tvrdnji o planiranom zločinu, nosi i činjenica da su praktično svi napadi snimljeni kamerama RTV SA, koje su bile unaprijed postavljene na mjestima organizovanih zasjeda u kojima su ubijani vojnici i oficiri - kaže Tuševljak.

Ovu konstataciju obrazlaže i na način da je takvim krvavim scenarijem, koji se nije slučajno odigrao baš na Skenderiji, u neposrednoj blizini zgrade Predsjedništva BiH, stvorena predstava o tobožnjem državnom udaru i napadu JNA na Sarajevo, što je poslužilo kao opravdanje za sve atake na vojsku i predstavljalo poziv na linč pripadnika JNA koji se nađu van kasarni.

- Prvi izvještaj nadležnim tužilaštvima u RS podnesen je još 1996. godine, kasnije je dopunjavan novim dokaznim materijalom, dok je izvještaj koji je trenutno na postupanju u Tužilaštvu BiH podnesen 2005. godine, da bi naredbu o otvaranju istrage u slučaju "Dobrovoljačka ulica" godinu poslije donio strani tužilac Filip Alkok. I pored našeg stalnog insistiranja da se istraga ubrza, ona još nije okončana, dok je postupajući tužilac u ovom predmetu u međuvremenu napustio BiH - ocjenjuje Tuševljak.

Portparol Tužilaštva BiH, Boris Grubešić, potvrdio je juče "Fokusu" da je istraga u slučaju "Dobrovoljačka ulica" otvorena još u decembru 2006. godine, te da je na tom predmetu radio jedan međunarodni tužilac (Filip Alkok), te dodao da su iz Tužilaštva BiH još prošle godine upozoravali da bi zbog neizvijesnosti u vezi s produženjem mandata stranim tužiocima moglo doći i do odlaska nekoga od njih.

- Tužilac je zbog neizvijesnosti u vezi s angažmanom otišao iz BiH, tako da je ovaj predmet ostavljen rukovodiocu Posebnog odjeljenja za ratne zločine, koji tek treba da odredi novog tužioca koji će raditi po tom slučaju - rekao je Grubešić. On nije mogao reći kada bi se to moglo desiti, ali je, ipak, izrazio nadu da će ime postupajućeg tužioca u predmetu "Dobrovoljačka ulica" biti poznato vrlo brzo.

- Tužilaštvo BiH može javnosti predočiti šta je s ovim predmetom u protekle nepune četiri godine, ali ne može dozvoliti da mu bilo ko stavlja hipoteku da se po njemu postupa petnaest i više godina - zaključne su Grubešićeve riječi.



    Stvarna uloga JNA

    Alija Izetbegović krajem aprila 1992. godine, prema riječima Sime Tuševljaka, imao je sastanak s predsjednikom SRJ, Brankom Kostićem, i prvim čovjekom Makedonije Kirom Gligorovim, na kojem je istakao pozitivnu ulogu JNA u BiH, te praktično insistirao na njenom ostanku i u narednom petogodišnjem periodu.
    - Tada se snažno računalo na mirno rješenje krize u BiH, da je JNA patrolirala zajedno s pripadnicima policije i, kako je to isticao i sam Izetbegović, bila faktor stabilnosti i mira u BiH. Ovdje se, naravno, treba prisjetiti i njegovog potpisivanja Kutiljerovog plana, pa i naprasnog povlačenja potpisa po nagovoru poznatih međunarodnih krugova, poslije čega se i promijenila cijela atmosfera, koja se ubrzano usmjeravala ka iniciranju sukoba. JNA je od faktora stabilnosti preko noći morala postati agresor i napadač, a građani BiH koji su još uvijek bili većinski opredijeljeni za mirno rješenje morali su shvatiti da rat nema alternativu - smatra  Tuševljak.

Zanimljivo sad i 2 maj 

02. maj 1992.

• Bitka za Sarajevo. Prema centru Sarajeva 02 maja 1992 godine krenule su kolone tenkova i oklopnih transportera JNA. Kolona koja se probijala od Nedžarića ka centru grada zaustavljena je pošto su borci ARBiH uništili jedan tenk i otvorili žestoku vatru na ostatak kolone. Ta jedinica brzo je primorana na povlačenje. Druga kolona oklopnih vozila krenula je iz kasarne Maršal Tito, prema Predsjedništvu BiH, no i ona je bila primorana na povlačenje. Srpske snage izvode tenkovsko-pješadijski napad i sa Grbavice. Dijelovi te kolone uspijevaju se probiti do platoa »Skenderija«. U odsudnim trenucima bitke elitne jedinice JNA nalazile su se svega stotinjak metara od zgrade Predsjedništva BiH. Napad je počeo i iz komande Druge vojne oblasti na Bistriku. Vozila su došla do Skenderije i djelimično prešla most prema Predsjedništvu. Niški specijalci nalazili su se stotinjak metara od zgrade Predsjedništva BIH koja se našla na žestokom udaru artiljerije. Vojnici JNA iskakali su iz vozila i koritom Koševskog potoka krenuli prema Predsjedništvu. Borbu je prihvatilo obezbjeđenje zgrade, a u međuvremenu je pozvana i jedna protivoklopna grupa koja je za kratko vrijeme stigla na bojište i uništila dva tenka i dva oklopna transportera. Zapaljena su i dva terenska vozila JNA u kojima su bili vojnici. Jedinice ARBiH krenule su u gonjenje poraženog neprijatelja koji se povlačio prema Vracama i prema kasarni na Bistriku. U Kontranapadu ARBiH je probila srpske linije na Vracama. Nejasno je zašto je napad obustavljen upravo u trenutku kada su snage bosanskih Srba i JNA napuštali položaje na Vracama. Dijelovi jedinica srpskih snaga (niški specijalci) zarobljeni su u Domu armije u Sarajevu


Cudi me kako niste podigli optuznicu protiv  2 000 Srebrenicana sto su probili obruc u Srebrenici,ipak
trebali su se predati "casnoj" vojsci VRS...

Хехехе..јадни ви увијек онако голоруки на елитне јединице.

Спасовић: Председник Тадић није угрозио Републику Српску


БАЊАЛУКА, 5. маја (Тањуг) - Амбасадор Србије у БиХ Грујица Спасовић изјавио је председник Борис Тадић, потписом на Истанбулску декларацију, није угрозио Републику Српску.

Председник Тадић није угрозио интересе РС када је потписао Истанбулску декларацију са чланом Председништва БиХ Харисом Силајџићем и турским председником Абдулахом Гулом. Он је потписивањем тог документа покушао да нормализује односе са БиХ, истакао је амбасадор.

"Србија никад не би потписала неки документ који би угрожавао РС. Мислим да су неке реакције из РС била прејаке и неутемељене, поготово што су почели да је критикују пре него што су и видели комплетан текст декларације", казао је Спасовић у интервјуу "Пресу", издање за РС.

Он је оценио да та декларација не може да наруши односе Београда и Бањалуке, без обзира на све критике и негативна тумачења и да се документом не наноси ни најмања штета БиХ, нити било којем њеном делу, па тако ни РС.

Он је изразио наду да да се цела ствар сада пребацује на рационални терен и да овај неспоразум неће оставити веће последице на односе Србије са РС. Коментаришући ставове политичких лидера из РС да је Тадић прихватањем те декларације издао РС, Спасовић је рекао да то није тачно и наводи да је Тадић последњи човек на свету који би урадио тако нешто. "Просто, само је реч о томе да је потписан документ који ће ојачати односе између две државе. То, по аутоматизму, значи да ће и односи Србије и РС бити још бољи него што је то данас случај", сматра Спасовић. Што се тиче односа сарајевских власти према одржавању помена жртвама масакра у Добровољачкој улици, Спасовић он је истакао да схвата и уважа чињеницу да овај догађај из протеклог рата сваки од народа доживљава на другачији начин, мада нико не може да оспори да се ту догодио акт насиља и злочина. "Управо због тога је, како је Србија више пута нагласила, најважније од свега је да правосуђе да оцену о том догађају" рекао је амбасадор.

Осврћући се на "случај Ганић", Спасовић је рекао да Србија неће имати ништа против тога да Ганић дође у Сарајево, али ће имати против тога да не буде суђења и да се не утврди истина о дешавањима у Добровољачкој улици. "Ми смо свесни да Тужилаштво БиХ води истрагу о овом случају већ пет година, а поставља се питање колико треба чекати да се заврши тај посао - да ли још пет, 10, можда 20 година... Очигледно је да та спорост ствара нестрпљење и нервозу. Управо та спорост је и довела до садашњег става Србије", рекао је Спасовић.

A gde bi vaša "casna" vojska kada se oslobadjala Srebrenica , jedino što zanate je mucki iza ledja i pod okriljem Nato i to gazeci i preko sopstvenih leševa ne bi li  Srbima naudili

Република Српска , Република Српска Крајина , Црна Гора , Македонија то су СРПСКЕ ЗЕМЉЕ.

Биле , биће и остаће ...

Јер ћемо започети нови рат за те Земље за њихово ослобаћање од српских непријатеља !!

A bugarska, grcka, italija, francuska, nemacka, japan ?

A,ti si kao zajebant?

Ma jok on je bilde