Па није то флоскула Индијана већ чињеница с тим да је било још разлога зашто су неки
промјенили вјеру.
С друге стране потураш причу да вас бошњака има 3 милиона у БиХ или сматраш да се
и ја сврставам у групацију православни босанац како неки желе да поставе ствари.
Историја је једна и ти си то и сам рекао.
Према томе садашње вријеме нема везе са историјом турске окупације (била окупација)
или аустро-угарским изјашњавањем бошњака (такође окупација над србима прије свега)
или НДХ (била окупација и ликвидација над србима прије свега) али је чињеница да се
овдје увијек неко нађе да својим глупостима типа босна босанцима засере ствар.
Под број један садашња босна се у једном периоду звала Далмација и простирала се
до Саве и у том контексту не може нико поистовјећивати босну са собом али у
периоду када је босна била у овим границама срби су били под окупацијом изузев
период од 1945 до 1992 (с тим да је и то упитно са политчког гледишта).
И да једном расчистимо и са твојим срби нису настали из Србије.Тачно је нису срби су
овдје досељавали исто као и хрвати и то са различитих подручја и под утицајем
различите цркве.Бошњаци (а не босанци) су се појавили 1992 године док се прије
тога периода у босни појављују као муслимани и то од 1463 године што је мораш
признати далеко иза хришћана православних срба чији су Краљеви (српских земаља
од којих је једна била и босна)били срби по мајци и по оцу и као срби су се идентификовали
у сваком документу од Твртка па надаље.Од 1463 до 1468 када су турци пописали
домаћинства на територији ондашње босне је живјело 37.125 хришћанска и 332
муслиманска домаћинства.С обзиром да је до турака Краљ био србин лако ти је закључити
који су хришћани били у питању.
Ако вам се не прича о историји онда немојте ни потезати то питање,а оним својима
објасни да се на провокацију добија провокација.
Ово пишем уопште а не искључиво као штиво намјењено теби.