Indijana, ajde još jednom, koje je poreklo Bosanskih Muslimana.Šta su bili pre nego što su primili Islam.

A sta su Srbi bili prije Pravoslavlja ako cemo tako?? I ne odredjuje Islam Bosansku naciju, pa ja se prvi zalazem za to da su Bosanci i ljudi drugih vjeroispovjesti

Јебига није мени упућено али си ме бацио у размишљање.
Па ко се исправно декларише као бошњак?
Позиција срба је ту јасна по бановима или краљевима и сви имају једну особину,а то је да говоре
српским језиком,припадају Српској Православној цркви (да ли су атеисти или не нема везе) имају
историјску и културолошку повезаност,националну свијест исто као што је имају и њемци који су
аутохтони у Њемачкој или швеђани у Шведској.
Држављани Њемачке који су свој животни простор нашли у истој,а дошли су из других држава се и
не декларишу као њемци већ као нпр.срби,турци,шиптари или хрвати.
Американац који је поријеклом италијан увјек се изјашњава као италијан или ирац у истој ситуацији.
Посједовање пасоша једне државе не даје одредницу припадности једном народу и то је више
него очигледно.
Баш сви народи који имају историју иза себе су вјерски одређени али то не значи да није протестант
прешао у сајантолошку цркву или са католицизма на ислам али то није колективни чин већ дјело
појединца који се одрекао националног вјерског симбола који постоји у свим народима.
Ту наравно не спадају американци јер они и нису нација као једна изузев што имају исти пасош и
исту накарадну филозофију тако да су тек прије 40-так година званично ставили мимо закона
сегрегацију коју су примјењивали на црнцима изузев када су ишли ратовати у Вијетнаму за бјеле
"газде".
То што је неко атеиста не значи да не припада једном народу јер силом природе то не може да
изигнорише када види свој родословник ,а његово тренутно стање је само његово тако
да он не ремети своју лозу,породицу или родбину па чак и народ којем припада.
Ви полазите од идеје бошњак=муслиман из босне и то ја поштујем али не могу игнорисати да се
тако изјашњавају и муслимани из Србије,Хрватске или Црне Горе што наравно немам намјеру нити
да оспоравам нити да негирам али ту нема никакве логике.
Срби из босне се могу позивати на српске краљеве који су владали босном и који су се декларисали
као владари србља или срба али те одреднице припадности нема код бошњака или бар ја нисам
упознат са тиме.Уколико постоји онда се муслимани из Србије,односно санџака не могу називати
бошњацима.То је оно шта сам хтјео са оним господином што му није важно да ли је нешта утемељено
или не утемељено разговарати и то искључиво из разлога што је поменуо повијесно упориште.


Улазиш далеко у историју али ето срби као православци се помињу у 7 вијеку на простору босне,а
то је ако ме памет служи прије неких 1.500 година.

Krenimo samo od teze da pod pojmom bosanci smatramo ljude koji žive u Bosni, koja je dobila ime po reci, a ne po narodu, znači isto kao i amerikanci koji su dobili ime po kontinentu, dok su srbi naprimer kao srbi došli na Balkan i živeli su u raznim državama (Duklja, Zeta, Ras, Sremsko kraljevstvo, Bosna, Dalmacija) te njihovo ime ne potiče od države u kojoj žive. Šta možemo iz toga zaključiti? Izraz bošnjak je nastao iz lošeg izgovaranaj ili nepoznavanj reči bosanac od strane germana, a pod tim imenom se danas npr. vode kao nacija muslimani iz Raške oblasti koji su ništa drugo no poturčeni srbi. Banovi i kralejvi u srednjevekovnoj Bosni su nosili titule ban bosanski ili kralkj bosanski, a ne bošnjački. No mislim da ovo nije tema.

I ne zaboravi lužički srbi u Nemačkoj! Oni su dr. vere i jezika, pa opet znaju da su srbi! Samo "bošnjaci" se prave pametni!!!
“Mi sebe nazivamo Serbja, Serb, Serbonjka, a Srbe u Srbiji - Južni Serbja”

Мала корекција  и краљеви,а и банови су у својим документима наводили да владају србљем,а
да су они сами срби.У једном периоду (Далмација ишла до ријеке Саве) кажу владари српских земаља
и Далмације праве нешта као данашњи споразум о евентуалном спору око власништва између србља
и влаха који су живјели на простору Дубровника (власи).
То можеш наћи у свакој повељи да су и банови и краљеви себе одређивали као србима,а народ
којим су владали србљем или србима.

Bosanska nacija ne postoji , veroispovest i nacija su dva razlicita pojma a muslimani su bili pretežno Srbi koji su prešli na islam i vremenom odbacili svoje Srpsko poreklo pokušavajuci da sebe promovišu u neki drugi narod , jadno i smešno !

Bosanci postoje jer da ne postoje vi ne bi živjeli na teritoriju BiH.Bosna ima piramide,što pokazuje da su stara i naprednija civilizacija.    Kad ostali narodi budu imali piramide,e onda se javite,do tada...

  Vazno da imate piramide. Stric Tutankamonov ih pravio. 

Sta li jos necete naci kao "argument" ? A lepo covek iznad kaze. Ali sta vredi, vazno da imate piramide. 

Још један хајвански поступак федералних политичара и заштитника Бакира матеро-клептоманке
који доказује на каквим основама значи њихово мулти културалност.
Поред својих муџахедина,вехабија они једног легално изабраног премијера који заступа српске интересе квалификују као да је СС "Ханџар" била састављена од срба,а не од муслимана из БиХ.
У сваком случају свој историјски континуитет у прекрајању чињеница нису ни овај пут нарушили.
Због таквих гестова ће се срби и оцјепити од БиХ и Република Српска потражити живот мимо
таквог дегенеричног понашања.


                          Антицивилизацијски гест Федералне телевизије

Емитовањем прилога у којима је премијер РС Милорад Додик приказан као Адолф Хитлер Федерална телевизија је озбиљно угрозила професионалне стандарде јавног сервиса.

Од нашег сталног дописника
Бањалука, 12.  фебруара –  Емитовањем видео-клипа на којем је премијер Републике Српске Милорад Додик приказан као Адолф Хитлер, а републичко руководство као припадници Трећег рајха, Федерална телевизија је озбиљно угрозила професионалне и етичке стандарде јавног сервиса, саопштила је данас Регулаторна агенција за комуникације Босне и Херцеговине. У саопштењу је оцењено да се емитовањем прилога „Видимо се у Билећи”, преузетог са „Јутјуба”, Федерална телевизија „неодговорно понаша према јавности у БиХ”.

Агенција истиче да је изненађена ћутањем Управног одбора, Програмског савета и руководства Радио-телевизије Федерације БиХ, који су најодговорнији за креирање уређивачке политике и позива их да предузму потребне мере ради постизања и очувања професионалних стандарда јавног сервиса, јер је то њихова законска обавеза.

„У потпуности поштујући слободу уређивачке политике и независно новинарство, и сатиру као специфичан облика изражавања, Агенција сматра да се приказивањем овакве врсте садржаја у информативним програмима озбиљно угрожавају професионални и етички стандарди, које јавни сервиси треба да примењују, као и да се тиме угрожава и сама функција јавног сервиса”, наведeно је у саопштењу.

О прилогу „Видимо се у Билећи” данас се у Бањалуци огласио и члан Председништва БиХ из Републике Српске Небојша Радмановић. Он је новинарима изјавио да је поређење званичника Републике Српске са водећим личностима Трећег рајха „говор мржње који ниједан јавни сервис не би смео да емитује”. Радмановић је нагласио да је прилог „Видимо се у Билећи” и „директан удар на БиХ, а не само на људе који се у њему помињу”.

Он је истакао да је запањен чињeницом да се нико од оних који коментаришу све и свашта у БиХ, а живе у Сарајеву, без обзира на то да ли су међународни или домаћи званичници, није огласио о спорном прилогу.

„Прошло је већ пет дана од емитовања, а на великим расправама интелектуалаца у Сарајеву, и о чему треба и не треба, нико није устао да каже ниједну реченицу о антицивилизацијском гесту Федералне телевизије. Нису се јавили ни међународни представници у БиХ, осим изнуђене полуреченице високог представника Валентина Инцка”, констатовао је Небојша Радмановић.

Б. Марић
[објављено: 13/02/2010]

За независну и слободну Републику Српску што даље од павелићевих и Хитлерових солдата.