ili iznajmite sobu 

Неприхватљиви ставови ПИК-а и ОХР-а у вези са закључцима Парламента

Партије из Републике Српске које су гласале за закључке Народне скупштине о ефектима пренесених надлежности са РС на БиХ сматрају да су ставови из Коминикеа ПИК-а и коришћење бонских овлашћења високог представника у БиХ у вези са закључцима непримјерени и нетачни и тиме неприхватљиви за Српску.

Извор: СРНА
   

"Партије из РС које чине апсолутну већину у Народној скупштини сматрају да закључци од 14. маја нису антидејтонски ни антиуставни, нити су странке приликом њиховог усвајања биле мотивисане таквим намјерама. Партије остају при ставовима изнесеним у закључцима и дјеловаће политички на основама ових ставова", поручио је предсједник РС Рајко Кузмановић послије данашњих завршних консултација са представницима политичких странака РС.

У заједничкој политичкој изјави, коју су усагласили представници странака, наглашава се да није било никакве потребе да високи представник у БиХ Валентин Инцко користи бонска овлашћења у случају закључака парламента РС.

У изјави, коју је прочитао Кузмановић, наводи се да партије одбијају употребу бонских овлашћења и траже од високог представника да их се одрекне, осим оних којима се укидају претходне смјене и наметнути закони, те да се што прије изврши трансформација Канцеларије високог представника у специјалну мисију ЕУ.

"Партије ће се договорити када ће ову тему уврстити у дневни ред Народне скупштине и очекују од Владе РС да донесе јасне ставове и одговоре на тврдње у одлуци високог представника да стави ван снаге ове закључке", рекао је предсједник Кузмановић.

У изјави се наводи да партије остају привржене путу БиХ и РС ка европским интеграцијама и посвећене раду у складу са међународним правом и Дејтонским мировним споразумом.

Дејтонски споразум представља обавезујући правни оквир за БиХ и партије ће радити у правцу реформи које су засноване на овом споразуму, поручили су потписници политичке изјаве.

Кузмановић је казао да је закључено да је трајни интерес РС да очува дејтонске уставне структуре и надлежности које имају и држава и ентитети.

Он је истакао да су у том смислу легитимна права РС и њених институција да раде на провођењу уставних одредаба и начела на којима се заснива комплетна структура БиХ.

"Кроз све досадашње консултације констатовано је да закључци нису антиуставни, ни антидејтонски и да не нарушавају суверенитет и интегритет БиХ, а наравно да штите уставна права РС", казао је Кузмановић.

Странке које су учествовале у доношењу политичке изјаве потврдиће ове ставове на органима своје партије.

Политичку изјаву на данашњем састанку код предсједника РС потписали су предсједник СНСД-а Милорад Додик, ПДП-а Младен Иванић, СП-а Петар Ђокић, потпредсједници СДС-а, ДНС-а и СРС-а РС Борислав Бојић, Недељко Чубриловић и Миодраг Деретић, и представник ДП-а Момчило Новаковић.

Састанку је присуствовао и предсједник Народне скупштине РС Игор Радојичић.

В.Ч.

 U svojoj knjizi „Istorija Sarajeva i njegove okoline od praistorije do 1878. god.“, na strani 223. autor Vladislav Skaric navodi ovaj historijski podatak:U proljece 1862. god. u Sarajevu je osnovano udruzenje za nametanje srpskoga imena a u jesen iste godine i udruzenje za nametanje hrvatskog imena.....“
„Petranovic je u Sarajevu bio na celu odbora koji je imao cilj da se iskorjenjuje pogrdni naziv Vlasi, a da se populariše ime Srbin..... Fra Grga Martic, koji je zivio u Sarajevu u isto vrijeme kada i Petranovic, sjeca se 1906, u svojim Zapamcenjima, da je Teofil Petranovic bio glavni organizator srpske propagande u Bosni.....
(Novak Kilibarda – studija Bogoljub Petranovic kao sakupljac narodnih pjesama, koju je objavila Srpska akademija nauka i umetnosti u Zborniku istorije knjizevnosti, knj. VIII za 1974. godinu. ). Na internetu ova studija se može procitati na linku: www.rastko.org.yu

Od 1862. god. u Sarajevu i drugim vecim bosanskim gradovima, pazarnim (pijacnim) danima izlazili su pred pravoslavne seljake agitatori obuceni od Teofila Petranovica, a svi placeni i instruirani iz Beograda, i seljake ubjedivali da oni vise ne treba da sebe nazivaju „riscanima“ ili „Vlasima“, kako su do tad sami sebe imenovali, nego da treba da govore da su oni Srbi.
ZVALI SU SE VLASIMA ZATO STO SU SE TAKO OSJECALI I BILI SU PONOSNI NA TO IME DOK DANAS SE STIDE TOGA
Jedini razlog zasto ne koristite to ime danas je zbog Srpske propagande.

Opet si na pogrešnoj temi , otvori temu o sarajevu pa udri tamo ! 

Ne shvatam  @ Znzknkk80000 , šta hoćeš da kažeš da bi Republika Srpska trebala da se zove Republika Vlaška.Opet to nema veze sa federacijom.Šta hoćeš da kažeš, da u Bosni žive Vlasi , a ne Srbi. Ti si čoveče paranoik.

sta je ono bilo u bl? porokali se medjusobno u stanici milicije 



ma ne, to su ti historijski fakti...nek se zovu kako hoce, samo 90 posto danasnjih bosanskih srba nema uopce srpsko porijeklo..

Izgleda da sem nas dvojica trojica na forumu i možda, eventualno , četvorice i nema više Srba na svetu. Nisu Srbi nikad ni postojali, sve su to sami Bošnjaci, počev od Baraka Obame.

A, kako se ovo zove...da nije velikosrpska propaganda...

  e hvala ti moralles,otvorio si nam oci.kako bese,Srbi su maorsko pleme stiglo iz afrike u srbiju preko azije,jer su tada  bili u zavadi sa berberima, a u bosni se nisu naseljavali jer su im senke od piramida smetale za zasade parprika 

jedini fakat je da si ti papak 

Bošnjaci su marsovsko pleme pristiglo na svemirskom brodu Enterprajz, negde pre dva tri miliona godina. Njihova misija očuvanja čistote Bošnjačke cevilizacije.

Bošnjaci su pleme nastalo iz Titoguza ili ti izraos ih Tito , krajnje vreme je da se povuce voda  !