Pa imamo prestolonasljednika!Ali eto da imamo mogucnost izbora zasto bi bio protiv Monarhije,interesuje me razlog?

Нисам ја против монархије бре! Ал кад немамо краља џаба нам је ова расправа. Овај престолонаследник је син Павлов. То је онај што побеже и остави свој народ пред Швабама. Тако да немамо кандидата за краља.

Vidis mi se mozemo i sloziti!Ja sam za promociju Srbije u bilo kom obliku pa i u ovom o kome pricamo jer na taj nacin pokazujemo svoju bogatu i mucnu istoriju!Sto se tice Karadjordjevica vjerovatno imamo isto misljenje o njima jer ja ako bih mogao da biram izmedju Karadjordjevica i Obrenovica uvijek bih izabrao Obrenovice jer istorijske cinjenice govore da su Obrenovici svojom mudrom politikom bez uzaludnih gubitaka srpskih zivota vratili Srbiji drzavnost i iscupali je ispod Turske cizme!Uvijek su mi drzi bili mudri politicari koji su pregovorima i svojom pameti mogli da urade deset puta vise od onih koji na dreku dizu narod i vode ga u uzaludnu smrt!Mi danas moramo biti svjesni da isto kako postajemo svjesni zabluda koje je sirio komunisticki rezim protiv Karadjordjevica moramo voditi raspravu o zabludama koje je sirila dinastija Karadjoredjevica poslije I svj. rata protiv Obrenovica!

Ја и даље не разумем шта ћемо ми конкретно добити повратком монархије. Чуо сам неке произвољне прорачуне, како ће нас јефтиније коштати него република, а не видим баш како то може бити.

Такође нам се продаје јефтина прича да ћемо тиме ући у друштво европских народа где су и Британија, Данса, Норвешка и др. Ајде! А зар сад нисмо у друштву Немачке, Француске и Италије? Прича је максимално глупа и служи за лечење наших комплекса. Имали краља или га немали, културолошки, историјски и етнички припадамо европској породици народа. Ништа ту онај мали сметлар неће побољшати.

На крају крајева треба и погледати, како смо ми сами поступали према краљевима. Двојица су убијена, а први од њих, који је заправо био само кнез, је вероватно најбољи владар у историји Србије (подразумевам само модерну историју, као ону релевантну, јер борба средњевековних фуедалаца за нове земље, нема баш пуно везе националним осећајима).

Mozda necemo mnogo dobiti ali necem sigurno nista izgubiti!

бар ћемо да скинем љагу коју смо себи наметнули током комунизма....
а систем би се променио, зато што би се враћањем монархије,вероватно писао и нов устав...који не би оставио простора за злоупотребе каквим се сад служе политичари и они из сенке (читај, УДБА, ДБ, БИА, Ћосић...и остала говеда)...

а имамо краља, само није крунисан, он чак и има права да себе назива краљем, као што то чине Бугарски, Грчки и још пар њих, али његова воља је да се не преставља као краљ, док се Србија не промени....

и није Павлов син, него Петров син....  и немој више да ми се позивате на те глупе аргументе, Де Гол је водио покрет отпора из Лондона, па га французи и дан данас славе, ал ево пропадају због тога, исто како и Данска, Шведска, Шпанија, Норвешка, Холандија, Белгија, и остале земље чији су владари током рата били у Лондону....

Брате по теби би се цела земља променила стављањем још 1 човека на неку небитну позицију.

јеси ти прочитао шта сам написао....ПИСАО БИ СЕ НОВ УСТАВ, који не би оставио простора за злоупотребу као што је остављао током комунизма и као сад... власт не би држале службе и људи из сенке...

Па то ти ја и кажем - утриповао си да ће монархија баш све да среди.

не нисам утриповао, и сем тога, ај и да не среди све, била би јефтинија од републике, одмах би се буџет олакшао за изборе и кампање за преседничке изборе, одмах би се олакшали за доживотне апанаже за преседнике....
а и исправили би грешке из прошлости и поправили би једну бруку и срамоту...