управо тако...само што би то друг камаро без референдума...онако...стаљинистички вратио монархију

иди бре...имали би 3% за монархију

Da iznesem svoje viđenje...

Ova dilema oko državnog uređenje je više stvar prestiža i tradicije. U današnjem modernom svetu, sve monarhije su parlamentarne i sam monarh nema pa skoro nikakve ingerencije kako u unutrašnjoj tako i spoljnoj politici zemlje. Sve je na vladi. Vladavina monarha je odavno prevaziđena... I kada bi Srbija postala monarhija i prestolonaslednik Aleksandar zauzeo presto, svakako da ne bi imao skoro pa nikakve ingerencije.

Ja razumem republikance, koji se protive monarhiji i koji vid republičkog državnog uređenja smatraju za ultimativni... jer zaista deluje apsurdno da se bilo kakva vlast i titula u 21. veku, dobu demokratije, daje osobama iz isključivo jedne dinastije, dok je sveta i veka... ali razumem i monarhiste, ljudi su tradicionalisti. Srbija je na, u krajnju ruku izuzetno sporan način, postala republika, bez ikakvog referenduma i tako narušila tradiciju. Ljudi žele da se vekovna tradicija ispoštuje i tu nema ništa loše.  Svi znamo da bi država i dalje de facto bila republičkog uređenja, samo eto sa nekom prestižnom tradicionalnom karakteristikom.

Mada, istini za volju, kraljevska institucija košta svaku državu...

http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2011&mm=03&dd=01&nav_id=495951

No, u nekim trenucima, monarh može odigrati jako bitnu ulogu... Mada opet, kad pomenu belgijskog kralja, evo Belgija još nije formirala vladu i upravo su takvi trenuci idealni za kraljevo posredovanje, ali ovaj Albert očito ne završava poso 


Suma sumarum... na referendum pa da se reši ovo lepo i civilizovano.

kako se na srpskom naziva zvanje koje oznacava prvog u nizu na pravo na presto ukoliko se uspostavi, tj. obnovi monarhija koja je tu postojala pre 70 godina? doticni aca? to je tvoj predlog?
ne ide prestolonaslednik, ne ide princ (valjda bi i to osporio, jer po toj logici ne moze biti ni princ), postojili uopste tako nesto a da zadovoljava sve kriterijume (logicke, lingvisticke,...)?

Ne naziva se nikako.

Imas jednog coveka, uzurpira vlast i proglasi se za kralja. Nikakvo pravo na to nema, jednostavno to uradi. I tako mu naslednici jasu narod odredjeno vreme. Onda dodje drugi cika koji zajase vlast, a ove sto su se samovoljno popeli na presto, skine sa istog i ukine ga.

I sad imas poliglotu Acu, gradjanina Srbije... ako mu to nije dovoljno, neka se vrati u domovinu Englesku... nama nije nedostajao. 

aj druze nadji taj moj post gde sam ja izjavio to sto ti vrdis!
nego si bacio post samo da bi me provocirao.

pa cak i da si u pravu za 3%, treba da znas da u tih 3% ne ulaze  cedomir jovanovic, toma nikolic, vojislav seselj, boris tadic, ivica dacic, dobrica cosic, vojislav kostunica, latinka perovic, borka pavicevic, petar lukovic, isl., sto za mene samo znaci potvrdu da delim misljenje sa ljudima koji nisu sljam. dakle, dok god sam na kontra strani od gore nabrojanih ja sam u pravu!
a ti mozes slobodno sa njima da odrzavas kontinuitet republike srbije, sa sve crvenom maramom ponosnog titovog pionira!