Reagovanja na presudu ~ BiH vs. Srbija :: Politicki ~ Geopoliticki forum

Zloupotrebljavanje i politicko tumacenje presude Medjunarodnog suda pravde
dostize svoj vrhunac u najgorem mogucem eurofijskom obliku,
zasnovanom na nepoznavanju osnovnih elemenata prava, kako domaceg, tako i medjunarodnog.

Tuzno je da glas razuma i logike ne moze da nadjaca jezik mrznje i huskacke politike.
Zadrti umnoprazni Igorexx kao i gupman (sto ti fali slov L pa da bi bio perfektan)

Uglavnom gospodine @od raseee doktore, sta vec...treba da imate na umu slijedece stvari umjesto da obmanjujete samog sebe tom nekom izjavam o kozarcu stidi se
odnosno kompletna Republike Srpská u konkretnom slucaju,( a vezano za Srebrenicu)
kojem je ubijena potreba imanja vlastitog misljenja.

1. Niko i nigdje nije rekao da su Srbi zlocinacki i genocidan narod,
niti je iko govorio o kolektivnoj odgovornosti bilo kojeg naroda, koju politicari iz RS-a
toliko pokusavaju da nametnu kao osnovnu tezu-ideju vodilju bosnjackih i hrvatskih politicara.

Gospodo Bureka odgovornost za pocinjene zlocine u Bosni i Hercegovini snose konkretno pojedinci i sistem, a ne narod.
Dakle u gotovo u svim presudama, kako Haskog tribunala, tako i sada Medjunarodnog suda pravde, imenovana su, imenom i prezimenom, lica odgovorna za ratne zlocine,
teska krsenja humanitarnog prava (zenevskih konvencija) i prava rata.
Lica osudjena za takva djela su najvisi vojni i politicki cinovnici Republike Srpske.
(cime pametan treba da se stidi a budala ponosi sta vama pripada odlucite sami)
Presudama je utvrdjena i individualna i sistemska odgovornost tadasnje i vojne i politcke vlasti Republike Srpske ciji je pravni sljednik danasnja Republika Srpska.

Zlocini se cinjeni individualno u ime sistema po nalogu najvisih predstavnika tadasnje vlasti Republike Srpske.
Zlocine nije cinio narod, vec individualci koji su predstavljali sredstvo tadasnje politike.
Nema potrebe da narod kao kolektivitet snosi odgovornost pojedinaca i sistema.

Primjera radi, niko nikada nije rekao da su Nijemci genocidan ili zlocinacki narod,
ali jeste receno da je sistem na cijem je celu bio Hitler bio i genocidan i zlocinacki i da su pojedinci koji realizirali ideje i planove tog sistema zlocinci.

Pravno sumirajuci dosadasnje presude
Medjunarodnog krivicnog tribunala i presudu Medjunarodnog suda pravde...

Republike Srpske je slijedeca:

Udruzeni zlocinacki poduhvat (presuda Krajisnik),
nastao drzavnim udarom na medjunarodno priznatu drzavu pomocu paravojne modifikovane formacije JNA, Vojske Republike Srpske, r
realizovan planskim etnickim ciscenjem, ubijanjima, silovanjima,
mucenjima neduznih civila i ostalih protivpravnim djelima domaceg i medjunarodnog prava
(presude Medjunarodnog krivicnog tribunala), te izmedju ostalog i genocidom,
kao zlocinom nad svim zlocinama (presuda Medjunarodnog suda pravde).

2. Druga stvar gospodo Bureka se tice pojma agresije, koji bosnjacki politicari toliko vole isticati,
a sprski politicari toliko snazno i slavodobitno negirati, pogotovo nakon zadnje presude Medjunarodnog suda pravde,
navodeci da je presudom potvrdjeno da agresije nije bilo.
To je notorna laz gospodo bureka, jer se o agresiji nije ni odlucivalo.

Grijese i bosnjacki i srpski politicari.
A u cemu grijese?
Pa grijese, jer nemaju pojma o medjunarodom pravu.

Zasto glupi i bosnjacki i sprski politicari toliko istrajavaju na terminu agresija?
Pojam agresije nije zahvalan pravni termin.
Zasto nije?
Pa vrlo jednostavno, jer pravno jos nije kodificiran.
Sta to znaci?
Pa to znaci da je definicija agresije po prvi put usvojena Rezolucijom Genaralne skupstine UN 1974. godine.
Ali najbitnija stvar je sto rezolucije Generalne skupstine UN-a nisu pravno obavezujuce.
I sada imamo situaciju da agresija nije pravno kodifikovana niti kroz jednu Konvenciju,
a Medjunarodni sud pravde primjenjuje i utvrdjuje krsenja Konvencija,
a ne rezolucija generalne skupstine UN-a...jer on nema statutarnu nadleznost za takve rezolucije. ( Ti barem Vlado85 bi to trebao da znas studiras to neko pravo)

I kako su onda glupi i naivni politicari uopste mogli ocekivati od Medjunarodnog suda pravde
da utvrdi da je Srbija izvrsila agresiju na Bosnu i Hercegovinu?

Nikako,
pa bas zato i iz tih razloga taj sud i nije nikada rekao da je Srbija izvrsila agresiju na Bosnu i Hercegovinu.

A agresija je bila to znate Vi.. znamo Mi.. znaju Svi!!!

Problem bosnjackih politicara je sto, negiranje gradjanskog karaktera rata, namecu postojanjem agresije.
Potpuno pogresan pristup i vrlo glup.
Ne mora terminolosko nepotvrdjivanje agresije od strane Medjunarodnog suda pravde znaciti istovremeno da je u Bosni i Hercegovini
bio samo i iskljucivo gradjanski rat, kao sto to stalno isticu srpski politicari iz RS-a.
To je strasno glupo, naivno i pravno neutemeljeno.

Zasto je rat u BiH imao i medjunarodni karakter?

Zato sto:
1. Presudom Medjunarodnog suda pravde je jasno i precizno potvrdjeno ucesce zvanicnih jedinica vojske Savezne republike Jugoslavije,
zajedno sa vojskom bosanskih Srba, u vojnim operacijama na teritoriji Bosne i Hercegovine,
a da to prisustvo nije bilo odbreno od strane medjunarodno priznate vlasti u Sarajevu.

2. Presudama Medjunarodnog krivicnog tribunala protiv hrvatskog vojno-politickog vrha Herceg-Bosne
potvrdjeno je prisustvo jedinica zvanicne Hrvatske vojske na teritoriji Bosne i Hercegovine i
medjunarodni karakter rata u Bosni i Hercegovini.

Zlocini Republike Srpske kao sistema (para drzavne tvorevine- entiteta u tom periodu) i pojedinaca koji su djelovali u njeno ime,
nisu zlocini svih Srba niti ce to ikada biti.

I jedna za kraj latinska izreka koja cini osnov prava kao nauke,
jos od rimskog doba i na kojem je zasnovano moderno pravo:

QUOD INITIO VITIOSUM EST, NON POTEST TRACTU TEMPORIS CONVALESCERE.

Da Srebrenica netreba da se zaboravi ali treba da se oprosti
Srbi pamte tursku 600 zasto da Muslimani nepamte Srebrenicu