Rašković Ivić: Dan ulaska Vojvodine u Srbiju da bude državni praznik

Predsednica Demokratske stranke Srbije (DŠ) Sanda Rašković Ivić ocenila je u Novom Sadu, povodom 97. godišnjice od prisajedinjenja Vojvodine Srbiji, da 25. novembar treba da se obeležava kao državni praznik.



Ona je sinoć na tribini DŠ-a i Dveri kazala da je reč o jednom od najznačajnijih datuma u istoriji Srbije.

Podsetila je da je odluka o prisajedinjenju Srema Kraljevini Srbiji doneta 24. novembra, a dan kasnije i odluka o prisajedinjenju Bačke, Banata i Baranje.

- Međutim, mi smo Baranju izgubili u miru i moramo voditi računa da u miru, prodajom zemlje strancima, ne izgubimo i druge delove Vojvodine - rekla je Rašković Ivić.

Preuzeto sa ...

Podrzavam predlog, ako nista da taj datum izuzetno vazan za drzavu Srbiju kao drzavni praznik zameni dan primirja u I svetskom ratu koji je globalno vazan datum

drzavnih praznika treba da bude sto manje i treba da budu vazni. ni dan primirja ni ovo ne treba da budu drzavni praznici

mozda je bolji kandidat dan kada je srbiji priznato prikljucenje nisa, pirota, vranja, leskovca, prokuplja, zato sto je to usput i dan dobijanja nezavisnosti.
ali mozda ne odgovara zato sto su to obavile velike sile na kongresu u berlinu

Vazniji datum za drzavu je prisjedinjenje Vojvodine jer ona nikad ranije nije bila u sastavu Srbije dok juzni krajevi koje spominjes jesu samo su bili privremeno okupirani. Velika je to razlika

privremeno okupirani? ne bih se tako izrazio za period od preko 4 veka

a dobijanje nezavisnosti koje se takodje odigralo 1878, koliko je to vazno?

gde su usli bre...

Kakav prefrigan predlog 

A kako bi se ti izrazio? Trajno okupirana...ne vidim trecu opciju. Za datum nezavisnost se slazem.

stvar koncepta i prihvatanja ideje prava naneku teritoriju po bilo kom osnovu.
mozemo se baviti i time sta medjunarodno pravo govori o pravu na teritoriju ali se ono pojavljuje tek koji vek po turskim osvajanjima.
sto se mene tice nije rec o okupiranoj teritoriji srbije jer srbija najveci deo tog vremena ne postoji ili je osmanski vazali, nego je rec o teritoriji osmanskog carstva

Kakve veze ima sto ne postoji kao drzava ili je vazal...u takvom je polozaju bas iz razloga jer je okupirana, u ovom slucaju bitno je kakvo je stanje bilo  pre osvajanja i koji narod zivi na toj teritoriji, a to svi znamo.