Nadal je i dalje ispred djokovica ( za mene je nadal goat trenutno) ima sva 4 slema i zlato na OI. 27 mastersa. sasvim dovoljno. nema veze sto nije toliko nedelja na prvom mestu kao novak i federer
Federer ima 6 WTF titula (WTF je jači od običnog mastersa), 3 GS više od Nadala, sva 4 slema, zlatnu medalju na OI u dublu, 302 nedelje na No1 i ukupno 88 titula (21 titulu više nego Nadal). Što je za mene dovoljno da ipak on bude GOAT. Kao igrača više volim i poštujem Nadala. Mislim da je najjači Nadal bolji od najjačeg Federera.
ma jebes to. po bome bill russell treba da bude najbolji kosarkas jer je osvojio 11 prstenova. gleda se ko je kad igrao a nadal je imao puno jace protivnike u finalima slemova nego federer. igrao u jacoj eri. a to zlato u dublu moze da koristi kao podmetac za case jer ne vredi mnogo.
takodje H2H
« Poslednja izmena: 07. Apr 2016, 01:54:32 od miximup »
Златна медаља са ОИ не може надокнадити 3 ГС титуле мањка.
Надал има 27 мастерса. Федерер држи 24 мастерса + 6 завршних турнира. Што је као да има 33 мастерса. Надал никада у каријери није освојио завршни турнир. 88 титула наспрам Надалових 67 дакле опет више него Надал. А није да изгледа као да ће му се Надал приближити.
Оба имају каријерни слем (сва четири слема). Федерер држи рекорд од 302 недеље на првом мјесту. Надал тек 141. Федерер је пет сезона завршио као свијетски број 1, Надал три.
На крају једини плус за Надала може бити тај Х2Х 23:11. Ту га јесте добио.
Надал вјероватно јесте имао нешто тежу конкуренцију. Али ако мене питаш њега су више уништиле повреде због стила игре и ко зна какве супстанце него конкуренција. Генерално гледано питање различитих конкуренција није баш најбољи аргумент у расправи. Тешко можемо поредити конкуренције различитих ера. Замисли да Новак освоји злато на ОИ, РГ и стигне Надала по броју слемова. Да ли би тада Надал и даље остао ГОАТ само зато што би рекао да је Ђоковићева конкуренција срање. Да 2015 и 2016 нико не може да се састави. Док је он играо у вријеме Роџерових и Новакових најбољих дана. Када је било 100 пута теже освојити било шта. Па самим тим Надалови трофеји вриједе више. Лично се не слажем са таквим аргументима. Титула на Вимблдону за мене вриједи исто. Без обзира да ли је освојио преко Родика или Федерера. Просто није фер на тај начин умањивати нечије успјехе и оборене рекорде. Уосталом гдје је тај Надал сада кад је наводно конкуренција никад слабија? Заборавља се да је Надал Нолетов вршњак. Каријера није спринт већ маратон. Дужина трајања каријере по мени је један од најбитнијих фактора за коначно утврђивање коме дати престижну титулу ГОАТ-а. Или кога бар убацити у најужи круг.
Nadal je na kraju 2013. debelo bio na putu da obiđe Federera i tad je to delovalo više nego izvesno. Od tad ne samo da ga nije obiš'o, nego je otiš'o u rikverc. Sad je Federer ispred njega na čist rok trajanja.
Al to aj i nekako, nego što će uskoro i Novak da ga prešiša. Na kraju 2013., im'o je 13-6 prednost u gren slemovima u odnosu na Novaka, 26-16 na mastersima i 22-15 u međusobnim duelima. Od tad - 5-1 za Novaka na GS, 12-1 na mastersima i 10-1 u međusobnim, i plus ga je obiš'o u nedeljama na broju 1. To je nerealan zaokret za samo nešto više od dve sezone, i samo još jedan dokaz kol'ko je Nadal prop'o. Upravo zbog tog naglog spusta će na kraju karijere da bude iza obojice.
« Poslednja izmena: 07. Apr 2016, 12:28:29 od dzejson »
Ovaj video trebate pogledati. RG 2005. Nadal klinac, 19 godina. Tek se pojavio na turu. Nešto kao Zverev sad. Federer u najboljim danima karijere. Melje protivnike kao mašina. Po mnogima igra najvši nivo tenisa ikada...
« Poslednja izmena: 21. Maj 2016, 16:01:11 od Magic Master »