To nije ništa novo, nego neko ili ne zna ili licemerno krije. Verovatno svaki istoričar religije može da ti objasni nešto o tome. A možeš i sam da ukapiraš.

Misliš da si lukav, ali ja pazim šta pišem....napišem da Kuran i Hadis jasno kažu nešto, a ti bi samo jednu knjigu da citiram. Kuran kaže da  za napuštanje vere sledi bes Alaha i kazna, a Hadis objašnjava šta se pod time smatra.

"Nema pravog Škotlandjanina".

Bog je jedno i jedino bozanstvo svih ljudi i nacija i tesko da ce me neki historicar ubediti suprotno, kao sto tebe nemoze nista ubediti da bog postoji.
Vidim ja da si ti jako inteligentna osoba, jos da si musliman pa da stanes u njegovu zastitu 
Ipak rekao si da i u kuranu postoji dokaz za smrtnu kaznu...
Naravno znam da takav dokaz neces naci, nemoj ni traziti jer je kazna predvidjena na buducem sviijetu

Za ovu izjavu nemaš nikakav validan dokaz.

Mislim da ti ovo nije dobar stav ako želiš da naučiš nešto.

Napravio si logičku grešku Non sequitur.

Daleko bilo...

Nisi pažljivo čitao, pomešao si pozivanje na ubistvo i kaznu za apostaziju.

A gde je tvoj validan dokaz da nije tako ?
Zelim da ucim sigurno ali ti valjda hoces da kazes da je bog jevrejsko bozanstvo koje su prihvatili drugi narodi ili ?
Daj, sta te moze ubediti  p da te ubedim ?
Zasto ? Toplo ti preporucujem da probas islam mesec dva, garantujem ti da ti se nista nece desiti, ostaces normalan,na stranu sto ce te ljudi smatrati glupim, nebi se pokajao garantujem 100 %. 

Taj Bog nije čak ni jevrejski izvorno. Jevreji su u stvari preuzeli vrhovno kananansko božanstvo El-a, izbacili ostale i prilagodili ga svojim potrebama. Vremenom  El postaje Elohim i Alah. Hrišćanstvo i islam samo malo prerađuju stvari. Ali u suštini to je isti bog stvoren od kananaca koji svoj današnji oblik u najvećoj meri duguje jevrejima. Tako da ga uslovnom možemo nazvati jevrejskim.

Taj kocept boga nije univerzalan postoji mnogo drugih konkurišućih. On čak nije ni najstariji i danas imamo gomilu starijih bogova.

To što te niko ne može ubediti u suprotno nije zbog nepostojanja dokaza o nastanku i razvoju koncepta u koji veruješ, već zbog toga što veruješ.
Što je vera jača, to je teže nekom promeniti uverenje, bez obzira kakvim dokazima raspolagao.

Što se praktikovanja bilo koje vere tiče, prepuštanje veri može na čoveka delovati oslobađajuće, čak i dovesti u neko blaženo stanje. To je zajedničko većini religija, nije isključivo vezano za islam.

Ti iznosiš neku tvrdnju...za tu tvrdnju ni ti ni niko drugi nikada nije pružio validan i neosporiv dokaz. Ako niko drugi nema dokaz protiv tvoje tvrdnje to i dalje ne znači da je tvoja tvrdnja nužno dokazana.

Evo, Makros je iznad objsnio neke detealje o tom božanstvu...ali ti preporučujem da istražueš sam, jer će tako to saznanje biti tvoje i nećeš imati osećaj da te neko ubedjuje u nešto što ti možda u ovom trenutku zvuči nemoguće.


Pruži nepobitan dokaz da bog postoji, a zatim da je Islamska verzija pravi način na koji mu se odaje pošta...

Koje su prenosti Islama u odnosu na Judaizam?

Moje shvatanje koncepta boga je ono koje danas nacelno vazece u svijetu u savremenim monoteistickim religijama.
Slazem se da su jevreji upravo bili taj narod kome se Bog najvise  "predsavljao" putem objava, smjernica i uputa koje je slao putem svojih poslanika.
Ja se ne slazem sa time da su jevreji ti, ako sam dobro razumio, koji su  "kreirali" Boga, Onoga koga danas vjeruju krscani i muslimani i drugi.
Neznam dali postoje toliko jaki argumenti za ovu tvrdnju, dok sa druge strane sve "bozanske" knjige govore da je bog stvoritelj svega postojeceg  pa i jevreja .

Problem je u tome sto nepostoji bolja tvrdnja, na stranu sto je i najdokazanija.
Dokaza je mnogo samo neznam kakav trazis. Ako pitas dali  je iko vidio boga onda je odgovor, ne.
Mada sam siguran da si dosada raspravljao sa dosta muslimana i da tsu ti unaprijed poznati mnogi argumenti, ja bih te ipak zamolio da nekada smanjis svoj kriteri za prihvatanje dokaza bozijeg postojanja
Meni je dokaz taj sto evo imam sposobnost dakomuniciram sa tobom . naizgle rec komunikacija nista ne znaci ali tomovi knjiga bi se napisali samo o tom aspektu ljutskog bivistvovanja koje je po meni toliko savrseno da bi se covjek trebao stvarno zapitati kako je sve to moguce.
jeli moguce da neko daje nesto sto ne posjeduje u svojim rukama sam, jeli logicno da priroda daje ljudima mozak i razum a sama neposjeduje razum? pa kako onda da dadne ljudima razum ako ga sama ne posjeduje, niti mozga niti razuma, znaci Onaj koji ima razum moze ga i dati drugima, a to je Bog.

a to sto ti Boga nevidis nije nikakav dokaz da ga nema, koliko sami stvari ima sto nevidimo.

Ko je to nastimao planetu da je tacno udaljena od sunca, da je malo blize izgorilo bi sve, da je malo dalje zaledilo bi sve. A da je malo vise kisika u atmosferu nebi se moglo izdrzati od pozara na zemlji, a da je malo manje kisika u atmosferi nebi se moglo disati, uglavnom otezano bi bilo disanje.

Ko je to sto daje bebi oci, usi , nos, usta u majcinom stomaku a tad mu ti organi netrebaju, jeli to priroda zna buducnost pa obskrbljuje covjeka sa potrebnim organima za zivota na ovome svijetu. Kako to da priroda zna da pokrije sve kosti na tijelo sa mesom i kozom osim u ustima, sta mislis da su zubi prekriveni mesom, pa da se nemoze nista zagrsiti, zamisli kakva bi to bila nelogicnost u stvaranju, i kako bi to bi samo otezan zivot.
Jeli to priroda zna buducnost pa otkriva te zube i zna da ce ih covjek koristiti?, Ne priroda nezna buducnost nego je Bog zna pa zato sa svrhom i stvara covjeka.

Islam je kontinuitet, ispravka, dopuna prijasnjh islama i vjerovanja.
Islam posjeduje najnoviji zavjet, dakle ne negira vec dokida prijasnje objave. Na osnovu cijih iskrivljenih shvatanja  je izmedju ostalih nastao i Judaizam.
Dakle sustinska razlika je u tome da ta vjera nije prihvacena od Boga.

Ako želiš da se igraš takvom "logikom" onda je prosto dokazati da upravo Alah (onakav kakvim ga ti zamišljaš) ne postoji.
Ti kažeš da je Alah jedinstveni bog, ali pošto nema dokaza da indijska božanstva ne postoje, to znači da postoje ..dakle, Alah kakvim ga zamišljaš, ne postoji.   

Zašto bih to uradio? Ne razgovaramo o tome da li je bolja Koka-kola ili Kibla-kola.


Postoje čitavi tomovi knjiga o problemima u komunikaciji, tako da ti argument o savršenstvu momentalno pada u vodu. I postoje tomovi knjiga o tome kako su se komunikacija i jezik razvili.


Sa čime uporedjuješ prirodu kad kažeš da je nemoguće? Koje su ti premise kad izvlačiš zaključak da je nemoguće da se razum spontano razvije? Ovde upotrebom reči "daje" već demonstriraš nesavršenstvo jezika (o čijem si savršenstvu ranije govorio) jer te reč "daje" povlači da razmišljaš o svesnoj predaji.



To je ponovo nešto što nisi dokazao, a stavljaš kao premisu. To se zove logička greška petitio principii.


Ovde praviš logičku grešku Afirmacija konsekventa.
Sa toliko grešaka, mogao bi da se zapitaš, gde nestade to savršenstvo komunikacije i razum o kojem si gore pisao?



Gde ti je dokaz da je Islam zvanični nastavak bilo čega? Kako znaš šta je iskrivljeno tumačenje? Da li su božije zapovesti u starom zavetu falsifikovane?

Kako znaš da Judaizam nije prihvaćen od Boga (čije postojanje još uvek nisi dokazao)?

Hocu reci da ti nikako nemas bolju tvrdnju, i vise dokaza  u prilog tezi da bog ne postoji, aali ipak si spreman reci, ne postoji.
A ovde sam se salio ti ozbiljni covjece 
To je nesto nasta ti nemas odgovora ...
Ma samo mali detalj odkud ti sposobnost da izgovoris rijec ?
Oni koji negiraju boga prirodu usporedjuju sa bogom samo da nebi rekli bog.
Jel ti vjerujes da se razum razvio spontano ?
To sto je moj jezik nesavrsen nije do boga vec moja mahana, jer dao mi je sposobnost komunikacije i govora...
E necemo tako, prvo mi redom naucnoo lijepo odgovori na pitanja .
Dokaz je u dokazima da bog postoji, a kada te budem ubedio u to onda druga faza je da prihvatis Kuran kao boziju knjigu, onda ce ti sve biti jasno.