meni je nesto palo na pamet da bi mogla malo da se vezbas ovde na psihologiji pojedincima, na osnovu ovih slicica.

Ne može to baš tako, ali hvala ti na predlogu. 

Čekaj bre.
Zar ovo nije kontradiktorno?

Ako ti, koja si apsolvent psihologije, imaš poteškoće sa ovim sličicama.
Kakve veze ima ako dođu u posed nekom laiku, kao na primer meni koji vidim samo gomilu zgaženih veverica.
Ne znam na koji način bi mogao da filujem odgovore osim da izmišljam nove podvrste veverica. Trentuno imam ideju da proširim ceo asortiman amazonskih veverica mesožderki.
A onaj ko ima dovoljno novca i kome je to veoma bitno je sigurno mogao da dođe tih "sličica" sa sopstevnom armijom psihologa. Kome je stalo do te mere.

Pritom, ne mogu da verujem da to toga nije moglo da se dođe pre ovog incidenta i nekim bezbolnijim sredstvima odnosno i bez gomile novca.
Prostim guglanjem se može doći do zanimljivih informacija... a ubeđen sam da postoji barem tona knjiga o Roršahovim testovima.
Ne?

Nešto sam propustio, provereno...

Verovatno zbog nekih ''preduverenja'' koje ljudi mogu da dobiju citajuci te clanke...

jao meni  ,psihijatri su besni  (lekaru ,izlechi sebe  ) jer se ustanovilo koliko su u stvari beskorisni .... 

Sad ću ti ja sve lepo objasniti, taman sam popila kafu i ugasila cigaretu, slobone su mi ruke za kuckanje.  

Roršahov test spada u projektivne tehnike. To znači da te sličice predstavljaju projektivne stimuluse - dakle, one same po sebi nemaju nikakvo značenje. To značenje dobijaju tek kada se neko (ja, ti, bilo ko) susretne sa njima, i kaže šta na njima vidi. On zapravo projektuje svoje sopstvene misli, želje, težnje... to je ujedno i osnovna poenta svih projektivnih tehnika.

S obzirom da se na osnovnim studijama iz pshologije ne uči kako se tumači i interpretira Roršah, odatle ja ne znam da ga tumačim. Mi smo radili neke osnovnije stvari, ovo je na neki način ''viša matematika'', kojom ovladavaju samo oni koji su zainteresovani za dubioznije poznavanje kliničke dijagnostike. Što će reći, ovakve stvari se uče na specijalizaciji.

Zašto iznošenje Roršaha može biti opasno?
U kliničkoj praksi postoje dve vrlo zastupljene tendencije davanja odgovora na testovima, zovu se simulacija i disimulacija. Simulacija predstavlja kad neko glumi simptome koje nema, disimulacija je, dakle, obrnuta stvar - prikrivanje simptoma koje neko ima.

Ljudi su, naročito kad je u pitanju procena radne sposobnosti, ali i veštačenje uračunljivosti prilikom izvšavanja nekog krivičnog dela, i te kako zainteresovani da imaju kontrolu nad situacijom. Malo ću slikovitije to objasniti:

Recimo, Pera učini krivično delo, i želi da se ustanovi da je bio privremeno neuračunljiv, kako bi mu kazna bila blaža. On informacije o kompletnoj dijagnostici može dobiti jako lako - jedan moj udžbenik bi bio sasvim dovoljan. Zatim, dovoljno je da izgugla ponešto, pronađe smernice za interpretaciju Roršaha, i svoje odgovore filuje tako da izgleda kao da je bio zaista neuračunljiv. Naravno, Pera mora biti dovoljno pametan i snalažljiv za tako nešto. Ovo je klasičan primer simulacije.

I obrnuto - Žika je lud kao struja, ali i dalje hoće da radi. On se može iz petnih žila truditi da izgleda normalno, i ponoviće proceduru koju je Pera sproveo. Eto nama disimulacije.

Ove dve pojave se, doduše, mogu lako otkriti nekim drugim tehnikama, ali ima i određenih slučajeva gde takve stvari promaknu, u zavisnosti koliko je osoba spremna da se tome posveti.

To, dalje, još uvek nije dovoljno. Njih dvojica bi morali da do detalja poznaju ceo dijagnostički instrumentarij (što uopšte nije nemoguće - evo ja ga poznajem do detalja, mogu da budem i luda i normalna, prema tim testovima). A zamisli kako bi bilo da si nekog, recimo, ubio, i da ti se smeši kazna zatvora od x godina? I te kako bi bio zainteresovan za ovakvu pustolovinu.

Inače, ja sam radila Roršaha, tj. pričala sam šta vidim na slikama, mentor je tumačio odgovore. Kod nekih mojih odgovora čovek se savio od smeha, jer sam na jednoj slici videla... muški polni organ.   Da ne smaram, rekao mi je da sam latentni psihopata, agresivna, sekusalni predator... čak mi čovek mrtav 'ladan reče da bi me najlakše uporedio sa Šeron Stoun iz ''Niskih strasti''.   Nigde veze blage! 

E, a onda mi postade jasno da ja sebe bolje poznajem nego što me zna tamo neki mrljavi test... Poenta je: Roršah, u mom slučaju, nije uspeo da zaobiđe ni jedan jedini mehanizam odbrane. I onako ga bije loš glas da kod inteligentnih ljudi ne zahvata dubinske slojeve ličnosti, već samo površinske (kao što je kod mene). Tako sam radila Roršaha, a dobila rezultat u terminima inteligencije.  

Ali, tu su drugi testovi, možeš prevariti 5, šesti će te sjebati... A ako se baš dobro pripremiš, može to biti perfect crime...

@za sve one kojima je smesno i nema nikakve veze sa objavljivanjem slika koje se koriste u psihologiji, psihijatriji.

sve pa i psihologija ima svoje standarde .. .da testovi ne valjaju ne bi se koristili.

postoje valjda neki kodeksi.

Naravno da postoje, i to vrlo strogi kodeksi, čije nepoštovanje dovodi do šarlatanske upotrebe ozbiljnih testova, pa i do nevalidnih rezultata.

Začudila bi se kad bi znala šta sam sve postigao sa 5 minuta guglanja. Posebno šta se sve može naći po raznim blogovima.
A zamisli da sam se upustio u detaljnu potragu s većom željom za znanjem i pritom uložio nešto novca.

Definitivno se do tih "preduverenja" može doći i bez vikipedije.

---
Bambi, sve je to meni jasno... dobro nije sve, delimično mi je bilo jasno.
A i ti si to lepo sve upakovala... super ti ide kuckanje posle nikotina i kofeina.  (Jaa-vii-see-B-f )
Članak koji je izdao New York Times povodom ovog incidenta govori o masi sajtova na kojima su se mogle naći definicije za svih 10 testova, ali da su ti kolege popizdele kad je pokojni Švajcarac doputovao u Wikipediju.
Mnoge tvoje poštovane kolege i koleginice su se registrovale samo zbog toga i... kako da kažem... naduvali su priču i dali joj više značaja nego što bi ona inače zaslužila.
Ukratko sami su krivi zbog cele ove zbrke.

Oni iskusniji su se samo nasmejali jer znaju da ovo ne može da učini nikakvu posebnu štetu.
Mislim... nije ovo astrologija ili tako neka budalaština kako ljudima deluje na prvi pogled.


Ovo je ako se ne varam, ključna rečenica u tvom predzadnjem post-u.


U daljem kontekstu... penis.

Molim da ne bude daljeg konteksta povodom mog Roršaha. 

Kažem, postoji realna opasnost, naročito kad su u pitanju veštačenja. Ipak, drugi testovi, a najviše iskustvo, to mogu anulirati.

Ipak, većini ljudi koja dolazi na psihodijagnostičku procenu u interesu je da budu iskreni, pod pretpostavkom da su sami došli da zatraže pomoć.