Protesti opozicije u Srbiji nisu se smanjili za nekoliko meseci.  Počeli su 8.  decembra prošle godine i od tada su stekli veliki broj pristalica, što je pokret „1 od 5 miliona“ pretvorilo u veoma značajnu silu.  14.  marta broj demonstranata na Trgu Republike bio je toliko velik da je policija morala koristiti suzavac da ih rastera.  Obe strane su počele da okrivljuju jedna drugu da su nedemokratske.  Alekander Vučić je izjavio da je legalno izabran na svoju funkciju.  Predstavnici "Saveza za Srbiju" nastavljaju da insistiraju na nedemokratskoj prirodi prošlih izbora i snažno apeluju na zemlje Evrope i SAD.

Ali za potpunost informacije trebalo bi da saznate šta Amerikanci i Evropljani misle o ovim protestima, čije demokratske ideale tako snažno brani opoziciona Srbija.  I ovde možete videti upečatljivu razliku od sličnih događaja u Venecueli.  Sukob između Maduro i njegovih protivnika bio je pokriven najsjajnijim bojama i najvećim člancima, dok o Srbije često nije napisano više od 5 paragrafa.  Većina američkih medija nije primijetila događaje u Beogradu.  Ali u članku Foks NJuz (Fox News) postoji vrlo mali broj informacija koje jedva dopuštaju da se shvati suština onoga što se događa.  Ovaj članak informira, da nakon višemesečnih mirnih protesta protiv populističkog lidera Aleksandra Vučića, opozicija pokušala da napadne zgradu nacionalne TV stanice.  Kao odgovor, Vučić ih je nazvao "fašistima, lopovima i huliganima".  Upravo istu informaciju, ali sa drugačijom formulacijom, objavili Rojters (Reuters).  Takvo informativno izvještavanje omogućava da sigurno kaže da Vašington nije uopšte zainteresovan za ono što se dešava u Beogradu.

Nešto potpunije izvještavanje primljeno je u evropskim medijima i mnogo je pažnje posvećeno događajima.  Ako je Evronjuz (Euronews) samo objavila članak iz agencije Rojters (Reuters), onda je BBC objavili veliki materijal o istoriji protesta.  Događaji od 17.  do 18.  marta, razlog početka protesta i, u stvari, ko je lider opozicije bili su jednostavno i jasno objašnjeni u popularnom engleskom jeziku.  Važno je napomenuti da su Britanci postavili vođu pokreta "Dveri" Boška Obradovića na mesto opozicionog lidera.  Mnogo pažnje je posvećeno problemu i još jednom britanskom izdanju Gardian (The Gurdian).  Ukupno su objavljeni dva članka o događajima, odnosno o napadu na zgradu RTS-a i govoru predsednika Vučića.  Svaki od članaka bio je pun referenci na slične događaje iz 2000.  godine i svrgavanje Miloševića.  Pored toga, pokušali se povući paralelu između mitinga u Beogradu i Podgorici, gde su demonstranti zahtevali ostavku predsednika Mila Đukanovića.

Ostali evropski mediji bili su mnogo manje informativni.  Članak iz Ajriš Tajms (Irish Times) potpuno je ponovio sadržaj njihovih britanskih kolega.  Nju Evrop (New Europe) je jednostavno i kratko opisala događaje koji su se desili tokom ovih dana.  DW takođe ni na koji način nije skrenuo pažnju na ovo pitanje.

Sve gore navedeno sugeriše da ni EU ni Sjedinjene Države ne obraćaju pažnju na događaje koji se odvijaju u Srbije.  Interesi Brisela i Vašingtona praktično nemaju nikakve veze sa suštinom konfrontacije šta im omogućava da čekaju.  Svaka sila koja će voditi Srbiju moraće da se suoči sa Kosovom i pridruživanjom EU na ovaj ili onaj način, ali za to nema razlike ko vodi zemlju - Vučić ili opozicija.  Naravno, njihove simpatije su verovatnije na strani demonstranata, ali njihove simpatije prema stvarnoj politici su irelevantne.

pa zatvorili glas amerike i slobodnu evropu...

Kakvi zatvorili, oni i dalje postoje i imaju emisije na srpskom.

Kod mene u novinama bilo na 8-oj strani novina, pri dnu, mali chlanak, mozda 50 reci.

Ako bi opozicija za jedan od ciljeva proglasila nezavisnost kosova, dobili bi podrsku.. Ali samo iz inostranstva. Deo vodja opozicije glumi vece nacionaliste od vucica. To u stvari ne sluzi nicemu

Ej al kad bi uz Kosovo predali i jug Srbije msm da bi ubedili zapad na sta god vam padne na pamet