Ако је то теби довољно то те дискредитује као саговорника. Ај воздра! Идеш по темама и кењаш о стварима о којима немаш појма и о којима само нагађаш и претпостављаш. Чак ни нећеш да се информишеш, већ само пљујеш. Е па пријатељу ко те јебе, иди код Чанка и клекни...

Чим неко дигне глас против нато-а, ви евро-Унијати им лепите познате етикете.
Па следбеници баба Јуле су сада у коалицији са ДС.

Ja nikada nisam rekao da DS nije u koaliciji sa SPS-om. Cak mislim da je to jedan od
glupljih poteza DS-a koji ce im se pre ili kasinije vratiti na vrlo nezgodan nacin.

Drugo to sudjenje nema nikakv smisao, zar mislilis da ce neko od optuzenih
doci u Srbiju da se pojavi pred tim sudovima.

Usput da li vam je palo na pamet da Srbija ne postuje medjunarodne sporazume ?
I da je to automatski onemogucava da organizuje takvo sudjenje.

Нико не очекује од Солане да дође на сопственио суђење у Београд. То је више представа, да се народ анимира. Тако се то ради, подиже се народ, позива се на отрежњење и враћање својим коренима. Подржавам 100% !

Pa eto to recimo, koliko se ja sećam pokret 1389 je organizovao lepljenje plakata bulevar Ratka Mladića. Dakle sa jedne strane imamo Klintona koji je zločinac, a sa druge strane imamo Mladića koji je za njih junak. E sada, i za jednog i za drugog postoje osnovane sumnje da su učinili krivična dela, iako su naravno, Mladićeva mnogo teža, ali to na stranu.

Pokret 1389 se ovde opredelio da jednog za kojeg postoji osnovana sumnja da je izvršio krivična dela proglase junakom, a drugog zločincem. Naravno, logično se postavlja pitanje, koji su kriterijumi rukovodili pokret da napravi ovako dvostruki aršin prema ovoj dvojici?

Zaštita medjunarodnog prava sigurno nije kriterijum. Propisi medjunarodnog prava ne prave razliku izmedju zločinaca oni se odnose na sve. Dakle ako štitite medjunarodno pravo onda bi bilo dosledno da zahtevate da se ne povlači tužba protiv NATO, ali sa druge strane da se Mladić izruči Hagu. Dakle ovde se radi ili o nepoznavanju medjunarodnog prava ili o nedoslednosti u stavovima. A otkud ta nedoslednost? Videćemo malo niže.

Takodje, ni zaštita žrtava nije kriterijum jer niko od njih ni ne postavlja to pitanje. Ovde se traži primena zakona, pa bi to važilo i za Mladića. Da li se to onda pokret 1389 zalaže za nejednakost pred zakonom? Biće da je tako

E sada koji je to kriterijum koji razlikuje Mladića i Klintona. To vidimo na sajtu pokreta 1389:

Путем ових плаката бранимо Ратка Младића од клевета, а преко Ратка Младића бранимо истину о одбрамбеном рату Војске Републике Српске и целу Републику Српску, односно нашу браћу западно од Дрине.

Dakle jasno je koji je kriterijum: bratstvo sa onima koje je navodno branio Ratko Mladić. Dakle to je u pitanju dobro koje je učinio Mladić. Dobro? Pa pre bi rekli da se radi o koristi. Dakle kriterijum bi mogao da bude koristnost koju je za nas učinio Ratko Mladić, braneći nas od njih i zbog toga mi smo protiv Klintona a za Ratka Mladića.

Medjutim sa ovakvim rezonovanjem postoje odredjeni problemi. Ako je koristnost za nas kriterijum, onda je to vrlo sporno. Naime ima nas koji smatramo da ono što je Mladić uradio nije uopšte korisno, već da je štetno. Dakle korisnost Mladićevih postupaka, nema značaj za sve nas i stoga je i kriterijum vrlo upitan. On se na kraju svodi na korisnost za pripadnike pokreta 1389 i onih koji ih podržavaju. Dakle to je jedno usko gledišta koje je zarad lične ili grupne korisnosti spremno da oprosti sve nemoralne stvari Ratku Mladiću i kao takvo je sporno ne samo za nas koji drugačije mislimo nego i za pripadnike pokreta 1389 koji se navodno zalažu za pravoslavlje

Мало си залутао. Ево ја сам лепио плакате по Руми, и дан данас неки стоје. А какав је мој став према Младићу саћу ти кажем. Ист као ових момака.

"Путем ових плаката бранимо Ратка Младића од клевета, а преко Ратка Младића бранимо истину о одбрамбеном рату Војске Републике Српске и целу Републику Српску, односно нашу браћу западно од Дрине."

Браним Младића од клевета. Човека клевећу да је починио геноцид(!!) што је ноторна глупост!!! А преко њега се бране браћа преко Дрине и одбрамбен рат који је водила ВРС И цела РС. Где је проблем??
Младић треба да иде на суд да би се утврдила његова улога у ликвидирању цивила у Сребреници. То нико (чак ни момци из 1389) не спори! Само мора да се обезбеди фер суђење! А ти мени кажи да ли постоји суд који ће то да обезбеди? НЕ ПОСТОЈИ ! Тако да има безрезервну подршку сваког честитиог Србина. Ако га ухвате и одведу у Хаг, накрпиће му сва зла овог света и осудиће га за иста, а самим тим Срби постају продужена рука Сатане. Е не може тако. Не дај се Ђенерале!

U redu a jel bilo ikakvog zločina u Srebrenici pod Ratkom Mladićem? I da li ti lično podržavaš tužbu Srbije protiv država koje su priznale Kosovo?

Јесте било злочина у Сребреници, убијено је 3000-3500 људи, од којих пуно цивила. Младића на суд, па видети шта је наредио ако је наредио и редом. До тад, он је српски херој који је повео народ против муџахедина и муслимана који клали све српско на шта су наишли. Нормално да је требало да се покаже отпор и да се крене у одбрану српске земље! И човек се часно и честито борио све време, чак је и Аркана отерао јер је био криминалац. Ратко је био поштен човек, добар ко лебац, а зашто се десила Сребреница знамо сви. И стога је разумљив потез српске војске, али отишло се предалеко. Е сад се нама то товари, тих 3000 људи, а српских милион напаћених душа се исмева и ниподаштава. Како да се обичан просечан Србин осећа онда??

Србија треба да упути тужбе против свих земаља које су признале Космет, али нисам сигуран колико је сад добар моменат за то.

Ja sada ne znam za šta se ti zalažeš?

Prvo si napisao da je Mladić heroj, a onda da je pobio odredjen broj civila (ili je odgovoran za to) - u čemu je tu herojstvo?
Onda si napisao da je Mladić branio braću preko Drine, a ubistvo civila ne može biti odbrana, već samo napad
Onda pišeš da Mladića ne treba poslati pred sud, ali se slažeš da treba, pred istim tim sudom koji je zločin u Srebrenici okarakterisao kao genocid, podnositi tužbe protiv država koje su priznale kosovo (samo što misliš da nije dobar momenat)
Zatim kažeš da je Mladić dobar ko lebac, iako su u Srebenici ginuli i maloletni pod oružjem Mladića
Onda kažeš da za Mladića ne može da bude fer sudjenja, ali zato će biti fer za klintona i za zemlje NATO

Dakle tvoje zalaganje je nedosledno, vrednosno je vrlo upitno i na kraju kontradiktorno

Не него ја човека не генерализујем. Начинио је једну једину грешку, а то је Сребреница (ако је уопште крив). Остало је све беспрекорно, ако ниси приметио. И временски разграничавам сва његова дела. Рекао сам да је био поштен човек, честит, али да је направио једну велику грешку што даље све мења. Младић јесте херој, док се не покаже да је наредио ликвидацију цивила. То сам и написао!

Нисам рекао да тужбе против НАТОа и оних који су признали Косово треба поднети у Хагу.