Promene u Srbiji - da ili ne? :: Politicki ~ Geopoliticki forum

Nije ni on bez masti na glavi ali da je imao kakav-takav nacionalni kurs - imao je. Republika Srpska je bila aktivna karta u njegovom špilu, barem sudeći šta Ćosić priča o tome. Ali on je postavio temelje ovakvom DS-u, doduše, za 8 godina je svakakav talog isplivao.

Daj molim te covece, pa ti ne znas sta govoris? Zar nije on svrgnuo Micunovica? Jel napravio stranku po svojoj meri? Ko je opet promenio kurs stranke? Da nije psiholog Tadic sa tri meseca radnog staza? Pa vala je Micun ponovo glavni. Njegova karakteristicna politika: pricam ti pricu al da ostane tako. Do daljnjeg.

Uzmimo da je tako, nebitno je za današnje prilike. Međutim, ti nemaš problem sa njegovom izjavom da bombardovanje treba nastaviti jer daje rezultate?

To tvoje ubitacno povrsno razmisljanje, a narocito izvori iz stampe su neverovatni.
Prvo i prvo to bombardovanje ima daleko dublji smisao nego sto ti gledas. Zasto je do toga doslo?
Jel ti mozes meni da kazes, ko je Shiptarima napravio drzavu?
A drugo, sta se desava kad neko uzme od saveznika debele pare, pa onda pocne da pljuje po njima?
Pusti bre covece, stampu(Kosovo je Srbija), suzu (naaaaaarod) i ostale marifetluke.
Razmisljaj malo dublje, malo konkretno.

Evo jedan clanak iz svemocnog Blica, Interesantan jer vlast radi na promenama:

Zatvor za svakog ko krije sponzore stranke
Tanja Nikolić-Đaković | 31. 01. 2011. - 00:02h |

BEOGRAD - Tri godine zatvora, predviđa kaznu nacrt zakona o finansiranju stranaka za predstavnike političkih partija koji skrivaju i daju lažne podatke o stranačkim finansijerima. Nacrt zakona je predat Vladi i uskoro bi ona trebalo da ga prosledi Skupštini. Za finansijere stranaka sankcije nisu predviđene ovim nacrtom, one se isključivo odnose na nadležne za finansije u partijskim strukturama, koji novac primaju i mogu te podatke da prikrij
U Srbiji trenutno nema institucije koja je opremljena da kontroliše čiji novac troše stranke

U ovom momentu niko ne zna koliki je udeo pet najvećih moćnika u finansiranju stranaka u Srbiji, i srazmerno tome koliki je njihov uticaj na vlasti. Čak i kada bi sve stranke prijavile svoje finansijere, kao što su dužne to da čine i prema postojećem zakonu, mogli bismo samo da im verujemo na reč. Taj zakon ne predviđa nezavisno kontrolno telo koje bi proveravalo odakle taj novac zaista potiče i kako cirkuliše. Tako na pitanje koliko novca se godišnje ulije u stranačke kase, Zoran Stoiljković, član Agencije za borbu protiv korupcije, kaže: “Mislite da imam kuglu u rukama?!”

Takve informacije ne bi smele da ostanu tajna ukoliko nacrt zakona bude prošao. On, osim kazni za prikrivanje istine, nalaže da individualni finansijer ne sme da uplati više od 20 prosečnih zarada godišnje, a preduzeća i druga pravna lica ne više od 200. Sve uplate iznad tih suma moraju biti objavljene na sajtu stranke uz naznaku ko je donator.

Stoiljković, takođe, ukazuje da su probna istraživanja Agencije na temu koliko bi koštala stranka u Srbiji kada bi sve plaćala, što podrazumeva odbore, partijske slave i sve drugo, pokazala da bi to bilo desetak miliona evra. A zvanično najmoćnije stranke prijavljuju da nisu teže od dva miliona evra. Ako nije jasno ko finansira stranke, u kom obimu i iz kojih izvora, onda je između stranke i finsansijera, kako upozorava Drago Kos, član grupe država Saveta Evrope za borbu protiv korupcije, uspostavljena veza koja lako može biti koruptivna.

- Stranke kada jednom dođu na vlast pokušaće da se oduže i vraćaju usluge. Postoje ozbiljne zamerke Saveta Evrope vezane za nedovoljnu transparentnost finansiranja političkih partija u Srbiji, a to je upravo činjenica da nema efektivnog nadzora niti institucije koja bi bila sasvim opremljena ljudima i sredstvima da efektivno može da obavlja takvu kontrolu - kaže on.

Na pitanje kako komentariše praksu finansiranja partija u Srbiji, Stojiljković odgovara:

- Uuu, bolje je to ne komentarisati!

Postojeća zakonska regulativa, kako kaže, ima toliko mana i nedostataka da onemogućava kvalitetan i jednakopravan rad stranka i otvara polje za sistemsku korupciju. Nekontrolisanu situaciju i tajni transfer novca sa privatnih računa ili kompanijskih, novi zakon trebalo bi koliko toliko da dovede u red.

On predviđa postojanje nezavisnog, kontrolnog mehanizma koji bi imao nadležnost i za proveru dostavljenih spsikova finansijera. Ta nadležnost trebalo bi da pripadne Agenciji za borbu protiv korupcije. I sada formalno-pravno postoje tela koja kontrolišu finansiranje stranaka.

To su Odbor za finansije Skupštine i Republička izborna komisija. Taj mehanizam omogućava da stranke u stvari kontrolišu same sebe. Izmene predviđaju i da za redovne stranačke aktivnosti parlamentarne stranke dobiju od Skupštine novac srazmerno izbornom rezultatu.

Svi za bolju kontrolu tokova novca u strankama

Prema novoj verziji zakona, svako protivzakonito prikupljanje novca biće kažnjeno zatvorom od tri meseca do tri godine. Za više od milion i po dinara nelegalno pribavljenog novca kazna je do pet godina zatvora, a novčane kazne su od 50.000 dinara do dva miliona. Pitali smo predstavnike stranaka da li bi podržali ovakva rešenja.

DS će podržati donošenje novog zakona, a kakva će biti konačna verzija videćemo nakon skupštinske rasprave. Takav zakon je neophodan kako bi se ova oblast uredila i uskladila sa evropskim zakonodavstvom, kaže Vlatko Ratković, predsednik Zakonodavnog odbora Skupštine Srbije.

G17 plus podržava veću transparentnost finansiranja stranaka. Novi zakon i DRI moraju obezbediti veću kontrolu u toj oblasti, kaže Vlajko Senić, i dodaje da je zakon korak napred, ali da ostaje da se vidi da li je usaglašen sa zakonima o budžetu i računovodstvu.

PUPS i stranke koalicije oko SPS podržaće ovaj zakon ne samo zato što od nas to traži Evropa, nego zato što smatramo da treba da se uozbilji politička scena u Srbiji boljom kontrolom trošenja stranačkog novca, kaže Moma Čolaković, šef poslaničke grupe PUPS u Skupštini Srbije.

Ni Beko ni Mišković nisu naši finansijeri. Oni su svi pomagači i finansijeri vlade koju su napravili. Listu naših finansijera mi uvek dostavljamo, tvrdi Aleksandar Vučić, i dodaje da o nacrtu ne želi da se izjašnjava jer s njim nije upoznat, uz napomenu da su izmene neophodne.

Izvor: Blic