Slazem se da je ispao glup, ne slazem se da treba da ga vredja idiot zeljan paznje koji kada ne dobije ocekivanu reakciju "oplete" po celom Univerzitetu. Jer eto, takav recnik kakav je on primenio na profesora je dobio po sebi pa se uvredio...

A profesor je sta, uzviseno fotosopirano bice amnestirano od kritike i pogrdnih epiteta? Ti kazes ispao glup on kaze idiot ja u ta dva tumacenja ne vidim apsolutno nikakvu razliku.

I ne pratim ja Ivana po tviteru pa da me zuljaju jajnici ako ne do bog napise nesto neprimereno. Tviter valjda za to i sluzi, da das neki svoj potpuno privatni komentar na neko desavanje ili situaciju. Jedino gde se sjebo jeste sto je odgovarao na uvredjene mlade kojih vazda i svuda ima pun kurac.

Нема коректуре и рецензије јер то треба да се плати. Препишеш књигу нечију, убациш пар реченица и продајеш студентима.
Мени је фасцинантно што је човек доктор нечега и пише о маркетингу, дакле, направио је пропуст баш тамо где не треба.  Мада је могао да се извади тако што ће признати да се зезнуо и ћао, ово објашњење му баш није требало. 

Ma idiot

Pa rekoh, nije problem u tome sto je rekao vec ko je rekao i zasto je rekao. A rekao je jedan kompleksas zeljan paznje da bi upravo privukao paznju i rekao je na jedan bezobrazan nacin...

I upravo zbog toga i pobrao kritike na svoj racun sa kojima mali kompleksas ne moze da se nosi. Jer eto, u redu je "pljuvati" dok se ta ista kritika ne uhvati i njega samog. Tako da, dobio je sta je i zasluzio...

I tako... bitnije je da je I.I. dobio sta je zasluzio od profesora trikova koji treba da pruza najvise obrazovanje mladim narastajima 

Naravoucenije, sto vise drndas studente u zdrav mozak vise ce da te postuju

Ne, bitnije je da mu i dalje aplaudirate jer sutira coveka dok je dole tako sto mu baca pesak u lice i kaze da su svi koji su izasli sa njegovog univerziteta idioti sa kupljenim diplomama. I i dalje mu to prolazi sto dovoljno govori o nekim drustvenim vrednostima i sta se ceni. Nazalost...

 

To u nekom tvom svetu gde je bitno sta kaze Ivan Ivanovic, mene apsolutno zabole

Бране Карталовић
Хумор 21. века

До јуче су га знали само његови пријатељи и рођаци, студенти и колеге са факултета, а већ данас је медијска звезда. Професор крагујевачког Економског факултета доктор Милан Коцић постао је синоним за „директни маркетинг” у Шумадији, Србији, на Балкану, а и шире, пошто је његова истоимена књига, путем интернета, за мање од 24 сата „опловила” цео свет.

Било је то прошле среде, када је један од његових студената, на свом фејсбук-профилу и твитер-налогу, обзнанио да је професор др Коцић у свом уџбенику „Директни маркетинг”, као релевантну информацију навео шаљиву вест која се појавила у „огледалу” сатиричног портала „Њузнет”. Укратко, Марк Зукерберг, оснивач компаније „Фејсбук”, намеравао је радницима да забрани посећивање ове друштвене мреже док су на послу, пошто тако губе драгоцено време, а фирми опада ефикасност.

На 302. страни свог уџбеника, који се на Економском факултету у Крагујевцу може купити за 1. 200 динара, доцент Коцић није навео о чему се заправо ради. Без контекста и објашњења, он је једну измишљену вест, чија је једина сврха била да засмеје кориснике друштвених мрежа на интернету, представио као кредибилну чињеницу.

Дан пошто се „прославио”, он је на конференцији за новинаре покушао да се одбрани, поручивши да је све то био „маркетиншки трик”, осмишљен зарад студената којима је, како је објаснио, оставио могућност да препознају шта је права академска, а шта лажна информација. И уопште му није јасно зашто су медији направили толику „галаму”.

Да ли се овај крагујевачки професор избламирао и уплео као „пиле у кучине”, у мрежу масмедијалних комуникација или је, можда, желео да изрекламира и себе и свој уџбеник?

Декан Економског факултета у Крагујевцу професорка др Верица Бабић сматра да је њен колега „на најбољи могућни начин показао шта је то „директни маркетинг”. Студенти су, такође, стали у одбрану свог „омиљеног професора”, уз опаску да, као припадник старије генерације, не разуме „хумор 21. века”.

Ако је професор Коцић заиста хтео да се вине у медијске и научне орбите, онда је у томе свакако успео. Aли по коју цену, имајући у виду да је постао предмет подсмеха најшире јавности? Тешко је веровати да је посреди „маркетиншки трик”, пре ће бити да је у питању кардинална грешка која покреће многа питања.

Ко све ради на нашим факултетима, како се пишу уџбеници, да ли неко контролише њихов квалитет, па до тога шта се уопште дешава са нашом академском сценом која се под навалом сумњивих факултета, лажних магистара и доктора наука, полако али сигурно претвара у својеврсну естраду звања и знања. Није реч само о актерима афере „Индекс”, који још предају и руководе Правним факултетом у Крагујевцу.

Ха, ха, како сте наивни. Професор Коцић, заправо, не постоји. Све је ово измишљено да бисмо вас насмејали до суза.

Бране Карталовић
објављено: 16.07.2013.


Политика