Da li ti mozes da definises duh i objasnis kako to "duh proizvodi" to sto si naveo da "proizvodi" ?
Kako to da sve ostalo nije produkt duha ?

Posmatrano psihološki, fenomen duha izgleda, kao i svaki autonomni kompleks, kao Ja-svesti nadređena ili bar dodeljena namera nesvesnog. Ako bismo bili pravedni prema suštini onog što nazivamo duh, onda bi umesto nesvesnog pre morali govoriti ο višoj svesti, pošto nas pojam duha navodi da s njim povezujemo i misao ο
njegovoj nadređenosti nad Ja-svešću. Nadređenost nije duhu pripisana kao plod svesnog mudrovanja, već se ovo u njegovoj pojavi ocrtava kao bitno svojstvo, kao što se može videti iz svedočanstava svih vremena, počev od Svetog pisma do Ničeovog Zaratustre. Duh psihološki nastupa kao lično biće katkad vizionarski razgovetno. U hrišćan-skoj nauci on je treće lice trojstva. Ove činjenice dokazuju da duh nije uvek samo oblikovana ideja ili sentenca, već u svom najjačem i najneposrednijem očitom prikazivanju čak razvija svojstven samostalni život, koji se
oseća kao život bića nezavisnog od nas. Sve dok se duh može označiti i opisati pomoću shvatljivog principa ili izražajne ideje, on se ne oseća kao samostalno biće. Ali kada njegova ideja ili njegov princip postanu nesagledivi, kada poreklo i cilj njegovih namera postane mračan a ipak se silom probijaju, tada se nužno doživljava kao samostalno biće, kao neka vrsta više svesti, i tada njegova nesaglediva, nadmoćna priroda više ne može da se izrazi pojmovima ljudskog razuma.

Iz knjige "Duh i Život" - K.G. Jung

Uzmes lepo svoj HiFi uredjaj, spakujes se, odes u cigan malu u svom gradu/selu i pustish Baha tamoshnjim ziteljima. Kad se posle polomljene glave i uredjaja vratis kuci, shvatices sta je to duh.

Dobra fora , razumem te potpuno. Cigani će morati da se menjaju ili će izumreti kao dinosauRUSI . Ostaćemo samo mi i Rusi. Zejedno ćemo kasnije evoluirati u novu vrstu sposobnu da putuje svemirom. Svemir je iovako ruska reč , kao i robot. Znači samo mi i baćuške , ostale ćemo pretvoriti u robove.

Ma ne bre majstore, nego da bi neko razumeo Baha, da bi doziveo ushicenje kad gleda jednog Van Goga ili Pikasa, da razume knjizevno delo jednog Shekspira ili Dostojevskog, potrebno je da prethodno covek dostigne odredjeni nivo, kao i da prodje kroz obrazovanje. Duh o kome ti govoris evoluira tokom godina.

 Ma ne prijatelju ti govoriš o duši kao psihi , o misaonom procesu koji sazreva tokom godina i ja se tu slažem. Ovde je reč o duhu. O svetu ideja ......

@sova

Jel si ovako poceo temu?

I ja sam ti odgovorio da je potrebno da se covek digne na odredjeni nivo da bi mogao da se uzbudi prilikom slusanja odredjene muzike. I priprosti ljudi koji slusaju neku tresh pevaljku dozive ushicenje prilikom slusanja iste.

Slažem se.

Šta je sa pojedincima poput Mocarta koji su sa nekoliko godina bolje razumeli muziku, nego mnogi sa 50?
Ne može se reći da je kod njih to stvar iskustva i sazrevanja.

Kombinacija talenta (nasledjenog naravno ) i dobrih uslova za razvijanje istih.