O, da .. naravno...
Ali, ljudi misle da su sigurni ako se kriju iza "avatara"

Поред цензуре (од ''патриотских'' сајтова највећа је цензура на НСПМ, затим Видовдану,а у последње време и Новом Стандарду. Од окупаторских сајтова је без конкуренције У92, а приближавају му се Политика,РТС и Новости. Једини мени познат сајт где можете да напишете шта хоћете су е-новине.) која постоји,да поменем још један феномен интернета:
--------------------------------------

‘‘Провокативни текст који се противи преовлађујућим ставовима из последње две деценије како је Србија могла да избегне тешка страдања у Другом светском рату’‘ пише у поднаслову горњег написа објављеног на сајту Новог стандарда, уредника Жељка Цвијановића. Небојша Малић, такође Србин из Босне али избегао у САД, дугогодишњи сарадник америчких сајтова Antiwar и других је, у складу са својим стрепњама или очекивањима заиста изазвао преко стотину ‘‘интерактивних’‘ покуда, од дежурних надгледника под разним ‘‘никовима’‘. Уобичајено жучно, ‘‘стручњаци’‘ који седе за компјутерима, било код куће или другде, напали су Малића због ревизије већ ‘‘правилно’‘ ревидираног 27. Марта.

При том, ваља рећи да се ми у Српском листу у слово слажемо са Малићевом оценом тог историјског догађаја. Мимо тога, међутим, користимо прилику да се запитамо и над не више од неколико десетина псеудонима који се из дана у дан јављају готово на свим патриотским сајтовима, и то написима који захтевају и по који сат рада. Пратећи сличну праксу на страним, нарочито медијским сајтовима, посумњали смо и не хотећи у овај вид стварања ‘‘јавног мнења’‘. Изгледа, да смо уз прислушкиваче телефона, позорнике испред екрана који нас ‘‘мониторују’‘, добили и екипе ‘‘најамних пера’‘ (ghostwriters), који ‘‘нити ору нити копају већ о јаду раде’‘.

Потврде за ову претпоставку немам, осим искуства колико је потребно провести пред екраном за праћење написа те писање и слање ажурних реакција. Изгледа да поједини ‘‘никови’‘ читају разне сајтове и блогове по цели дан, а неки и добар део ноћи. Многи, судећи по стилу, користе и вишеструке персоне да би сваки уљудан дискурс удавили ‘‘виком’‘, па и личним увредама. С обзиром на начин обраћања и теме које их, наводно, занимају, јасно је такође да се не ради о младим ‘’computer nerds‘’ (’‘рачунарским штреберима’‘) већ особама поодмаклих или средњих година.
Питање од чега такви живе намеће се по себи.

http://www.srpskilist.net/istorijski-osvrt/da-li-se-mogao-izbeci-hitler-ili-sta-je-srbima-bio-27-mart

e-novine sire mrznju i jos za to umjesto kazne dobijaju platu

наравно да не...у е новинама је цензура убедљиво највећа...гебелс је мало дете за чика перу и бјелића


немају они плату...они шире мржњу из убеђења

Rzavodnjavas teme bezveze. Imao si temu na kojoj su poceli komenatri i na tako nesto

http://forum.burek.com/tadicev-plan-za-medije-sve-pod-sapu-ds-obracun-sa-drugacijim-misljenji-t548082.html

Ako dozvolimo sebi da razmisljamo kriticki, potpuno je jednako moguce da je Asanz dete CIA-e, koji je odradio odlican posao za njih. Covek postane junka, obozavam od strane protivnika zlih imperijalista, a on uradio ono sto je i planirano.

Dao povoda za pocetak diskusije o kontroli interneta, pritom jos spremio dobar teren za sranja u Severnoj Africi... narod se pobunio jer im je Wikiliks otvorio oci i dao na uvid sta im rade zli vladari... nema to veze sa dugorocnim planom i podlogom koja treba da zamaze ljudima oci. 

 Asanža na sudu zastupa Rokfelerov advokat.
Informacije koje su potekle od Wikiliksa su poznate informacije koje nikoga ne ugrožavaju-bacanje prašine u oči.

Sta se cudite,pa mora ' se potuju demokratija i Evropski standardi.