Trazio sam po netu pribliznu definiciju umetnosti, pa bih da cujem od vas kako bi ste definisali umetnost, odnosno koje kriterijum treba da zadovolji neko delo da bi dobilo epitet umetnicko

Hm... Da izaziva osecaj prijatnosti. I empatije i katarze i blazenosti i lepote.

Art is that which is made with the intention of stimulating the human senses as well as the human mind and or spirit. An artwork is normally assessed in quality by the amount of stimulation it brings about. The impact it has on people, the number of people that can relate to it, the degree of their appreciation, and the effect or influence it has or has had in the past, all accumulate to the 'degree of art.' Most artworks that are widely considered to be "masterpieces" possess these attributes.

Something is not generally considered 'art' when it stimulates only the senses, or only the mind, or when it has a different primary purpose than doing so. However, some contemporary art challenges this idea.
izvor wikipedia

Opis umetnosti nije los ali trezim konkretniju definiciju

sorry sto nemam prevod

Ne, ne... Pitao si za kriterijum. 

I naravno sve moze da varira zavisi od naseg uzivljavanja- kako bi rekli esteticari- u delo. Koliko mu dopustis da te dodirne, toliko osecanja dobijas. 

Zanimljivo za mene da za jednu majstorsku delu potrebno je samo da u funkciju bude dobar predmet, al u umetnoscu uvek ima vise sloj kako moze razumeti delu. Kenigberski most je kljucna pojam u umetnoscu, sta je bilo pre i sta ce biti posle, a za ovog celo pokretanju da li ima jezicki, egzistencijalisticki znacenje. Wittgenstein me je nervirao kad u svoju estetiku uvek to je doneo kao primer, da nije svejedno kako glasi jedan stih kad procitas, al stvarno treba dati znacenju da za sta koristimo umetnicki delo, a i Heiddeger ima pravo u tome da treba biti ljudski sa traumama, Hartman sa Chaplinom je pun pogodak kad pojede svoju cipelu. To znaci umetnost je to kad gladujemo i pojedemo cipelu 

Pa, naravno kolega onodys, 

Znacenjski, osnovni smisao iz koga izvire onaj pravi.    Fenomenologija- ocistiti pogled od svega, pa pogledati.

Pr. prozor- operes ga, pogledas, bez ocekivanja i a priornog znanja, i ono sto vidis- to postaje mera velicine dela.

O Ingardenu uvek se zaboravljam Naravno moj mili je Adorno Pa toliko je bio veseo mladic , najvise njegov negativandijalektika me fascinira

Adorno- simpatican, cikica... Voleo muziku, k`o Sopenhauer. 

Mada, Ingarden... 

Jezicki igranih reflektovanje na mentalne reprezentacije , prema sve vise i lepse propozicionalne atitidima

Umetnost je čovekova delatnost čiju svrhu vide dve strane, umetnik i publika. Grana nauke koja proučava šta je to lepo zove se estetika.

Umetnik izražava ono što je u njemu, i putem svog dela prenosi svoje viđenje sveta i svoje emocije publici.

Izvor: Wikipedia

Ja na umetnost gledam kao covekovu potrebu da se igra Boga, da od niceg pravi nesto.
Sad neka tvorevina jeste umetnost , a neka nije. Kao sto je neko covek , a neko nije, ali to je vec duga i druga prica

umetnost - prenos stanja uma jednog bica drugom bicu preko posrednika - umetnichkog dela

Hvala za definicije umetnosti.
Bio bih jos zahvalniji kad bi ste dali svoje misljenje o tome koji kriterijum treba da zadolvolji delo da bi dobilo epitet umetnickog dela ili plasticno oblasnjenje zasto je Van Gogh umetnost a Ceca Raznatovic Arkan nije (malo sam banalizovao stvar)

pa recimo da je Van Gogh slikajuci dao deo sebe i svoj pogled na svet oko sebe ( kakav god taj pogled bio ).
A Ceca je recimo pevaljka kojoj neko drugi pise text, muziku ( citaj kopira od drugih stranih izvodjaca, pa i umetnika), izgled ...
Da ne duzim to ti je banalno

Ni ja ne volim Cecu ali ne mozes to tako definisati:

Ceca je samo izvodjac isto kao i Aretha Franklin, Luciano Pavarotti itd. itd.
a ne mogu da se porede...

P.S - Definicija umetnosti ne postoji.

Pa, nesto sto pruza osecaj prijatnosti- glavni kriterijum.

(nekima je to Ceca, nekima je to Placebo  )

O ukusima se ne raspravlja... Al` se moze svadjati, oko toga. 

Ma nije ovde rec o pojedincima, covek je samo naveo banalno poredjenje i ja sam ih banalno uporedio
Ceca jeste umetnica, ona zivi bez sex-a zadnjih sedam godina, ako novine ne lazu, to je svakako za divljenje.
Miroslav Ilic je isto samo izvodjac, to je srpski Pavaroti pa i veci umetnik od njega

Ona zivi bez seksa?   

Jos cu poceti i da je zalim... 

tako kazu novine i ona u novinama. To je cini umetnicom,

Vidis da polako pocinje da izaziva emocije i nikog ne ostavlja ravnodusnim