A sta ti smatras pod "српство" ?

занимљив текст:
----------------
PATRIOTIZAM I „REALNI PATRIOTIZAM“

Iako kod Tadića svakako ima ponajmanje otpora, u odnosu na prethodne srpske vladaoce, to nikako ne znači da ga kod njega uopšte nema. Tadić nije zombi koji automatski ispunjava naloge nižih službenika Imperije (kao Jovanović i njegovi). On o sebi verovatno misli kao o patrioti, samo kao o „realnom patrioti“. U neku ruku, on i jeste nastavljač Koštuničine politike realnog patriotizma – samo, naravno, na nižem nivou pružanja otpora Imperiji. Koštunica je mislio da ako strancima (i njihovim domaćim poverenicima) prepusti celokupnu ekonomiju, da će onda moći da ih slobodno nadigrava na ostalim poljima – pre svega po pitanju Kosova. U februara 2008. on je shvatio koliko je pogrešio, ali je za njega već bilo kasno – medijski je prosto počišćen sa vlasti. Tadić je nastavio tim putem, samo opreznije, poučen iskustvom svog prethodnika. On je počeo da popušta zahtevima Imperije ne samo na ekonomskom, već i na kulturnom i simboličkom planu (predaja kulture u ruke drugosrbijancima, deklaracija o Srebrenici, gej parada, itd). Ipak, u dve važne tačke Tadić (zasada) nije popustio. Nije Srbiju uveo u NATO. I nije priznao secesiju Kosova.

Po prvoj tački on je pružio otpor tako što je čitavu stvar stavio ad akta. Po drugoj tački njegov otpor je bio još izrazitiji. On je zaigrao diplomatsku igru, sa namerom da iskoristi međunarodno pravo i dovede Imperiju u poziciju da mora Srbiji dati bar nešto. A da svaki, pa i najmanji otpor ljuti Imperiju, videlo se, odmah, po sve češćim napadima drugosrbijanskih medija i političara na Tadića. Optuživali su ga da „neće da preuzme odgovornost“, da mu je „stalo samo do rejtinga“, i da „neće da učini nepopularne korake“. Zanimljivo je da je onaj deo nacionalne kritičke inteligencije, koji smatra da je Tadić najobičniji „kvisling“, u ovoj stvari misli isto što i drugosrbijanci. Oni takođe tvrde da Tadić neće u NATO i da neće da prizna secesiju Kosova samo zato što je to u Srbiji nepopularno. Da nije toga, odnosno da nije straha od poraza na sledećim izborima, Tadić bi, po ovoj školi mišljenja, odavno uradio sve što se od njega zahteva.

Ipak, Tadićev otpor Imperiji po ova dva ključna pitanja vrlo je važna činjenica, koja mora baciti sasvim drugačije svetlo na Tadića. On, dakle, očigledno nije marioneta koja automatski izvršava naloge imperijalnih službenika. On, takođe,  nije ni autoritarni vladar koji ne mari za ono što narod misli. Jer, hajde da razmislimo o sledećem – ko bi Tadića sprečio da odradi oba posla, samo ako to naumi? Vlada? Skupština? Opozicija? Mediji? Pa sve je to pod kontrolom, nešto malo njega, a mnogo više Imperije. Crkva? Patriotski NVO sektor? Navijači? Pa sve je to slabo, rastureno i posvađano.

KO JE GLAVNI „KVISLING“?

Tadić bi, dakle, mirno mogao da istakne NATO zastavu na Skupštinu ili da se rukuje sa Tačijem, a da mu u političkom smislu ne fali ni dlaka sa glave. Predsednički izbori su tek 2013. godine. Dotle bi imperijalna propagandna mašinerija od njega napravila „balkanskog de Gola“. I on bi po treći put lako pobedio onog svog istog, večnog protivkandidata, ostajući predsednik do 2018.

Štaviše, oni koji ne posmatraju stvari crno-belo, oni koji nisu namerno slepi za nijanse, mogu jasno da vide kako je Imperija nezadovoljna Tadićem, i kako mu je već spremila zamenu. Pogledajte šta pričaju i šta sve obećavaju – baš po pitanju Kosova – naprednjaci, pa će vam sve biti jasno. Ako Vučić i Nikolić javno kritikuju Tadića da, u vezi Kosova, „nedovoljno sarađuje sa našim prijateljima iz EU“, šta li tek nude i pričaju kad su nasamo sa službenicima iz Brisela i Vašingtona? I ko je tu zapravo glavni „kvisling“? Neko ko pokušava da makar na diplomatskom terenu nadigra Imperiju? Ili neko ko nastoji – i pri tome, bogme, i uspeva! – da polovinu birača iz „patriotskog korpusa“ prevede u „evroatlantski“, pro-imperijalni korpus?

Ako iz tog ugla posmatramo stvari, Tadić i Jeremić makar zaslužuju razumevanje, ako ne i podršku za njihovu diplomatsku borbu. Da li su, međutim, njihovi konkretni potezi u toj borbi ispravni ili ne, to je već drugo pitanje. Tako dolazimo i do MSP i dileme da li su Tadić i Jeremić morali unapred znati da će Srbija pred tim sudom da bude poražena.

Moje mišljenje je da nisu. Ljudi koji su profesionalno pratili ovo suđenje kažu da je na prvom, preliminarnom glasanju u MSP-u bilo 8:7 za prihvatanje stanovišta Srbije. Preliminarno glasanje se upriličuje da bi se izabralo troje sudija koji će napisati odluku. To se radi kako bi se videlo u kom pravcu obrazloženje treba da ide. Međutim, kada je odluka sastavljena i došla na glasanje, nije bilo većine. U međuvremenu se, naime, iz MSP povukao kineski sudija. Tako je ishod na glasanju bio 7:7. Onda je predsedavajući MSP, koji je bio među onom sedmoricom sudija koji su glasali protiv „prosrpske“ odluke, iskoristio svoje pravo „zlatnog glasa“ u slučaju neodlučnog rezultata. Tako je izabrana druga trojka, koja je napisala „proimperijalnu“ odluku. Odluka je sastavljena tako da se obezbedi podrška još nekoliko sudija (a i lobisti Imperije su odradili svoje). Tako je na poslednjem glasanju bilo 10:4 za Imperiju.

http://www.pecat.co.rs/2010/08/slobodan-antonic-kvislinzi-patriote-i-nijanse/

izvini,ali u vecini slucajeva je bilo to da su ljudi sa tobom lepo razgovarali,a onda bi ti odjednom poceo da se gubis i vredjas u odgovorima,pa bi se i njima smucilo posle par postova.

Posto je tema okupator i kvislinzi, hajde da vidimo cega okupator? Jel Srbije. Ko mi moze definisati sta je Srbija danas? Neki dan gledam neku emisiju na RTV2. O VANU. Za koga ne zna, to je Vojvodjanska Akademija Nauka i Umetnosti. Ne ulazeci u zasluge akademika, niti zadiruci u njihovo znanje, nisam mogao ostati vez utiska, da se tamo toliko pominjala Vojvodina, da ako sam dobro brojao pored nekoliko stotina puta pominjanog Vojvodina i Vojvodjani, Srbija se pomenula tri puta, jednom cak u smislu, neke usluge koju ce joj uciniti Vojvodina, pa ako su dobro i pametni, Vojvodina ce i njima dati mrvice od jeurope, a i ako budu jos bolji, ce ih povuci i njih tamo.
Nije to direktno receno, ali se podrazumevalo i odisalo sve o drzavi Vojvodini, najevropskoj regiji.
Posto sam ja bio i poznavalac prilika pre anschlusa 89-e, mogu vam reci da u to vreme, autonomastva nije bila takva euforija, kolika je danas.
U Vojvodini sve puca od projekata i pameti, prosipa se na sve strane.

Sa druge strane, jedan broj karakternih ljudi, visokog integriteta a i velikih patriJota, poznatih nasoj javnosti pod imenom radikali, se sve vise pomalo tajno, pomalo javno prikljucuju LSV-u, Nenada Chanka.
Izgleda da ce stranka guvernera Vojvodine poprilicno ojacati u novom miljeu.
Dakle ko su pa ovde kvislinzi, jer je Vojvodina davno okupirana?

Свеукупну свест о припадању српском народу и култури, и сва дела или њихово одсуство и достигнућа у духу српског народа која доприносе развоју српског народа и његових историјских земаља (укључујући и искрену конструктивну критику недела које спроводила српска власт - или српски народ и историјских одлука које је доносила српска власт - или народ ). Никако стид због припадања српском народу и сваљивање кривице за све и свашта на Србе и Србију.

Грубо гледано. Пошто журим, размотри ово, па сутра настављамо.

наброј ми пројекте!
5-6,а да нису ''погон за прераду акумулатора у инђији (и тровање оловом људи,животиња и биљака)'',''Зрењанин-град будућности (док Пајтић није послао жбире)...
ево ја ћу ти помоћи:
Десет векова српске књижевности


издавање су помогли:РТС,Град Нови Сад,војвођанска Влада и претплатници!

то што ''војвођани'' раде ''добор'',а Београђани само за Београд,није случајно!
Да се ''раскошно'' живи,Малдиви,Бали,а зими:Сент Мориц, да деца ''дувају'',да свака парада буде парада ''поноса'',да мама може да буде и ''чико'',да сваки члан породици вози по ''више кола'' истовремено,Опера,Музеји,Мадона на Ушћу,и да пензионери ''играју на калемегдану амерички фудбал,умето шаха(те грозне игре омиљене међу Русима)''...

а се ''раскошно'' живи,Малдиви,Бали,а зими:Сент Мориц,да сваки члан породици вози по ''више кола''

Pa nesto si i pogodio,  znas neces ispasti veci Srbin ako si siromasan, niti ce neki Srbin prestati da bude Srbin ako je bogat.

Takav je ovo svet : ako imas pare, slusaju te,  a ako nemas ... ko te shmirgla.

...malecki,posto smo ustanovili da si nikakav iz opsteg znanja,a to je osnova za bilo koje znanje.
svestan sam kakvog sagovornika imam ispred sebe.dakle ti si jedan glupan,koji je zarazen predrasudama.malecki covece ali veliki glupane,krst se na kupuje na buvljaku,moze ali to je vec nesto drugo,a o ikoni,da ne ulazim sa tobom u te dubine i visine,ti si ipak plici od najpice govnjave bare.

...pocinjes?
pa ajde razlozi ti tvoj stav,kako ti vidis stvar?

Када је шиптарска полиција са Косова преузела чување споменика косовским јунацима на Газиместану Бојан Тончић, новинар листа "Данас" и "Е-новина" је Косово поље назвао "ирационалним мјестом" и "мјестом које симболизује српске поразе и моралне суноврате", затим је Ракићеву пјесму "На Газиместану" оцјенио као "баљезгарију" "због којих су многе несрећне генерације губиле драгоцјену енергију", а за сам споменик је рекао да "подсјећа на убиства, силовања, пљачке, паљевине, прогон", "на лудило државног врха и подстицање необузданог насиља".

Можемо се само запитати како је могуће да се наша култура у последњих двадесет година толико промјенила да данас један дио елите,заједно са дијелом грађана, без икаквог стида,убијеђени у исправност размишља на овакав начин?
Не само наши очеви и дједови, него смо и ми сами били васпитавани да будемо одани својој земљи и да цјенимо слободу,јунаштво и пожртвованост.Косовска битка и чувена пјесма "На Газиместану" били су симболи тих вриједности. Сада се, међутим, као вриједности проглашавају кукавичлук, издаја и цинизам, а Ракићева ода части и слободи назива се "бељезгаријом". У Србији није у току само промјена система вриједности.
У Србији је на дјелу промјена читавог нашег идентитета!!!
Цинизам који се манифестује када се "Косовска" судбина прихвата као неминовно непромјењиво,
проглашава се мудрошћу,кукавичлук и страх у претходним годинама,рационалним размишљањем,издаја се  сматра мудром политиком.
Шта би било са Србијом да су сви срби ма гдје они живјели размишљали на горе наведени начин???