Kakvi ste vi bre to cudni ljudi??? 

Ma sta me briga sta ko kaze, ne zanima me da li neko misli da je ostecen, da li je tuzan...Necu da se bavim drugima.

Meni je dovoljno sto je presuda ovakva, i sto smo jedan od tereta skinuli sa grbace... Zivot ide dalje, pa daj da se okrenemo neki novim stvarima, a pustimo proslost...

Meni ne pada na pamet da sada likujem sto smo ih "zajebali" (cuj mi ih zajebali, a sud nije postojao), i dovoljno je njima da kada god se smore procitaju presudu... to im je najveca prozivka, ne moram ja da se spustam na njihov nivo i uzvracam istom merom.

Hrvatska sigurno gubi
      
S malo se vjerojatnosti može očekivati da bi Srbija mogla biti osuđena za genocid. No činjenica je da su zločini počinjeni i šteta učinjena i možda bi se jedino direktnim sporazumima mogla postići neka zadovoljština rekao je predsjednik Mesić.

Naglasio je da se sud vodio činjenicom da Srbija u to vrijeme nije bila pravni subjekt i da zato ne odgovora za ratnu štetu.

Vlada je dala pravnim stručnjacima da prouče presudu i tek nakon toga moći će se komentirati njezine posljedice za BiH i Hrvatsku rekao je glasnogovornik Ratko Maček.


izvor www.vecernji-list.hr

Pozivajući se na presude Haaškog suda, ICJ je izričući presudu po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore utvrdio da je u ratu u Bosni i Hercegovini jedino u Srebrenici u srpnju 1995. počinjen genocid, kada su snage bosanskih Srba pobile više od 7000 Bošnjaka. No Srbija nije kriva za to: nije počinila genocid, nije poticala na genocid niti je bila suučesnik.

Kriva je zato što je propustila spriječiti genocid i kazniti počinitelje, odnosno izručiti ih Haagu, presudio je ICJ. Presudu petnaest sudaca tri je sata čitala predsjedavajuća sutkinja Rosalyn Higgins.

Svi ostali zločini koje su srpske snage pod kontrolom Beograda počinile od 1992. u Bosni i Hercegovini ne mogu se nazvati genocidom, jer sud nije utvrdio da su počinjeni s posebnom namjerom djelomičnog ili potpunog uništenja bosanskih Muslimana.

Tako masovna ubojstva u logorima i napadi na civile u gradovima poput Sarajeva jesu zločin, ali ne i genocid. Odbačen je argument zastupnika BiH da se namjera genocida može zaključiti već iz činjenice da se isti model zločina i etničkog čišćenja prepoznavao širom BiH. ICJ se pozvao na presude Haaškog suda, koji je podignuo nekoliko optužnica za genocid u BiH, no izrečene su samo dvije presude za genocid, i to samo u Srebrenici, oficirima VRS-a Radislavu Krstiću i Blagoju Simiću. Već iz opsega i metoda ubijanja u Srebrenici suci su zaključili da je bila donesena odluka da se pobiju svi vojno sposobni muškarci, iako ne znaju kad je ta odluka donesena.

ICJ je ocijenio da je dokazana veza Srbije i Republike Srpske, Beograd je značajno vojno i financijski pomagao snage bosanskih Srba, Vojska Jugoslavije (VJ) djelovala je zajedno s Vojskom Republike Srpske (VRS). Ali ne i 1995., u vrijeme pada Srebrenice, nakon što je Milošević proglasio sankcije Karadžiću i bosanskim Srbima.

- Sredinom 1995. ni Republika Srpska ni VRS ne mogu se smatrati pukim instrumentima SRJ. Odnosi i veze s Beogradom su ostali snažni, ali ne tako da bi se bosanski Srbi mogli izjednačiti s tijelima SRJ, bez obzira na snažnu podršku Beograda, bez koje VRS ne bi mogla izvesti svoje operacije - rekla je predsjednica suda. Zbog toga je sud ocijenio da nema dokaza da je VJ sudjelovao u genocidu u Srebrenici.

Sud je proglasio Srbiju krivom za kršenje Konvencije o genocidu zato što nije spriječila genocid u Srebrenici, kaznila krivce ili ih izručila Haagu.

- Rukovodstvu SRJ i Miloševiću moralo je biti jasno da postoji značajan rizik da će u Srebrenici biti počinjen genocid, a nisu učinili ništa da spriječe masakr tvrdeći da su nemoćni, iako su imali veliki utjecaj - rekla je sutkinja Higgins.

Sud je objavio da će odrediti da Srbija plati simboličnu odštetu zato što nije ispunila dva naloga ovog suda izdata 1993. nakon što je BiH podigla tužbu, kojim je Sud tražio da zaustave zločine u BiH. Beograd neće morati platiti BiH nikakvu odštetu, jer je Sud ocijenio da bi morao platiti samo u slučaju da se dokaže da je genocid tako doista mogao biti spriječen.

Pošto sud nije mogao utvrditi da je Beograd imao toliki utjecaj na Mladića da je genocid mogao biti spriječen, Srbija neće morati plaćati odštetu.

Sud je zatražio od Srbije da odmah poduzme korake za kažnjavanje zločinaca i izručenje optuženih Haagu.

jutarnji.hr

lijepo ja kažem da u ovoj presudi lija časti rodu ali niko to ne kapira

Pa naravno da će Hrvatska izgubiti ovaj spor i moraće da proguta tu knedlu u grlu, ali ko ih j*be neka se krčkaju, tužićemo i
BiH! Živjela RS!

Jel zna neko tachnu cifru koliko para su trazhili?

Drago mi je zbog presude,ali se plasim da je ona uslovljena necim drugim.
A vise od hrvata placu i kukaju ovi domaci izdajnici,jadnici.

a zasto na primjer hrvatska ne snosi odgovornost za nesprecavanje genocida u srebrenici? ili makedonija?
cim se mjeri uticaj jedne drzave na drugu? nebuloza. uostalom u srebrenici nije bilo genocida, osim sa muslimanske strane prije 1995.
u citavoj prici najveci konji ispadamo mi u RS, jer niko se nije sjetio da odabere i finansira tim strucnjaka, pravnika, politikologa, jebenih forenzicara i botanicara ako treba, da dokaze prvo da BiH ne moze tuziti Srbiju nego samo Federacija, a drugo da u Srebrenici nije bilo genocida i da se konacno prebroje zrtve.
prije nego sto se to uradi, svaka budala ima pravo da nagadja...

LJudi baljezgate. Vojska Republike srpske je imala itekakvu pomoć iz Beograda. Ako hoćete od logistike, naoružavanja i financiranja. Teško da je Srbima u Beogradu bilo svejedno što se događa u Bosni...sama ideja da Srbija nije imala nikakve veze sa vojskom RS je smiješna. Pa pred napad na samu Srebrenicu mnogo časnika JNA je savjetovalo MLadića šta i kako da radi. Sve se znalo....Kome vi to prodajete maglu.

to ja rasse govorim ima 30 strana , ali neće niko sluša - kao pusti hrvata šta tarlaha ..... 

Sve se vraća, sve se plaća... Eto, nek' je Srebrenica genocid, ali šta su Srbi trpili za vrijeme WW2? Niko ništa o tome, ali Srbi pobiju malo ljudi, odma' smo zvijeri koje jedu malu djecu...