12 oktobra 1991 godine presretnut je telefonski razgovor izmedju Radovana Karadzica i tadasnjeg predsednika udruzenja bosanskih srba Srbije Gojko Djogo. Karadzic najvljuje pokolj muslimana ako se dignu u secesiju. Vise toga ce vam biti jasno ako posulsate taj razgovor.

www.sense-agency.com/senseadmin/downfiles/Karadzic-Djogo.mp3

Mozda covek komentarise kao psiholog, poznajuci psihu Bosanaca sve tri vere...

Mada -- priznajem -- nisam skidao MP3. Imam mnogo pametnija posla nego da skidam nekakve telefosnke razgovore of pre 15 godina, npr. da igram igrice, diskutujem na Bureku i jos 3 foruma, trazim pornografiju i muziku itd...

Ala ti je vazan posao Karadzic je rekao kako je bolje da se muslimani neigraju i nepokusavaju secesiju, jer oko Sarajeva ima 300.000 naoruzanih Srba koji ce ih zbrisati sa lica zemlje. Isto je to ponovio oko secesije inace ce nastradati narod zene i deca, i jos jednom ponovio kako ako opet pocnu tu secesiju da ce nestati svi muslimani sa tla BiH. 

Od jednog veliko-srpskog fašiste, a Karadžić to jeste, takve izjave i zločinačka dela su se mogla i očekivati. E sad, drugi deo te cele fašističke priče je i Alija Izetbegović i njegov islamski fundamentalizam. Već više puta sam do sada na ovom uvaženom forumu, isticao svoj stav i mišljenje da nema "pozitivnih nacionalizama", jer uglavnom svaki nacionalizam brzo vodi ka šovinizmu. Karadžić je hteo etnički čistu, fašističku tzv. Republiku Srpsku, a Alija unitarnu islamsku BiH. Velika je greška i još veća naivnost i zabluda verovati u priču da je Izetbegović hteo "modernu, demokratsku i evropsku BiH". Uvođenje islamskih zakona tokom rata, angažovanje mudžahedinskih jedinica u okviru tzv. armije BiH, oduzimanje legalnog prava na konstitutivnost Srbima i Hrvatima u BiH,... sve su to činjenice koje govore protiv politike Alije Izetbegovića. S druge strane veliko-srpski program Radovana Karadžića, pokolji u Foči(tzv. Srbinju), Višegradu, Srebrenici, opsada Sarajeva,...je velika sramota na obrazu našeg srpskog naroda.

Zasto mislis nesto tako tribalisticki uvrnuto?

Da li zaista neko veruje da je sveukupan srpski narod -- cak i sveukupan srpski narod u B-Hercegovini, a o Srbima u Srbiji, Hrvatskoj, Makedoniji, Americi, Kanadi, Francuskoj, Nemackoj itd. da i ne govorim -- dao mandat Radovanu da ubija? Kada? Gde? Kako? Referendumom? Precutno? Ako je ovo poslednje u pitanju, da li je srpski narod dao mandat Bushu da ubija u Iraku time sto nije protestovao kao npr. ljudi u Barceloni?

A ko kaže da ja govorim samo o Srbima??? Na početku rata u SFRJ, velika većina pripadnika svih naroda su podržali svoje nacionalističke lidere, hajde da se ne lažemo. Ipak, srpska strana(mislim na rukovodstvo u Srbiji, na vođe Srba u Hrvatskoj i Bosni) su javno govorili da će se boriti za osamostaljenje i spajanje sa Srbijom. Posle demonstracija 9. marta u Beogradu, u Srbiji je i počeo opozicioni otpor veliko-srpskom fašizmu, ali Srbi u Hrvatskoj i Bosni su bili uz svoje veliko-srpske lidere(većina). Imam puno familije u Krajni, moji su Srbi, znam da su svi obožavali Martića, moj ujak i danas sanjari o "Velikoj Srbiji". A svi su proterani, sve su izgubili, velikim delom zahvaljujući baš takvoj politici. A kad govoriš o srpskoj dijaspori, ona je tokom rata davala veliki novac za "nacionalnu stvar", samo njihov novac je završio na Slobinim računima, preko raznih "patriotskih fondova". Mislim.. nije mi jasno šta još treba da se dogodi, pa da ljudi skapiraju štetnost nacionalizma i da prestanemo sa amnezijom kad su u pitanju zločini naših nacionalista??? To važi i za druge narode na prostoru ex Juge, kad su u pitanju njihovi nacionalistički zločini.

PS: Svako ko ima mogućnosti da protestuje protiv politike zločina, a to ne učini, svako ko je punoletni građanin države koja vodi takvu politiku, a čak ne pokuša da digne glas protiv, daje mandat takvoj politici prećutno, makar i nesvesno, ali daje mandat.

O politici koje drzave govoris?

B-Hercegovine ciji je deo (nazalost!)  i dalje Republika Srpska koja bi bolje funkcionisala nezavisna, ili neke druge drzave?

Kao sto rekoh, u Americi danas -- posle Oluje -- zivi vise Srba nego na teritoriji koja trenutno pripada nezavisnoj hrvatskoj drzavi.

Gde je trebalo oni da protestuju da bi zadovoljili tvoj cef?


---

Ja licno sam 1991. i 1992. objavio u Beogradu 3 clanka protiv rata.

Sada, u retropsektivi mislim da je to bilo pogresno. Trebalo je da, kao sto je to bio slucaj u Hrvatskoj, citava javnost podrzi nacionalnu ideju.

Danas bi Republika Sprska Krajina bila u Ujedinjenim nacijama.

Pravo na odcepljenje u SFRJ ni na koji nacin NISU imale republike nego iskljucivo narodi.

Dakle, morale su se crtati nove granice da bi secesija nezavisne hrvatkse drzave -- o B-Hercegovini i da ne govorim -- bila legalna.

O politici bilo koje države. Kao pravnik mogu ti reći sledeće: Ustav SFRJ iz 1974 godine u preambuli daje pravo naroda na samoopredeljenje do otcepljenja, to je tačno. Ipak, u daljoj razradi ovog prava se izričito kaže sledeće:" ovo pravo se može realizovati na sledeći način:1) u okviru postojećih republičkih granica, bez prava na povredu teritorijalne celovitosti bilo koje republike 2) republike imaju pravo na samoopredeljenje do otcepljenja samo ako se sa tim slože i ostale republike konsenzusom(tj. jednoglasno). 3) republike nemaju pravo da pretenduju na bilo koji deo koji je izvan administrativno priznatog dela teritorije. Dakle, pravo na otcepljenje je bilo zamišljeno samo kao fikcija, kao forma kojom će se smiriti strasti posle događaja iz 1971.
Nije u pitanju nikakav "moj ćef". Mislim da svaki razuman čovek treba da bude protiv svakog nacionalizma. Toliko.

Amin.Samo sto zlocini 'nasih' nacionalista nisu ravni zlocinima tih 'drugih' u proslom ratu.Jeste gorka pilula a mora da se proguta...U svakom slucaju oni nikad nisu bili 'moji',niti sam ikad bila za to sto su radili Karadzici i Mladici