Verovao ti meni ili ne, nisam homoseksualac vec jednostavno, kao sto si napisao, verujem da to nije poremecaj. 

Ti si samo naveo cinjenicu da oni svoj nagon ispoljavaju prema istom polu. Nije to nikakav argument ili dokaz da je to poremecaj ili bolest. Samo je drugacije.

tvoja uživljenost u temu i potreba da braniš pederastiju dugim postovima govori da sam sebe ubeđuješ u nešto u šta ni tvoj mozak ne veruje.


ovde se vidi da imaju nameru da javno propagiraju devijaciju. verovatno im otac nikada nije rekao "bravo sine ponosan sam tobom", pa očekuju sajber podršku.
tolerancija DA, propaganda NE.

 

























 

Другачије, али и поремећај. Замисли да имаш у колима уређај за навођење. Све ради, све те наводи, скрени лево, скрени десно за 100 метара итд. Стигао си на одредиште. Изађеш из кола, кад оно није Параћин, него Сомбор. Није уређај у квару, само ради другачије?

Шта ћемо са екстремним примером, човека (када већ помињем ауто-мото примере) који нагон испољава ка аутомобилима? Да ли је његов сексуални нагон поремећен или само другачији?

Сексуални нагон служи за продужетак врсте. Врста се успешно продужава сексом сексуално способног и зрелог мушкарца и сексуално способне и здраве жене. И то би било то. Све остало је поремећај нагона.

Штавише, тврдим да је став који брани поремећај као нешто нормално суштински дискриминаторски према поремећеној особи. Јер је не признаје онакву каква јесте. Да ли ћеш за Писторијуса рећи да није инвалид? Напротив, он јесте инвалид, али који се труди да превазиђе ограничења која му намеће недостатак удова. Без протезе не би далеко догурао. Да ли га то чини мање вредним? Не. Мање вредним га чини бахато убиство (где је прошао готово некажњено). Исто је и са педерима. Модерна "протетика", односно модерна научна достигнућа им омогућавају да имају децу. Али, без туђе помоћи децу не би могли да имају (са женама је мало другачије, због природе зачећа, слажем се). Исто важи за иначе јалове мушкарце и жене нормалног сексуалног нагона који децу могу да имају само уз лаборатотијским условима.

Дакле, одбијањем признавања да је нешто поремећај, поремећај не престаје да постоји. Ја не оспоравам да хомосексуалци могу (и треба!) да буду равноправни чланови друштва. Али не желим да ико изиграва здрав разум, тврдећи да ту поремећаја нема и тврдећи да је нормално, па чак и пожељно бити педер. Ни живот ни природа нису фер према свима. Неко је рођен слеп, неко са Дауновим синдромом, неко је обогаљен током живота. Неко је рођен као педер. И живот тече даље.

 

Oni mogu na vrlo uspesan nacin da zadovolje svoj seksualni nagon koji je usmeren ka drugim objektima. Nagon im funkcionise dobro i mogu da ga zadovolje bez ikakvih problema.

Dakle, stigao bi u Paracin, samo drugim putem (nije najsrecnija analogija ali dobro).


Dakle, ti se slazes sa onim srednjovekovnim da je masturbacija, oralni sex, analni sex, pipkanje grudi, zadnjice, kompletna predigra, zenski orgazam... bolest. Sve to je nastalo zbog seksualnog nagona i nema funkciiju produzenja vrste. Posebno masturbacija.

Edit: Ostatak nisam citirao i nisam pisao odgovor jer se to odnosi i izvedeno je iz nekih premisa sa koijma se ne slazem i o kojima sam pisao vec.

Imamo toliko varijacija po pitanju boje ociju:



Kao sto imamo vise boja ociju. Isto toliko imamo varijacija u okviru seksualne orijentacije.
Ko bi radio sa lesevima da nije nekrofila?
Ko bi radio u zoloskom vrtu da nije zoofila?
Ko bi bio usamljeni sumar na planini da nije dendrofila?

Priroda je raznovrsna nije poremecena!  

  

  






EDIT: Čisto da dodam pesmu.

Педофиле си заборавио...ево...

Ко би радио у вртићу да није педофила...

Која будала...


Ово кад чисто биолошки гледамо је истина...али опет онда сви који користе сексулни нагон не за продужење врсте него за задовољство су поремећени?

А то је огромна већина јер да није тако...свако би имао по двадесеторо деце...минимум...