Preminuo Ričard Holbruk :: Politicki ~ Geopoliticki forum

14. 12. 2010. 18:22х | СарајевоX, Вестионлине

Тако је зборио Холбрук

Осим по својој улози у дешавањима током рата на просторима бивше Југославије, некадашњи амерички дипломата Ричард Холбрук остаће упамћен и по изјавама које је давао медијима, а које су често изазивале бројне контроверзе.
Босански сајт ''СарајевоX'', пренео је неколико изјава америчког државника који је преминуо у уторак.
О мењању граница
"Све што људи у региону заједнички учине добровољно, у складу са Завршним хелсиншким актом из 1975. године, биће прихватљиво за спољне силе. Чехословачка је била прихватљив модел мењања државних граница. Насилне промене су нешто што ни ми ни Европска унија не прихватамо. Трговина диктирана притисцима из међународне заједнице није нешто што би Сједињене Америчке Државе желеле да виде",
"Дани", 24. новембра 2010.
О међународној интервенцији

"Ако се питате да ли је америчка интервенција 1995. у Босни била исправна одлука, идите на једно заиста страшно место, чије име је постало синоним за геноцид и неуспех Запада. Идите у Сребреницу",

'Вашингтон Пост'', 19. јула 2005.

О Републици Српској и учињеним грешкама

"Република Српска није држава у држави, осим што јој се до сада дозвољавало да то буде. Она није замишљена као држава у држави, али, као што рекох, спровођење споразума је до сада било врло слабо. Војна интеграција, интеграција полиције, јединствен председник, све би то требали бити кораци напред. БиХ је једна земља с јединственом валутом, једним пасошем, до недавно са Србином као представником у Вашингтону...То пре десет година било је незамисливо. Грешке су направљене; они себе не би ни требало да зову Република Српска - што указује на независну државу. Они нису независна држава, и само име је била грешка, то не би смело више да се дозвољава. Не би требало да им се дозволи ни да имају тзв. Народну скупштину; и то је била грешка, и требало би је исправити. и тако даље и тако даље...",

''Глас Америке'', 4. новембар 2005.

О Милораду Додику

"Лидер босанских Срба, премијер Милорад Додик, некада љубимац међународне заједнице (посебно Вашингтона) због његовог спуротстављања националистичкој Српској демократској странци, усвојио је агенду те странке без оптерећења злочином геноцида. Његова дугорочна политика: отцепити српски ентитет, Републику Српску, уколико се укаже прилика",

''Гардијан'', 22. октобар 2008.

О потребним реформама
"Дејтоном смо дозволили да једна земља има три војске. То је неодрживо. Драго ми је да могу да кажем да се правии пакет војних реформи који ће бити одобрен у оба парламента. Друго, у Босни постоје три председника. Ни то није примерено: председничку функцију требало би да врши једна особа, али ће за то бити потребно извесно време. Треће - полиција. Полиције морају да се интегришу, али и то се покренуло. Има још и много, много других ствари... Влади федерације требало би дати већа овлашћења. Међутим, све те ствари полако почињу да се догађају",
''Глас Америке'', 4. новембар 2005.

Хрватско питање и трећи ентитет
"Питање Хрвата је уређено још 1994. године пре Дејтона, зашто сада желе да га отворе
поново? Хрвати су потписали тада споразум о Федерацији, а ако сада желе да се боре за трећи ентитет, то је њихова ствар. Ово је демократија, могу да се залажу за што год желе, али ако створите трећи ентитет овде – то ће растргнути ову земљу на делове. Са друге стране, права Хрвата овде морају бити поштована",

''Ослобођење'', 14. април 2008.

О међународној пажњи на БиХ
"Време је да поново обратимо пажњу на Босну, уколико не желимо да ствари врло брзо постану гадне. До сада бисмо смо већ требали да знамо шта то значи",

''Гардијан'', 22. октобар 2008.

О најјачој странци у Републици Српској, тада СДС-у
"Руководство те странке је корумпирано и злочиначко. Они су отворено посвећени разарању Дејтона, претварајући се да га подржавају. Они су сепаратисти, а претварају се да су националисти. Уствари, користе национализам као покриће за криминал и мафијаштво. Људи који су њихове највеће жртве су сами босански Срби који гласају за њих",

Дани, 24. новембар 2000.

Различити школски системи увод у нови конфликт
"Знате шта ме овде заправо највише узнемирава? Сад ћу вас можда изненадити: то је одвојени школски систем – имате три различита. За 20 година одрашће нова генерација уз три различите историје, а то води у нови конфликт. Чини ми се да нико овде томе не поклања довољно пажње. То је систем за будућу трагедију. Ви сте народ са компликованом историјом, имате исте корене, историја је неке људе одвела у једну религију, друге у другу... А те религије су постале моћан инструмент политичке организације. Али морате да живети заједно. За то учење различите историје није у интересу народа БиХ",

''Ослобођење'', 14. април 2008.

О америчком ангажману на Балкану

"Дуго, дуго времена, и из разлога који су својствени само Балкану, САД су представљале највећи спољашњи утјецај. Када се САД искључе, настају невоље. Стога, због узајамне користи у региону, САД морају да остану ангажоване. То не разумеју ни сви Американци нити сви Европљани, али то је, чини се, чврсто историјско правило у последњих 90 година: догађаји на Балкану доводе до ангажмана Америке, а када се не укључе, онда долази до врло опасне ситуације",

Глас Америке, 4. новембар 2005.