Mislim da je Sanda Rašković dobro resenje za DSS.
Inace bio sam clan, uso sam kad su dosli na vlast a izaso kad su pali.
Ucicu opet cim dodju na vlast 

Zanimljiva anketa na sajtu srpskog kulturnog kluba:

"Да ли ДСС треба да позове Милоша Јовановића и Синишу Ковачевића назад у странку?"
http://www.srpskikulturniklub.com/


Zanimljiva jer to ustvari predstavlja neku vrstu pritiska ili bolje reci saveta  DSS-u  da to i ucini, s obzirom da ne verujem da je neko protiv da se ta dva velika coveka vrate u stranku

ПОШТУЈЕМ КОШТУНИЦУ АЛИ ЗАУВЕК ОСТАЈЕМ У ДСС

Прeдсeдник oпштинe Бoсилeгрaд, пoзнaт кao звeздa Jутjуб клипoвa и чoвeк кojи je свojим сугрaђaнимa oмoгућиo дa сe с српскoм личнoм кaртoм бeсплaтнo лeчe у Бугaрскoj, кaжe зa Teлeгрaф.рс дa иaкo je свeстaн дa су мнoги висoки функциoнeри, нaкoн штo je Кoштуницa нaпустиo стрaнку, oтишли из ДСС-a, дa ћe oн, из зaхвaлнoсти и пoштoвaњa, ипaк oстaтиу стрaнци.

- Ja нe мeњaм стрaнкe тaкo лaкo. Свojeврeмeнo нaм je ДСС мнoгo пoмoглa дa рaзвиjeмo инфрaструктуру у Бoсилeгрaду , дa изгрaдимo путeвe, нaпрaвимo дeпoниjу, хaлу и тo сe нe зaбoрaвљa. тaкoђe, дoзвoљeнo нaм je и дa oснуjeмo свoje удружeњe, свoj пoкрeт, дa гa вoдимo бeз билo чиjeг мeшaњa, штo je oд вeликoг знaчaja зa нaциoнaлнe мaњинe кoje живe у Бoсилeгрaду. Mи тo никaдa нe мoжeмo дa зaбoрaвимo – пoручуje Зaхaриjeв и дoдaje дa су гa вeћ нeки “врбoвaли” дa сe приклoни њихoвoj стрaнци, aли дa “нeмa шaнсe” дa дo тoгa дoђe.
Лeгeндa Бoсилeгрaдa кaжe и дa и дaљe смaтрa дa je Кoштуницa пoштeн чoвeк и сjajaн “држaвник”, aли дa у стрaнaчкe прeoкрeтe ниje жeлeo дa сe мeшa и дa ни дaљe нe нaмeрaвa.
- Нисaм жeлeo дa учeствуjeм у тим прoмeнaмa, Кoштуницa je изузeтнo пoштeн чoвeк, сjajaн, aли ja jeднoстaвнo нe мeњaм лaкo стрaнкe и нe зaбoрaвљaм штa je ДСС свe урaдиo зa Бoсилeгрaд и oвaj нaрoд, тaкo дa бих oстao у стрaнци кo гoд дa je њeн прeдсeдник – кaжe Зaхaриjeв и нaглaшaвa дa смaтрa дa je Сaндрa Рaшкoвић Ивић врeднa, дa je прaви бoрaц и дa o њoj мисли “сaмo и свe нajбoљe”.
...
http://www.telegraf.rs/vesti/politika/1286476-zaharjev-covek-legenda-veran-sam-kostunici-ali-zauvek-ostajem-u-dss-u

Glasao čim se pojavila.Nije im prva koja se tiče DSS-a,ali (do sada,barem) nisam imao utisak da se ta stranka naročito obazirala na rezultate prethodnih.

Prethodna garnitura se nije obazirala na mnogo vaznije stvar. Ova nova, kao sto vidimo, ima vise sluha i razumevanja za marketing i misljenje naroda.

Чињенице заиста обавезују - одговор Александру Никитовићу
Небојша Бакарец    
петак, 31. октобар 2014.

Вoлим аргументовану полемику, па стога желим да укажем на пар слабости, на одсуство одређених чињеница у тексту господина Александра Никитовића «Кога чињенице обавезују», објављеном у листу "Печат" број 341 (ову реакцију, овај текст сам послао листу "Печат" али тај лист, за који иначе пишем, није објавио мој одговор г. Никитовићу, у наредном броју).
...
Постоји нешто што бих назвао "терор малих разлика", као парафраза Фројдовог израза "нарцизам малих разлика" (der Narzißmus der kleinen Differenzen). Израз се може примењивати на супротстављене појединце или на супротстављене, мање или веће групе. Једноставно речено, када се чланови две групе тешко разликују (због тога што међу њима великих разлика и нема) прибегава се вештачком успостављању идентитетских граница. У том процесу, неретко се прибегава вербалном или чак физичком насиљу или вербалним манипулацијама. Код нарцизма малих разлика је присутан и апсурд.





http://www.nspm.rs/polemike/cinjenice-zaista-obavezuju-odgovor-nikitovicu.html

Pa da mora se malo prilagoditi priča širokim narodnim masama 

ЖЕЉКО ЦВИЈАНОВИЋ: „ПАТРИОТСКИ БЛОК“ У ДЕВЕТ ТЕЗА



Како разликовати „патриотски блок“ који ће направити странци од оног који ће направити Срби?

1.

Одавно се у српским медијима није толико говорило о нечему чега нема као што се говори о „патриотском блоку“. Са једне стране, то јесте први медијски успех нове председнице ДСС Санде Рашковић Ивић, која је „патриотски блок“ успела да јавности наметне као своју тему. Са друге, ствар је, по свој прилици, објективна: добар део истраживања јавног мнења препознаје тај блок и говори о његовим солидним потенцијалима, а то ће рећи о много више од пуке шансе за улазак у парламент на неким следећим изборима.

Треће произлази из другог: много је данас заинтересованих за „патриотски блок“ – од оних који га сматрају истинском потребом Србије, преко оних који га хоће, али само за себе, и оних који га неће никако, све до оних којима се идеја толико допада да би волели најмање два патриотска блока. Наравно, закрвљена међу собом.

2.

Колико је ствар отишла далеко, потврдио је и ноторни Данас, поистовећујући „патриотски блок“ са деснициом, што је већ напредак будући да би, колико пре годину дана, на том месту стајао термин „ултрадесница“. Данасово разумевање ствари подудара се, додуше, са разумевањем некадашњег органа Комунист, па је било необично важно да се потенцијални актери тог удруживања питају да ли су монархисти, и „да ли је (уопште) могуће на десној платформи понудити бирачима прихватљив економски програм“, где би их само постојање таквог програма јамачно приближило левици, наравно, уколико су уопште тако десни и назадни у стању да га смисле у паузама између четничких песама и преједања прасићима.

Тако је Данасовом истраживању „патриотског блока“ само још недостајало питање да ли би, ако победе на изборима, у болнице увели сланину и бели лук као терапију против рака.

ceo tekst: http://www.standard.rs/politika/30335-%E2%80%9E%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%E2%80%9C-%D1%83-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0

ДСС: Влада да се заузме за Шешеља

Председница Демократске странке Србије Санда Рашковић Ивић оценила је да је Влада Србије дужна да се "енергично ангажује" на заштити права хашког оптуженика Војислава Шешеља.

Санда Рашковић Ивић је у изјави навела да је третман Војислава Шешеља у Хагу врхунац безочности, преноси Бета.


"Третман тешко болесног, 12 година у Хагу притвореног Војислава Шешеља, врхунац је безочности политичких управљача Хашког трибунала и доказ потпуног моралног потонућа његових тужилаца, судија и лекара", каже Рашковић Ивић.

Шешељу је, након рака на дебелом цреву, утврђена и метастаза на јетри.

Санда Рашковић Ивић је оценила да је Хашки трибинал "од институције која суди за злочине, преко инстититуције која доноси политичке пресуде, постао место извршења злочина".

"Драма кроз коју Војислав Шешељ пролази, а која све више добија обрисе криминалне афере чији актери свесно угрожавају живот притвореника, захтева од српске власти, Владе Србије, најенергичнију интервенцију", навела је председница ДСС-а.

Према њеним речима, политичка неслагања и лични анимозитети не смеју да буду разлог ћутања владе и њене потпуне пасивности у заштити права држављанина Србије Војислава Шешеља, јер тиме практично саучествује у злочину који Хашки трибунал над њим врши.

"Људски и хришћански би било да се влада заузме да се један, на смрт угрожен грађанин Србије, врати на лечење у своју земљу и да добије подршку и љубав у свакодневном контакту са својом породицом и најближима", навела је Санда Рашковић Ивић.

Како каже, то је најмање што ова влада може да учини за свог грађанина Војислава Шешеља.

http://www.rts.rs


Svaka cast za ovaj vanpartijski potez, na njih nismo navikli u drzavi Srbiji

Санда Рашковић Ивић

Патриотски блок, на знање




ПОЛЕМИКА

Веома сам захвална г. Бранку Радуну, што пишући о најављеном формирању патриотског блока у Србији, доприноси, како сам каже, „код нас ретко виђеној” медијској пажњи и „јавној промоцији једне политичке личности”. Како, међутим, г. Радун тврди да та заступљеност једне теме и једне личности – случајно моје – у медијима „некима подгрева сумњу да је реч о пројектовању будуће патриотске опозиције садашњој власти Александра Вучића од стране моћних странаца”, можда би он сам могао да нам нешто више каже о томе. Наиме, г. Радун који већ два пута за само десетак дана пише о патриотском блоку, ДСС-у и мени, чиме се сврстава у ред најупорнијих писаца о тим темама – могао би да нам понуди одговор да ли то чини из сопствених побуда или то од њега неко захтева. Можда „моћни странци”? Можда „моћна” ја? Можда неко трећи?
...
http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Patriotski-blok-na-znanje.sr.html