Шта има друг бивши министар ту да отвара фабрике? По којој функцији, којим поводом?

ТЕМА ДАНА

Више гласова за напредњаке и демократе

Повећано расположење грађана да изађу на изборе и сада је 59 одсто

 
У овом тренутку за СНС и њене коалиционе партнере гласало би 35,5 одсто бирача, или 2,5 одсто више него пре месец дана. Број присталица ДС-а у истом периоду порастао је за 3,2 одсто и сада овој странци подршку пружа 29 одсто бирача. Истраживање агенције Партнер консалтинг показало је да СПС са 10,6 одсто подршке чврсто држи трећу позицију на рејтинг-листи (овог пута само са Јединственом Србијом, јер у време испитивања није била озваничена коалиција са ПУПС-ом).

Коалиција СПС–ЈС је забележила благи раст, као и ДСС који је сада на пет одсто, док је ЛДП имаo блажи пад и тренутно има 5,1 одсто подршке. У сва три случаја реч је о „померањима” мањим од једног процентног поена. Радикали су на истом – 5,3 одсто.

Однос снага није суштински промењен, а промене рејтинга остварене су на рачун нешто већег расположења грађана за гласање (три процента више него пре месец дана, односно тренутна излазност је 59 одсто) и на рачун смањеног присуства категорије „неко други”, објашњава Мирослав Шутић, директор агенције Партнер консалтинг.

Истраживање је спроведено од 7. до 11. марта као комерцијални пројекат ове агенције техником телефонског интервјуа на узорку од 1.400 испитаника и обезбеђена је његова пуна репрезентативност. Циљ је био да се после добијања статуса кандидата за учлањење у Европску унију испитају ставови пунолетних грађана Србије о овом догађају, као и утицај кандидатуре на изборно опредељење.

„Цео феномен добијања кандидатуре је ’протутњао’ за неколико дана. Уз оцену да ’тајминг’ није случајан, већина грађана сматра да је тај догађај позитиван, али да он неће утицати на изборни резултат – поготово што ће за два месеца све то прилично избледети”, сажео је резултате Шутић јуче на конференцији за новинаре.

На питање да ли је добијање статуса кандидата за Србију добро или лоше, 30,8 одсто анкетираних одговорило је да је „углавном добро”, а 20,1 одсто рекло је да је „веома добро”. Да је „ни добро ни лоше” мисли 25,2 одсто грађана, да је то „углавном лоше” оцењује 7,6 одсто, а њих седам одсто сматра да је „веома лоше”. Остали (9,4 одсто) не знају или одбијају да одговоре. Симпатизери ЛДП-а показују убедљиво највише одушевљења, позитивно су настројени и они који су за ДС, а најлошије оцене долазе од симпатизера СРС-а. Али највише негативних оцена збирно долази од присталица ПУПС-а.

Већина грађана оцењује и да је добијање датума почетка преговора са ЕУ нереално у овој години – њих 50,4 одсто каже да то уопште, или углавном, није вероватно. Да је добијање датума до краја године „врло вероватно” или „донекле вероватно” мисли укупно 31,5 одсто испитаника. Највећи оптимисти у том погледу су гласачи ЛДП-а, а највећи песимисти гласачи ПУПС-а.

Готово трећина испитаника сматра да ће до учлањења у ЕУ проћи мање од пет година, око петине оцењује да ће проћи мање од десет година, 10,1 одсто мисли да за то треба више од деценије, а 9,1 одсто каже да никада нећемо постати члан ЕУ.

Око 46 одсто анкетираних сматра да време добијања кандидатуре није сасвим случајно лоцирано непосредно пред расписивање избора, док се око 33 одсто делимично или у потпуности слаже са тврдњом да тренутак добијања кандидатуре „није у вези” са предстојећим изборима у Србији.

Већина испитаника, 52 одсто, мисли да тренутак добијања кандидатуре показује жељу међународне заједнице да утиче на изборе у Србији. У ту идеју најснажније верују гласачи ДСС-а и ПУПС-а.

Б. Баковић
објављено: 16.03.2012.

pa isti kao tadić što otvara auto-gigante. evo samo sto nismo postali automobilska sila.
sve je u skladu s temom.

Ево га Овај, што је довео "ове" на власт, па после био необавештен о свему!



Сећам се да је многе Албанце ослободио из затвора. неки су били терористи, неки криминалци, како год има ту "мрљу" на себи.

Petrović: Mi ne obećavamo avanture
 P. VASILJEVIĆ | 16. mart 2012. 20:54 |

Ministar poljoprivrede i potpredsednik DS Dušan Petrović: Jeftinije gorivo obezbeđeno za poljoprivrednike. Nisam razmišljao o mestu premijera. Cene se neće oteti kontroli

NE nudimo avanturizam i prazne reči. Već od subote, poljoprivrednici će moći da kupe litar dizel goriva po 65 dinara. To je primer kako ova državna politika garantuje sigurnost i izvesnost za sve građane.

Tako Dušan Petrović, ministar za poljoprivredu i potpredsednik DS, kroz subvencionisanu cenu goriva za poljoprivrednike ilustruje i adute koalicije "Izbor za bolji život - Boris Tadić" u predstojećoj predizbornoj kampanji:

- Dobili smo ponudu od NIS za distribuciju 80 hiljada tona goriva poljoprivrednicima. Država daje regres od 60 dinara po litru, što je ukupno oko 4,8 milijardi dinara. To je samo za prvu polovinu godine, a u avgustu planiramo distribuciju još 90 hiljada tona. Pomoći ćemo poljoprivrednicima da kupe gorivo što je najozbiljniji trošak. Takođe, oni će moći, uz bonove koje će dobiti, da kupe i evrodizel po ceni umanjenoj za 60 dinara.
 

* Šta će da rade ostali građani koji sve teže mogu da plate astronomske cene goriva?

- Pažljivo analiziramo sve što se dešava sa cenom goriva. Nećemo preduzeti ništa što može da ugrozi snabdevanje i to je najvažnije. Ne očekujem da će cena više da raste. Nećemo se libiti da sprečimo svako netržišno ponašanje.

* Kako će država da spreči najavljeno lančano poskupljenje ostalih životnih namirnica zbog rasta cene benzina i kursa dinara?

NE OBRAĆAM PAŽNJU NA ISTRAŽIVANJA
 * Na čemu zasnivate veru u pobedu kada vas gotovo sva istraživanja stavljaju na drugo mesto, iza SNS?
- Ne obraćam pažnju na istraživanja. Ali, čvrsto verujem da građani neće glasati za avanturizam već za sigurnost svojih porodica. Ljudi potpuno razumeju u kako teškim ekonomskim okolnostima živimo i da je cela planeta u ekonomskoj drami od 2008.

- Treba biti oprezan sa najavama. U proteklih godinu dana najavljivana su različita poskupljenja, pa nije došlo do destabilizacije tržišta. Sigurno je da se cene neće oteti kontroli. Stvorili smo bazični front odbrane tako da smo zadržali iste cene osnovnih životnih namirnica - brašna, hleba, ulja, šećera, mesa i mleka. Uveren sam da se kurs neće značajno menjati.

* Znači, opet garantujete bolji život pred naredne izbore...

- Garantujemo izvesnost za građane i jasan plan da to ostvarimo. Nudimo sigurnost za penzije, plate, sigurnost u svim egzistencijalnim pitanjima. Bolji život, to je najvažniji cilj u vreme ekonomske krize.

* Zašto niste ostvarili bolji život u protekle četiri godine?

- Stvorili smo okvir za sigurnost građana u vreme najveće svetske krize. Sada imamo jasan plan za razvoj Srbije. Spremili smo konkretne predloge za četvorogodišnja ulaganja u energetiku, rudarstvo, infrastrukturu, poljoprivredu. Razvojna banka je jedan instrument koji će privredi omogućiti dugoročne kredite i značajno manje kamate. Mala i srednja preduzeća imaće veliku razvojnu šansu. To je, u najkraćem, naš plan za bolji život.

* Čini se da izbegavate tokom kampanje da stavljate u fokus politiku "i Kosovo i Evropa"?

- Politika "i Kosovo i EU" dobila je punu potvrdu statusom kandidata. To je krov naše državne strategije. Ali, Srbija može da se približava EU uz odbranu teritorijalnog integriteta samo ako se razvija. Osvajanje kandidature predstavlja dokaz sposobnosti političke strukture koja vodi zemlju. Vodićemo doslednu nacionalnu politiku, koju nećemo menjati.

* Možete li da garantujete da se neće pregaziti crvene linije prema KiM ako to bude uslov za datum pregovora sa EU?

- Srbija nema bolji pravac od EU. Ali, nemoguće je ne narušiti elementarne interese zemlje ako se napusti politika odbrane teritorijalnog integriteta zemlje. Nastavićemo državotvornu politiku prema Kosovu postepeno, mirno, diplomatski, argumentovano. Kao i do sada.

* Stičete li utisak da se svi koalicioni partneri distanciraju od Vladine politike i da će samo DS ostati na braniku Cvetkovićevog kabineta?

TADIĆ ĆE DA PRELOMI

* Kada će predsednik Srbije i DS da prelomi: hoće li se održati predsednički izbori zajedno sa parlamentarnim 6. maja?

- Odluka će biti doneta blagovremeno. Najvažnije je da ona bude u skladu sa interesima svih građana Srbije.

* Kako ćete odgovoriti Dačiću i Dinkiću, koji vas pritiskaju da bez kalkulacija odmah presečete?

- Manje je važno šta stranački lideri poručuju sada kada se zahuktava kampanja. Prirodno je da svako javno iznosi svoj stav. Ponavljam, predsednik Tadić rukovodiće se isključivo najboljim interesima zemlje i građana. Nemamo mi nikakvu političku kalkulaciju kada je u pitanju raspisivanje predsedničkih izbora.

- Svako u kampanji pokušava da se pozicionira kako mu odgovara. Na kraju će građani da daju svoj sud. Uveren sam da će Srbija, i posle majskih izbora, nastaviti da vodi politiku kao i do sada.

* Koliko je tvrda vaša reč da nećete sa naprednjacima praviti sledeću vladu kad i oni baštine ideju "i EU i Kosovo"?

- SNS nijednu stvar nije uradila da pomogne evropske integracije Srbije. Nijednu odluku koja nas približava ka EU u parlamentu nisu podržali. Samo su verbalno promenili pozicije jer im je jasno da većina građana bolji život vide u EU. Nijednim svojim činom nisu se kvalifikovali da sa njima pravimo vladu. Avanturizam je glasati za naprednjačko prevratništvo. Kako su promenili verbalnu politiku prema EU, tako će sutra opet okrenuti ploču. Njima se ne može verovati.

* Spekuliše se da biste vi mogli da budete novi kandidat za premijera...

- Ima toliko posla u mom ministarstvu da nisam razmišljao ni o čemu drugom.

* Šta poljoprivrednici još mogu da očekuju?

- Budžet za agrar je za trećinu veći nego prošle godine. Prošle godine smo imali na raspolaganju za klasične poljoprivredne subvencije 18,5 milijardi dinara. Ove godine, izdvojili smo više od 22 milijarde. Oko 450.000 gazdinstava imaće priliku da koristi te subvencije. Odluku o subvencijama donećemo već iduće nedelje.

* To je tekuće, ali koje strateške projekte nudite u svom resoru?

- Početkom aprila ulazimo u veliki projekat navodnjavanja. U budžetu smo obezbedili 50 miliona evra za čišćenje celokupne kanalske mreže i za izgradnju nove. Parcele za oko 60.000 porodica biće navodnjene do kraja godine. Srbija ima 100.000 hektara pod navodnjavanjem, a plan je da u naredne četiri godine dođemo do 1,1 miliona hektara. Bez toga, mi svake godine izgubimo do dve milijarde evra zbog smanjenih prinosa. A, projekat ceo vredi oko pet milijardi evra.

* Najavljivali ste i veliki projekat proizvodnje biomase...

- Tokom iduće nedelje započinjemo projekat povećanja proizvodnje biomase. Plan je da u naredne četiri godine smanjimo na najmanju moguću meru upotrebu mazuta, gasa i električne energije za grejanje. Ogromnu produkciju možemo da imamo od šume i ostataka od poljoprivredne proizvodnje i da proizvodimo biomasu kao energent. Koliko je to važno vidimo ovih dana kada je cena nafte na svetskom tržištu skočila na nebesa. Plan je da ove godine uvećamo proizvodnju biomase za 70.000 tona. Zaposlićemo ovih dana oko 250 inženjera šumarstva, koji će da utvrde tačno stanje šumskog potencijala kako bismo loše šume pretvorili u energent biomasu, a dobili nove šume.

Меница радикалима не чува мандате

Драгор Хибер:Обавеза и лојалност посланика странци није сама по себи имовинско-правног карактера и уговарати њу као имовинско правни уговор, по мом мишљењу, није сагласно праву. – Немања Ненадић: Споран покушај да се посланици обавежу на лојалност партији

Одлуком да сваки кандидат за посланика радикала мора да потпише меницу којом ће се обавезати да ће СРС-у исплатити десет милиона динара, уколико у парламенту промени страначки дрес, радикали се нису обезбедили од губитка мандата. По једном правном мишљењу овакав уговор, по Закону о облигационим односима, није дозвољен, а по другом, „у најмању руку, сумњив”.

Меница би требало да замени раније укинуте бланко оставке посланика, које су све партије, изузев ЛДП-а и СВМ-а, имале потписане. Већина партија је тврдила да их нема, а саме себе касније су демантовале када су долазиле у ситуацију да „спасавају” свој посланички мандат. Све странке, и оне из владајуће коалиције и опозиционе, осим радикала, тврде да неће од посланичких кандидата тражити да потписују било какав „документ о верности”, јер имају поверења у своје људе.

Радикали су се одлучили за менице као средство обезбеђења, уверени да не крше закон.

Облик обезбеђења за који су се они одлучили регулисан је Законом о облигационим односима, а његова суштина је у томе да, како нам је казало више стручњака, „странка и посланик закључују облигациони уговор, где се посланик обавезује на верност и на то да плати накнаду штете у случају да прекрши ту обавезу”. Та обавеза је обезбеђена меницом.

Драгор Хибер, ванредни професор Правног факултета у Београду, стручњак за облигационо право, за „Политику” је објаснио:

„Обавеза и лојалност посланика странци није сама по себи имовинско-правна обавеза и уговарати је као имовинско-правни уговор где ће кршење обавеза довести до имовинско-правне обавезе, а активирање менице је управо то, по мом мишљењу, није сагласно праву. По Закону о облигационим односима, који регулише уговоре у нашем праву, свака обавеза мора имати дозвољену каузу (разлог обавезивања). Дакле, она мора бити сагласна праву и моралу”. У Закону о облигационим односима пише: „Свака уговорна обавеза мора имати допуштен основ, а основ је недопуштен ако је противан принудним прописима, јавном поретку или добрим обичајима”. У закону се наводи да „побуде из којих је уговор закључен не утичу на његову важност, али ако је недопуштена побуда битно утицала на одлуку једног уговарача да закључи уговор и ако је то други уговарач знао или је морао знати, уговор ће бити без дејства”.

Према речима професора Хибера „меница је један апстрактан посао, не види се зашто се она издаје – да се плати дуг, учини поклон или да се, као у овом случају, накнади штета”. Он је рекао да се, када се меница активира, не види која је обавеза у питању, али „дужник се може накнадно борити и тражити накнаду датог ако је обавеза из које је меница издата несагласна праву”.

Према његовим речима „може се замислити да странка и кандидат покушају да уреде односе око трошкова изборне кампање, али ни тада та накнада не може бити условљена тиме што је посланик користио уставно право да се изјашњава како хоће”. То је, рекао је Хибер, изигравање закона, а то не би требало да буде дозвољено. „И да јесте такав уговор дозвољен, а није, он би значио злоупотребу права”, додао је Хибер. У Закону о облигационим односима пише: „Забрањено је вршење права из облигационих односа противно циљу због кога је оно законом установљено и признато”.

Програмски директор Транспарентности Србија Немања Ненадић изјавио једа је „у најмању руку споран покушај неких странака да своје будуће посланике вежу узимањем бланко меница на велике новчане износе, како би обезбедили њихову лојалност партији”. Према његовим речима „уколико се уговор односи на нешто што није и не може да буде предмет трговине, онда уговор не може да опстане и произведе правно дејство”.

 ----------------------------------------------------------------

Како је Јово Гламочанин напустио СРС за 100.000 марака

Од конституисања првог вишестраначког скупштинског сазива, у протеклих 20 година, готово да ниједан није окончао рад без већег или мањег скандала са трговином мандатима. Текле су девизе у потоцима, марке, па еври, које су посланици добијали у новинама, али никада се то није могло доказати. За све ове године само су два посланика јавно проговорила о новцу који су добили, односно дали за посланички мандат. Први случај догодио се 1994. године, у тадашњем савезном парламенту када је Јован Гламочан напустио СРС и основао свој посланички клуб са неколицином одбеглих радикала. Гламочанин је на оптужбе да је за тај поступак награђен станом и новцем одговорио да су то „обичне небулозе”. Неколико година касније у интервјуу за „Недељни телеграф”, он је рекао да је добио сто хиљада марака да би напустио радикале. Треба ли рећи да је Гламочанинов клуб подржавао власт? По доласку ДОС-а на власт, а у страху од правосудних органа, Гламочанин је новинарима рекао: „Није тачно то што сам онда причао. Причао сам да помогнем студентском протесту. Па шта ако су вам причу потврдили извори у СПС-у? То они хоће сад да се оперу пред ДОС-ом.” Други случај је забележен у српском парламенту у исто време, када је један посланик СРС-а, сада је покојник, па му нећемо помињати име, али био је изузетно познат и врло цењено име у култури, за скупштинском говорницом рекао да је СРС-у платио 60.000 марака да би добио посланичко место. Војислав Шешељ је то демантовао.

 ----------------------------------------------------------------

Кад ни Бог није гарант верности

Посланици Српске радикалне странке, пре верификовања посланичких мандата, увек су, па и ови садашњи којима истиче мандат, одлазили колективно у цркву како би се заклели на верност странци. Али то више није довољно, а Драган Тодоровић је објаснио и зашто: „Догађаји из 2008. године јасно показују да у појединим случајевима то није довољно. Сматрам да је то нешто најважније за човека, међутим, то за неке не важи”.
Мирјана Чекеревац
објављено: 17.03.2012

Ja ne znam ni da li cu izaci na Izbore. Prvo sto mi je taj dan Krsna Slava a drugo nemam ni za koga da glasam.
Kad gledam ovu statistiku koja bi stranka dobila najvise glasova ne mogu da verujem da bi za "zute" glasalo 29% biraca.

Isti slučaj.  Prosto je neverovatno, ali jedan veliki broj ljudi uvek glasa za one koji su već na vlasti.

Veliki broj ljudi glasa za one koji su im dali nepostojeci posao 

Nema toliko zaposlenih u Srbiji u državnoj službi. Uzmi grubo ako je 7 miliona birača ,ako izađe 3,5 miliona  a 30% za DS, to je oko 1 milion glasača. Toliko nema ukupno zaposlenih u Srbiji u državnim službama , a ne zaboravi da i SPS ima svoje zaposlene u državnim službama. I to je još 10% birača, odnosno 350 hiljada. To je ukupno 1.35 milona birača. Mislim da  ima oko 1,8 miliona ukupno zaposlenih, od toga 630 hiljada radi u državnoj službi . Ko onda glasa za Tomu ? Samo nezaposleni? Budimo realni, ljudi masovno glasaju za stranke na vlasti. Zašto, ako je vlast loša? To isto je bilo sa Miloševićom. Zači jednom se popni u Srbiji na vlast i narod te bezuslovno voli.