Mozes ali cisto sam hteo da kazem da ionako polazu pravo na to kasnije ako ne prepisu nekom drugom

Ma to valjda nisam siguran samo ako oba roditelja od pre vremena,a on njihovo dete ostane kao prvi naslednik..nisam siguran.
A ovako..Roditelji nisu ludi..Izdrzavaj me pa ti dam i kola i kucu ... i komsku ako treba 

Ne da bih, vec hocu i moram.

Pa to 

Predbračni ugovor u principu ne reguliše bračnu tekovinu jer ne možeš da znaš šta će se u braku zaraditi. Nasledstvo nije deo bračne tekovine.

Kod nas je dugo postojala tradicija da se sva imovina stečena u braku piše na muža što je jednako pogrešno kao i da se piše na ženu, jer drugi supružnik nema šanse da se zaštiti ako dođe do nekih problema.

Decu (potomstvo) mlađu od 30 godina ne treba darivati velikim materijalnim dobrima jer nisu dovoljno zreli i iskusni da time raspolažu mudro, več im treba dati priliku da u dogovoru usavrše svoje iskustvi upravljanja imovinom pre nego što je dobiju na samostalnu upravu.

A pohlepa i gramzivost čuče u svima i nekad pomole svoju ružnu glavu kod potpuno neočekivanih ljudi. Zato su mnogi u svađi oko nasledstva.

malo grublje poredjenje,ali ima veze. kao kod životnog osiguranja. osiguravajuća kuća prvo želi dokaz da ste u trenutku potpisivanja ugovora zdravi i pravi. nakon toga,vi plaćate redovno naknadu,a ako se ne daj bože nešto desi,e tada dobijate od osig.kuće ono što je ugovorom precizirano.
niko ne pristaje svjesno da upadne u lošiju situaciju,ako se vidi da partner nije prema nama kao što bi trebalo da bude,ako ne vlada  obostrano povjerenje,onda ni ugovor nema smisla. a to-dati sve jednoj osobi...pa ne znam. neke žene to ne vide za neophodno,a neke će naravno fino da iskoriste. i kada je sve lijepo ne možemo da znamo kako bismo postupili kada bi naša voljena polovina učinila nešto nedopustivo. povrijedjen čovjek se vodi raznim mislima,radi ono zbog čega se posle i pokaje. ali u jednom trenutku možda misli da će partnera makar uzimanjem novca ili imovine propisno kazniti-neka ga zaboli po džepu bar.
lijepo bi bilo da u slučaju razvoda svak uzme ono što je unio,a stečeno podijele,ali tu ima dosta pitanja i problema..kad se već čovjek razvede,a razuman to ne čini tek tako,onda malo vaga,racionalniji je...pa se gleda ko je koliko doprinio. znam par gdje žena 20 god. nije ništa doprinijela,ali je divna žena. on samo tako zaradjuje,ali je varao. i šta sad ako oni odluče da se razvedu...on je na dobitku.
kad do kraja dodje,bar kod nas je sreća što se uopšte završilo,pa ljube dan kada su se vratili u normalu. novac tek kasnije padne na pamet

Ta je žena valjda radila kućne poslove. I svakodnevni poslovi oko održavanja domaćinstva zakon vrednuje doprinos uvećanju imovine.

da li vrednuje??
šta će,da joj računa satnicu,ne znam..? ne razumijem se u to,zato i pitam i pokrenuh temu,jer mi je interesantna.
žena i radi sebe i iz drugih razloga,radila ili ne,obavlja bar neke kućne poslove. ne vjerujem da pravi kalkulacije

sve steceno u braku se deli na pola,koliko ja znam

teorijski i gdje je sreće