Ponovicu 100X ako treba. Hrišćani imaju jednog Boga koji se javlja u tri oblika: Otac, Sin i Sveti Duh.

Poređenje uzeto iz prirode, koje i pagani mogu da shvate: imaš jednu vodu koja moze da ima tri agregatna stanja: tečno, čvrsto i gasovito. Dakle imaš paru, led i tečnost. Normalno da ovo nećeš sabirati 1+1+1=3  . Nisi ograničen da to radiš. Nemaš tri vode već samo jednu 

Pojasni ti meni onda situaciju pre Hristovog rodjenja?

@ Reloader

Uzgred da kažem, može "simbol" . Nema preoblema

@ Pakiman 

"Koji se vazneo na nebesa i sedi sa desne strane Oca;"

Logično je da je prije nego što se rodio bio tam gdje je poslije smrti otišao. Kako god da je, ovo je tumačenje hrišćanske nauke. I mene zanima mnogo stvari...

p.s. Dragi paki, rješi ti meni onu stvar na psihologiji, ovo i nije toliko važno kao to     


 

Cek... cek...
Ti hoces da kazes da je Bog, deo sebe u obliku Isusa poslao na zemlju, da glumi mucenika 33 godine i vratio ga nazad...
a da ne spominjem ostatak pirce o Isusovom zacecu i rodjenju...

Očekujem da će mitropolit Amfilohije koji je doziveo debakl kao političar (već je sebe video kao vrhovnu vlast u Crnoj Gori, kao Petrovići-vladike!) uskoro započeti kampanju protiv dečijih rođendana, koji su dabome izum Coca-Cole i Tita. I najsvetlije istine propadaju kada se budalesine dohvate da to brane i zastupaju, kao i što će sasvim prosečna ideja zasijati u rukama pametnih i preduzimljivih. To imajmo na umu kad slušamo ove-one koji svoje male pameti i alave stražnjice zaklanjaju iza velikih ideja, pa se velike ideje bespovratno uprljaju i svima ogade.

Proslava Nove Godine je opštenarodno veselje koje nigde nema verska obeležja, i nema razloga da se crkva (bilo koja) u to meša

P.S. Joco spomenuo si strogi post pred Božić tj post bez ulja i ribe. Da li si ti ikada tako postio? Ako jesi prenesi nam tvoja iskustva - mogu li to ljudska creva izdrzati?

bozansko je u svim nama a ne samo u Isusu, meni ne ide u glavu da je Isus Bog al tako tvrdi hriscanska nauka. Doduse ne vjerujem u to   .

Samo pokusavam da shvatim hrišćansku nauku.

Izgleda da je Hristovo bozansko "ja" sasvim potisnulo ljudsko. Kod nas ostalih to nije slučaj i naše ljudsko "ja" nam je iznad bozansko !  

Чекај бре, ко је овде луд?

Горе се уби да ми сликовито објасниш како је и Исус бог а овде тврдиш да ни сам у то не верујеш. 

Ja, opet, moram da napisem iste stvari!

Prvo, procitaj necije postove, pa onda lupetaj. 

(Odgajana u religioznom duhu. Krstena ruskoj crkvi, u Bg.
Veoma upoznata sa religijom. Nisam ateista.
Moje poimanje Boga, vere se razlikuje, od kanonskog.
Spoj knjizevnosti, filozofije i religije... )

Копка ме ово, па ајде да ти одговорим...

Па видиш овако... можеш да поновиш исто и 1000x али нећеш ништа постићи ако твоје речи немају неку логику и тежину. У овом случају наравно - немају. Такве методе су можда палиле у средњем веку (од стране попова), али данас не верујем да ћеш икога убедити у тако нешто пуким понављањем.

О чему се наиме ради.

Па видиш, моја вода иако мења свој спољни облик, има исту СУШТИНУ. Загреј лед и добићеш је течну, охлади пару и опет ћеш је добити течну. Остаје иста, само мења спољашњи облик. Дакле - једна.

С друге стране, гледајући и заграбећи иоле мало дубље испод површине твог "троличног" бога, схватићеш у потпуности овај епитет који сам му додао. Зашто? Па то и јесте поента. Твој Бог мењајући своју спољашњост, мења и своју СУШТИНУ, а онда, сложићеш се, то више није исти ентитет?
Јер, како другачије протумачити Бога "оца" који је себичан, саможив, самољубив, који не уме да прашта, који је осветољубив, који у пар наврата убија велики број људи за врло кратко време, којем су животињске жртве угодне, који учи "око за око, зуб за зуб" и који у свом својем себичлуку држи људе у робовској покорности заповедајући им да обожавају само њега НАСУПРОТ Богу "сину" који је сушта супротност своме оцу - човекољубив, опроштајан, благ, покоран, помаже другима итд. итд.?

Кад се целој тој идеји "оца" и "сина" дода још "Св. дух" који нема ама баш никакав "персоналити", нешто врло јако почиње да смрди. Све више и више смрди на јадан, мизеран и нестабилан људски покушај да склопи коцке које се ама баш никако не уклапају једна у другу проглашавајући сва три - једним. То се проглашава "догмом" и свако ко то доведе у питање бива осуђен на смрт.

Стога је све питање етимологије. Док ћете ви хришћани поверовати у 256 Богова, само ако је то потребно, и назвати га једним, ја као паган ћу у својој глави јасно одредити у оно у шта верујем. Гледајући на ствар вашим очима, и ја  такође верујем у само једног Бога, Сварога а све остало (па и остали Богови) происходе кроз и из њега, јер он утиче на све узрочно-последичне везе. Међутим ја немам догму, па могу да формулишем и остале Богове...

Наравно, цела ова ваша идеја стоји на клецавим ногама колико је тешка и зато ми није јасно како неко и поред свих чињеница и даље верује у једну овакву бесмислицу.

Али, као што каже стара пословица - "овце и служе да се шишају"... 

U sustini to nisu preterano veliki problemi, mada zahtevaju malo stprljenja da se stvari dovedu na svoje mesto.
Promenili smo dosta naziva ulica koja su nosila partizanska imena, cak i neke skole koje su osnovane za vreme komunizma su dobile nove nazive.

Sto se tice konkretno "najludje noci", tu imamo problem sa rezimima koji iz razlicitih razloga ne zele da vise paznje posvete nasoj jednoj jedinoj novoj godini koja pocinje 14 januara.
Milosevic je gajio lazni socijalizam i zeleo da sa sebe skine etiketu nacionaliste, ali za njegove vreme su doceci prave nove godine bile zaista ludje nego ove lazne 1 januara.
Novi dosovski rezimi zele da pokazu koliko su prozapadno orjentisani i dok je njih na vlasti svi ti satanisticki praznici i proslave ce ostati na snazi.

Da zaista zele makar istu paznju da poklone nasem doceku nove godine, napravili bi specijalni tv program kao sto rade i za ovu komunisticku, a najvaznije je dati ljudima bar jedan slobodan dan posle proslave, da ne dolazimo mamurni na posao kao kreteni.
Znaci ne zelim da zabranim katolicki docek nove godine, ali zelim isti tretman.
Kada dodjemo do tog balansa, lako cemo stvoriti ljudima naviku da je katolicki docek nove godine obican dan.

Ostale stvari poput satanistickog Deda Mraza i katolickog svetog Valentina je problem SPC.
Recimo zasto se svestenici ne konsultuju sa direktorima obdanistima i regulisu dodelu paketica i i priredbu u skladu sa tim pred Bozic ili kad vec treba samo da nema veze sa novom godinom i Deda Mrazom, a zatim i sa skolama i drzavnim firmama.

Ipak treba reci da SPC jos uvek se ne pita, ali sigurno da ima napretka za koje je ona direktno zasluzna.
Samo jedan primer sam procitao sa jednog foruma ustaske mladezi (da ne reklamiram znate ko su), kaze jedan lik "ubio sam se trazeci po gradu dvd crtani film o Deda Mrazu za mog malog rodjaka i sve nesto Bozic Bate, nigde nema Deda Mraza, pa na kraju nisam ni kupio, za sve je kriva retrogradno-fundamentalisticka SPC".

Izmamio mi je osmeh ... neke stvari se menjaju na bolje, daj Boze.

p.s. nikome nemoj da prvi cestitas katolicku novu godinu, jednog dana ce vecinu biti sramota, pa cemo je tada i sahraniti zajedno sa Deda Mrazom, Valentinom, 8 martom i ostalim paganskim glupostima.
Licno nemam nista protiv evro-srba, ali oni imaju nesto protiv mene posto mi ne daju dva slobodna dana za docek svoje nove godine, a za Bozic cemo mozda dobiti jedan dan, ne znam jos.