Ako ne verujemo shta nam ostaje,bezlichna racionalnost...
Ako se ljubav trazi u nju se treba i verovati da bi se nashao put ka njoj ili da bi ona nashla put ka nama...

Samo ljubav prema sebi, specijalnoj osobi( kasnije i deci) i drustvu i porodici su ti potrebni da opstanes... Ljubav je peti element...

Mi nismo daleko od ljubavi u zivotu. Zivot je prozet ljubavlju. Posto je ljubav u zivotu i bez nase pretjerane potrage za njom mi je ne trebamo traziti vec samo razvijati.
Beba cim se rodi voli svoje roditelje. Njoj niko nije rekao: "Ovo su tvoji roditelji, treba da ih volis". To je nesto spontano, beba nije tragala za ljubavlju, ljubav je osnova za nastanak bebe. To je nesto iz cega je ona izasla i sto uizvire iz nje. Nista u zivotu nije grijeh protiv Boga sem gusenja ljubavi i razvijanja vezanosti koje ce udaljavati covijeka od Boga.

Uzecu primjer za dopuda iz postovanja prema njemu. On je razvio shvatanje da je Bog zlo koje su razvili svestenici kako bi manipulisali ogromnim masama. Tako bi vladar mogao bez problema da vlada jer bi imao podrsku crkve koja opet ima kontrolu nad narodom. Zapravo, narod je prevaren Bogom koji ne postoji, niko ga nije vidio niti se on kome javio. Bog je izmisljen da bi se uzjasio narod, koji bi zbog Boga na to dobrovoljno pristao.
(@dopud, ovo je kako sam ja shvatio tvoje izlaganje, ako nesto nije u redu popravi me)

Sve ovo stoji za pojam Bog koji se napise olovkom ili samo kaze rijecima, koja ce stvoriti nasu sliku o njemu. Medjutim stvarni Bog je duboko u nama. Njega ne trebamo ni spominjati niti tragati zanjim a pogotovo ga je uzaludno traziti.
Dopudova predstava o Bogu moze ostati ovakva kakva je jer Boga niko nikad nije ni cuo ni vidio, niti cega ko cuti ni vidjeti a vjerovati u njega usljed ovoga svega nije ni potrebno. Nama moze biti jasno da nesto sto postoji postoji, ili ako ne postoji ne postoji, mozemo se zavaravati ako nam je to potrebno, bez obzira na sve iskra Boga ce biti u nama.
I dopud je tako ispunjen Bogom u manjoj ili vecoj mjeri, jer on je sigurno volio. (makar svoga oca, svoju majku ako nista drugo; a vjerujem da je on ljubav osjetio u mnogo sirem spektru)       

Magicni

Ni jedna jedinka, niti nekakva skupina jedinki u prirodi, "ne prihvata", e da postoji neko ili nesto, ko je, sto je, iznad njega ili njih, vazniji od njega ili njih, primarniji od njega ili njih, bozanstveniji od njega ili njih itd. Priroda to pokazuje nebrojeno puta, na nebrojeno mnogo nacina.

Samo je nevidena jedna zloca ljudska mogla proicirati boga, e van covjeka i covjecanstva, van prirode, van zivota. Samo zlo. Nevideno jedno zlo. Od tada je krenula covjekova propast. Od tuda.

U opste nije vazno da li cemo biti vodeni bogom, ili ljubavlju ili cim vec. Samo neka "to" bude u covjeku. I u prirodi. Majka priroda, i njeno djete - covjek! Tada zlikovci i zlotvori vise nece imati samse!

ovde se krije jedna zamka a to je:
ako je ljubav svuda ,kako to da postoji
mrznja ( odnosno prirodni sukob izmedju raznih
grupa) . sasvim je ochigledno da ljubav ne moze
biti apsolutna jer postoje stvari koje su drugachije
od ljubavi .osim toga ne moze se voleti sve
podjednako - ljubav uvek ukljuchuje prihvatanje
jednog , a odbacivanje drugog.

Stoljecima je covjecanstvo, a podloscu ljudskom "odvajano" od prirode i prirodnog ustrojstva stvari. Putem religije/filozofije/nauke. Sve te podvale i jesu uspjele podvaliti covjeku, e zato sto su nastajale simulirajuci prirodu.

Ono sunce je istina zbog toga sto se ponavlja svaki dan; ali i onaj bog je istina zato sto odredena grupa ljudi to ponavlja svaki dan.

Prirodnim ustrojstvom stvari sunce se ponavlja svaki dan; a ljudska podlost ponavlja pricu o bogu svaki dan.

Istina je, znaci, ono sto se ponavlja; ali i laz je ono sto se ponavlja.

I sta sad? Kako razlikovati istinu od lazi, kada obje pocivaju na istom principu, na ponavljanju?

Kako razlikovati ono sto se ponavlja po prirodnom ustrojstvu stvari, a od onoga sto se ponavlja podlom ljudskom pricom?

Hebiga! Morace se za prirodu - naculiti usi!

"Hej ljubavi, moja slatka zveri,
cuj, zubima skripe ljudozderi,
dok menjaju zmije garderobu..."

dopud

Njiedna jedinka ne prihvata da je neko ili nesto iznad nje zato sto je to nesto u njoj samoj i u svim ostalim jedinkama. Nema niko i nista vise ili manje. Mi o tome ne treba ni da razmisljamo, svako u sebi bez icije pomoci moze da razvija steceni potencijal.
Ja i zelim da kazem da je Bog u covijeku i da je on ispunjen njim. Sve izvan covijeka nije Bog vec nesto drugo.

Majka priroda je izasla iz Boga, a covijek iz prirode. Priroda nije vijecna, zajedno sa zemljom moze da nestane. Ali cilj i nije da ona bude vijecna, nego da razvije potencijal ljubavi koji je vijecan i koji ni od od cega ne zavisi.
Kad ja nekog volim, to nije ni od kuda doslo. To je jednostavno izaslo iz mene, iz moje duse. Zato sam rekao da vjerovati u ljbav, a samim tim i u Boga nije neophodno. Moze se i bez toga. Ali ako gusimo osjecanja, unistavamo sebe prvo, a zatim i potomke jer gusimo potencijal iz koga smo izasli.   

Istorija covjecanstva i pokazuje kako nikada nikoga nije zanimalo potomstvo. Iskreno zanimalo. Iskreno, u onome smislu, da bi se njima, ako bi to bilo potrebno, zrtvovao(medu pametnim ljudima zrtvovanje bi nestalo, posto nije, znaci da nema pametnih ljudi) i vlastiti zivot. Ove lole i bekrije na vlasti danas i jesu ubjedene da je vlastita smrt kraj, i da ce, kada oni umru, sve i nestati. Dolazak takvih lola i bekrija na vlast i omogucavaju upravo podle koncepcije svijeta: religija, filozofija i nauka! - one orgijaju nad propascu covjecanstva!

Nema boga, nema pocetka i kraja, nema smrti, nema vremena itd. - sve su to pojmovi dosli iz religije/filozofije, a zahvaljujuci kojima vlast nad covjecanstvom, te njegovo vodenje, dolazi u ruke - seoskih lola i bekrija! becara!

@dopud,
potpuni nihelizam...
Uf...
A shta onda postoji...

Tashenka

Nihilizam je pojam, kao i bezbroj drugih pojmova, a koji ne znaci nista ako se ne kaze - u odnosu na sta! Ponjimajes!