Тиха интернационализација статуса Војводине            
Сава Милин     
субота, 10. новембар 2012.


Недавни сусрет председника Скупштине Војводине Иштвана Пастора и комесара за проширење ЕУ Штефана Филеа прошао је незапажено, у сенци великих афера које тресу Владу Србије и сусрета  премијера Дачића са Хашимом Тачијем. Ипак, договор који је постигнут у Бриселу пружа повод за озбиљне сумње да ће положај покрајине, како су то многи најављивали, постати званичан услов за приступање Србије ЕУ у оквиру следећег извештаја Европске комисије.

То сугерише саопштење прес службе Скупштине Војводине у коме се каже да ће Европска комисија пажљиво пратити утицај одлука Уставног суда Србије на живот људи у Војводини и даљи процес децентрализације Србије, а да је на састанку постигнут договор да ЕК, на основу сталне комуникације с покрајинском администрацијом, добијене информације редовно уврштава у Извештај о напретку Србије у процесу придруживања ЕУ. Сусрет Пастора и Филеа, и најава уплитања ЕУ у статус покрајине, свакако је један од одговора покрајинске администрације на одлуке Уставног суда о неуставности појединих одредби покрајинског Статута, а његов резултат сведочи да најаве интернационализације питања Војводине нису биле само празне претње из аутономашких кругова.



Председник покрајинске скупштине је поводом тога у Бриселу наишао на отворена врата, а да не би било неспоразума, Штефан Филе је поручио да ће пренети властима у Србији виђења Европске комисије по питању Војводине, и од Београда затражио анализу финансијске ситуације у покрајини и редовно извештавање о даљим одлукама Уставног суда. Влада Србије ће тако бити принуђена да детаљно реферише Брисел о свим будућим одлукама везаним за северну покрајину, док ће новосадска администрација у том процесу, свакако гледати да своја права што више прошири. Да ствари на релацији између републичке и покрајинске владе не функционишу нимало глатко, сведочи и недавни састанак Ивице Дачића и Бојана Пајтића, после кога је Влада Војводине, уз како се наглашава сагласност Дачића, чак формирала „Координационо тело за сарадњу с Владом Србије“, на челу са Драгославом Петровићем, које је створено, како је саопштено, „ради ургентне акције“ да би се превазишли сви неспоразуми који су непотребно оптеретили односе Републике и Покрајине. Председник Координационог тела је нагласио да у решавању спорних питања очекује „да не би требало да изостане добра воља обе стране“. Али, до озбиљног неслагања две стране је већ дошло око израде нацрта Закона о финансирању покрајине, пошто је покрајински секретар за финансије Зоран Радоман оптужио Млађана Динкића да је „прекршио договор“ о заједничкој изради нацрта тог закона, и најавио да ће нацрт тог закона Влада Војводине самостално написати.



Поменуто Координационо тело створено је, како је рекао Петровић, да би се анализирала питања проистекла из одлуке Уставног суда Србије који је оспорио низ надлежности Покрајине. Покрајинска амдинистрација и новосадски аутономашки кругови већ су више пута дали до знања да је по њима једино решење промена Устава који би се прилагодио Статуту (уместо да буде) обрнуто, а кампања за промену Устава Србије је поново започела, управо у време шесте годишњице његовог доношења. Коалиција невладиних организација Грађанска Војводина је тим поводом затражила хитно доношење новог устава јер је постојећи „генератор бројних политичких и друштвенеи турбуленција“, док је расправу о Уставу организовао и Европски покрет у Србији, на којој је промену највишег правног акта у своје име затражила чак и судија Уставног суда Србије Боса Ненадић.

Питање положаја Војводине поменуто је наравно и на скупу Европског покрета, а ова нова и тиха офанзива покрајинске бирократије још једном је показала погубну политику давања неуставног Статута покрајини и поигравања са будућношћу државе у име узалудне наде за чланство у ЕУ. А више него упозоравајућа је чињеница да је, иако је у петак 9. новембра свечано обележен Дан ослобођења Новог Сада у Првом светском рату, век после тријумфалног уласка српске војске у Нови Сад, положај АП Војводине у оквиру Србије почео да дефинише Штефан Филе, док је за регулисање односа између Београда и Новог Сада формирано - Координационо тело.

Пастор информисао Орбана о појавама штетним за Војводину            
уторак, 13. новембар 2012.

БУДИМПЕШТА - Председник Скупштине АП Војводине и лидер Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор информисао је у Будимпешти премијера Мађарске Виктора Орбана о новим појавама у Србији које иду на штету Војводине, саопштено је из Орбановог кабинета након њиховог састанка.



Саговорници су се сложили да такве појаве морају бити елиминисане, како би се гарантовало да Војводина остаје интегрални део земље, наводи се у саопштењу за јавност.

Пастор је изразио забринутост због споре имплементације Закона о рехабилитацији, који је усвојен пре нешто мање од годину дана.

Орбан је поручио да ће Мађарска наставити подржавати европске интеграције Србије и додао да је започињање преговора са ЕУ од суштинске важности за војвођанску мађарску заједницу.

Саговорници су оценили да су односи Србије и Косова унапређени и обећавајући, наводи се у саопштењу и додаје да су Орбан и Пастор разговарали и о Закону о националним саветима мањина, као и о економској сарадњи између две земље.

(Бета)

Шандор Егереши: Без уставних промена нема напретка ка ЕУ            
уторак, 13. новембар 2012.

Функционер Савеза војвођанских Мађара и бивши председник Скупштине Војводине Шандор Егереши изјавио је да би Влада Србије што пре требало да формира радну групу која ће припремити платформу за уставне промене.

У интервјуу за „Дневник“ Егереши је оценио да су промене Устава Србије неопходне и ради решавања проблема у функционисању војвођанске аутономије и ради економских и политичких реформи у друштву које су предуслов за наставак процеса европских интеграција земље. Он је казао да је Србији потребан европски устав око којег мора да се постигне најшири друштвени консензус који је изостао 2006. године.

– Грађани Војводине заслужују више од оног што су добили актуелним Статутом, који се сад и оспорава, као што и грађани Србије заслужују више од Устава из 2006. године. Јер, ако говоримо о правој европеизацији Србије, морамо узети у обзир интересе локалних самоуправа, регија, па и Аутономне Покрајине Војводине. Приликом доношења новог устава Србије, који мора бити европски, треба да се води веома широка јавна расправа и не сме се поновити грешка која је направљена пре шест година јер ћемо тиме добити и јачи аргумент за убрзање процеса евроинтеграција. Зато сматрам да би већ сад Републичка влада требало да формира радну групу која би припремила терен за доношење новог устава Србије, и то паралелно уз процес преговора о придруживању ЕУ. Јер, ти преговори захтевају озбиљне реформе у нашем друштву, не само економске него и политичке, а што није могуће без уставних промена. И ако желимо да се што пре припремимо за улазак у ЕУ, морамо озбиљно да уђемо у процес уставних реформи. А у том радном тиму Владе Србије уз представнике политичких странака и стручне јавности свакако би морали да буду у представници Војводине. Апсолутно добронамерно то кажем јер је то у суштинском интересу целе Србије.

Мислите ли да је то реално, с обзиром на то да се ускоро очекује и одлука Уставног суда Србије о Статуту АПВ, која највероватније неће бити позитивна?

– Не бих желео да се настави процес којим се покушава да се негира све оно што смо у претходних неколико година у Војводини урадили јер је то што смо радили било у интересу европеизације Србије, њене децентрализације и демократизације. Уместо политичких одлука којима се Војводини ускраћују ингеренције, треба да се отвори демократски дијалог о положају Војводине. А све оно што се дешава последњих неколико месеци, од доношења одлуке Уставног суда о укидању дела надлежности Војводине до данас, последица је начина на који је донет Устав Србије 2006. године, нетранспарентно и недемократски. Тада није вођена никаква јавна расправа и уместо друштвеног консензуса о том најзначајнијем правном акту, договор је постигнут у ужем кругу људи који су представљали врхове тада најјачих политичких партија. Е па, на основу тог устава је донет и војвођански статут, о којем је расправа вођена више од годину и по, и у њој су учествовали готово сви сегменти друштва. Уосталом, тада сам као председник покрајинског парламента, заједно с тадашњом председницом Скупштине Србије Славицом Ђукић-Дејановић, иницирао кампању у неколико градова у централној Србији у којој смо представљали статут АПВ. Желели смо да свим грађанима Србије објаснимо у чему је значај тог акта. И тек након те веома дуге јавне расправе, у оквиру које је било различитих полемика, па и веома непримерених и најгрубљих напада и оптужби за сепаратизам, Статут је потврђен у републичком парламенту.

А шта ће се десити ако Статут буде оспорен пред Уставним судом?

– Мислим да таква одлука никако не би ишла у прилог наставку процеса евроинтеграција. Мора се отворити дијалог о свим отвореним питањима у овој земљи и морамо заједнички наћи решење које ће бити у интересу и Војводине и Србије у целини. Без тог дијалога неће бити ни напретка. Због тога је важно и да се из Војводине покрену конкретне иницијативе према републичкој власти да би се решила сва отворена питања.

Мислите ту и на уставну иницијативу?

– Ако Уставни суд оцени да актуелни војвођански статут није добар, то ће значити да је проблематичан и сам Устав Србије. Ја сам убеђен у то да је тај статут донет у складу с Уставом. А ако Статут не ваља, то значи да нешто није у реду ни с Уставом, и то ће свакако бити знак да тај устав треба да се мења. И покрајинска администрација би у том случају имала све аргументе да покрене иницијативу за уставне промене, а последично – и за доношење новог статута Војводине. Веома је важно што Покрајина покушава да успостави комуникацију с Владом Србије на квалитетнији начин него што је то било чињено до сад. Очигледно је да то што имамо политичку ситуацију другачију него претходних година – пошто на републичком нивоу више немамо исту политичку структуру као на покрајинском – утиче на то да се више испољавају и политичке разлике. Међутим, само дијалогом између два нивоа власти могуће је премостити те несугласице. И зато је важно да покрајинска администрација буде активна, да покрајински парламент има законске иницијативе, да Влада Војводине има јасну и отворену комуникацију с Републичком владом. Али, важно је и да имамо конкретне иницијативе за доношење новог устава Србије јер само тако можемо остварити наш стратешки циљ, а то је европска Србија.

Из ДСС-а су вас ових дана оштро критковали због залагања за уставне промене?

– Те инсинуације не заслужују реакцију јер је реч о замајавању јавности. Међутим, те оптужбе су и веома опасне јер иду у прилог стварању тензија у Војводини и измишљању сепаратизма, за шта нема никакве аргументације. Па, шта значи то питање које ми је упућено – да ли знам да је питање Срема, Бачке и Баната решено још 1918. године? Шта ћемо онда с одлуком Уставног суда која каже да Бачка, Банат и Срем као територијална одредница АПВ нису уставна категорија?  То је само покушај убирања јефтиних политичких поена.

А како видите иницијативе за укидање војвођанске аутономије, које се јављају последњих неколико недеља?

– Те идеје пропагирају организације које немају значајнији легитимитет на политичкој сцени Србије, вероватно тражећи место на њој таквим радикалним наступима против Војводине. Али, тога је било и до сада. Међутим, већи проблем од тога је то што неке друге политичке структуре које не заговарају укидање аутономије јавно ипак раде на њеном урушавању. Уверен сам ипак у то да повратак у мрачне деведесете године прошлог века који се тиме призива није могућ ако смо опредељени за европски пут Србије.

Недавне поруке појединих европских званичника изнете након сусрета с актуелним председником Скупштине АПВ и лидером ваше странке да се мора пронаћи уставни и законски оквир за функционисање аутономије Војводине наишао је на критике неких политичких странака у Србији, које су оцениле да је реч о покушају интернационализације војвођанског питања?

– Такве поруке из Брисела ни за кога не би требало да буду изненађење јер, ако је улазак у ЕУ стратешки циљ наше земље, онда не стоје никакве замерке о интернационализацији. Тај процес подразумева одрицање од дела суверенитета – и у економском и у политичком смислу – који се преноси на Унију, а што су учиниле и све чланице ЕУ. Процес европских интеграција подразумева поштовање европских принципа, међу којима су и децентрализација и регионализација. И војвођанско питање је управо питање прихватања тих европских принципа, а не интернационализације у неком негативном смислу. Војводина има капацитета да буде носилац процеса европских интеграција Србије, што се потврђује и кроз веома широку међурегионалну сарадњу коју смо остварили претходних година, и није у интересу Србије да се такви капацитети Покрајине сужавају.

Б. Д. Савић

(Дневник)

Ненад Чанак: Следи удар на Војводину            
петак, 14. децембар 2012.

Председник Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак упозорио је на то да се након прекомпоновања власти у војвођанским градовима и општинама „сваки час очекује удар и на покрајинску власт”, а што би, како је рекао, требало да послужи за „финални обрачун с Војводином као политичком заједницом„.



Чанак је у интервјуу за „Дневник” поручио, међутим, да ће то за последицу имати интернационализацију војвођанског питања.

– Зато ћемо морати да се обратимо свим пријатељима у Европском парламенту и у региону, а имамо их довољно. И да запитамо како је могуће да се такав проблем као што је уништавање једног цивилизацијског простора као што је Војводина од централистичких власти у Београду успешно гура под тепих већ 24 године – истакао је он.

Оценио је да би и актуелна Влада Војводине морала да заузме много чвршћи став у борби за остваривање права грађана Војводине, „уместо што покушава да учтиво разговара с представницима републичке администрације који на такав вид комунукације нису навикли”.

– Потпуно је јасно да је Војводина у последње 24 године у позицији колоније и беспомоћне жртве и служи за пљачку и отимачину централистичким структурама у Београду, које и раде на томе да се преко политичког уподобљавања локалних самоуправа у Покрајини и војвођанска администрација гурне у потпуну јаловост и беспомоћност. А све то треба да послужи и за финални обрачун с Војводином као политичком заједницом, под изговором да је то скупо и да ничему не доприноси већ да је само реликт прошлости, и да је довољно да буде једна влада у једној држави. То је, иначе, стара радикалска теза од које ниједна радикалска фракција није одустала – оценио је лидер ЛСВ-а.

А како би Војводина могла наметнути захтев Београду „да се разговара да се не би преговарало”, који сте изнели и на недавном конгресу ваше странке?

– Војводина никад није била у мањој држави него данас, и у односу на величину Србије има значајан део становништва и територије, али и бруто националног дохотка. Између два светска рата Војводина је била питање нагодби на релацији Београд–Загреб, плус велике силе, а од Другог светског рата питање Војводине било је везивано за поткусуривања на федералном нивоу. Тако да суштински Војводина сад добија шансу да, ако успе да се усправи и изнесе прецизно своје захтве, буде озбиљна политичка снага. А да ли ће успети, то остаје да се види, с обзиром на то да се из Београда упорно ради на затирању било каквог политичког субјективитета Војводине. Уосталом, апсолутно централизован систем информисања, увођења цркве у политичко одлучивање, и ескадрони смрти који по Србији одређују ко се сме да се окупља на улицама а ко не сме – показују да већ постоји изграђена „инфраструктура” за клерофашистичку диктатуру у Србији. Србија се не држи сопственог устава ни кад је у питању Косово, ни кад је у питању Војводина, чиме доказује да није правна држава. У буџет Србије улази субвенционисање куповине трактора у Републици Српској, а не улази субвенционисање куповине трактора у Војводини! То се не може трпети у недоглед. И савим је логично да ће такве ствари довести до тога да ћемо морати да тражимо од Брисела да се најпре упозна са чињеницама, између осталог и с тим да су због насилно донетог Устава Србије 2006. године угрожене војвођанске цивилизацијске тековине, а ту пре свега мислим на вишејезичност. А та војвођанска вишејезичност старија је од последњих пет држава које су формиране на овим просторима и успевала је да опстане у свакој до ове најновије. Јер, није јасно да ли су у новом буџету предвиђена средства за штампање уџбеника за образовање деце која се не школују на српском језику. Такође, Брисел мора да се упозна и са чињеницом да Србија само на основу Устава који је, иначе, донет против воље Војвођана, Војводини дугује око 800 милиона евра, што је довољно да се искорени незапосленост у Покрајини. А тај дуг говори да се из Београда сваког дана сваком детету у Војводини скидају ципеле и капут. Међутим, нама се стално лепи етикета сепратизма кад говоримо о томе. Већ 22 године се ја извињавам што се усуђујем да приметим да сам из Новог Сада и да живим у Војводини и да су моји суседи и пријатељи људи с којима делим исту судбину, и зато што не могу да волим више неки други град. То је потпуно шизофрена ситуација, која неће изаћи на добро. За последњих шест година Србија је закинула Војводину два пута више него што је плаћена Нафтна индустрија Србије!

Да ли се војвођанска влада снашла у новим околностима, као што су промена власти, одлука Уставног суда о укидању дела ингеренција АПВ, случаја Развојна банка Војводине, нови-стари проблеми с буyетом...?

– Мислим да се не сналазе баш добро јер покушавају да учтиво расправљају с онима који на такве разговоре нису навикли, што неће имати никаквог ефекта. Но, не треба заборавити да је готово идентична војвођанска влада и у претходном мандату била у позицији да су се двојица премијера договарала, а да нико не зна шта су се договорили, па онда страначке интересе гурну у први план а Војводини шта преостане. Ја сам у неколико наврата интервенисао, с променљивим успехом, али сам бар покушавао да нешто урадим. Међутим, све је то пало у воду само на једној седници Уставог суда, на шта сам, иначе, и упозоравао пре три године. Јер, докле год положај Војводине није дефинисан Уставом, он је климав и несигуран. Покрајинска влада морала би да заузме много чвршћи став, али то значи да мора бити спремна и за политичку конфронтацију, а ја нисам сигуран у то да јесте. Али, видећемо. Ако се сада не побуни, мораћемо да тражимо друге начине супротстављања. Како неко може да верује да може инвестирати у државу која не поштује свој највише законски акт, и то не у одредби која се може тумачити на различите начине већ у врло прецизној норми која говори о седам одсто буџета за Војводину? То значи да ће Србија имати све веће проблеме на својој територији и да ће морати да плати много већу цену него што је платила до сад. А пошто је потпуно јасно да у Србији правде нема, мораћемо да је тражимо негде другде.

Где?

– Мислим да сам све јасно и прецизно већ рекао.

Како објашњавате ситуацију везану за Развојну банку Војводине, која ће ипак бити угашена, упркос недавној одлуци Скупштине АПВ да се она докапитализује?

– То ћете морати да питате Владу Војводине. Знам само да, уз притиске централне власти, у томе има доста кривице и саме војвођанске владе јер је РБВ претходно истицана као главна застава развоја Војводине. ЛСВ је, с друге стране, истицао да без уставних гаранција за законодавну, извршну и судску аутономију Војводине те њене изворне приходе и имовину – нема никаквог развоја. Тврдили су, међутим, да то није тачно, па смо до пре две недеље имали ситуацију да „главу дамо, ал’ Развојну банку не дамо”, па је онда по хитном поступку смишљено да се она докапитализује, а онда је ових дана дошло и до тога да није ни важно да постоји развојна банка него ћемо правити неки развојни фонд. Све је то веома неозбиљно. Због чега је уопште од једне пропале банке, која је имала више од 70 одсто ненаплативих потраживања, прављена РБВ, а није направљена од нуле, што би било много јефтиније и здравије? Како се дошло до тога да губици РБВ-а буду такви да сад порески обвезници у Војводини треба да плаћају за санирање дугова те банке? И како је могуће да је онај ко је смишљао идеју формирања РБВ-а заборавио да, уколико банка не располаже аликвотним делом примарне емисије државе у којој је, она и не може имати развојну функцију? Зато би било много коректније рећи да је РБВ политичка банка јер су политичким средствима депозити јавних предузећа локалних самоуправа нагурани у ту банку да би она изгледала снажније. Али, то се завршило тако да се сад на брзину одваја оно што је још здраво да не би пропалао све на гомили. То су врло јасне ствари, али мене интересује ко ће за то да одговара.

Ко ће да одговара?

– Не може за то да одговара аутономија Војводине, нити њене институције, него конкретни људи. Такође, ми немамо одговор ни на питање ко је одговоран за случај АТП „Војводина„ у Новом Саду, и ко је ту кога чувао.



Недавно је одржан изборни конгрес ваше странке, на којем сте поново избарни за њеног лидера. Како коментаришете замерке што сте на тој позицији од оснивања ЛСВ-а?

– Они који имају такве примедбе, нека не забораве да ја нисам 22 године на челу државе, него странке. А од прошлог страначког конгреса до данас ЛСВ је добио на изборима 30 посто гласова више. Који је разлог да се онда према мени покаже неповерење?

Мислите ли да ће судски процес који се води против вас утицати на тај рејтинг Лиге?

– То није судкси процес, иако сам по писању медијских огранака организованог криминала и параполицијских структура већ саслушан и осуђен, тако само још треба да издржавам казну. Али, судски процес није још ни почео већ су у питању тек истражне радње, које не могу да коментаришем. Ни пре 20 година, кад смо били потпуно спремни да се физички обрачунамо с онима који наше суседе изабцују из кућа зато што се неком не допада њихово презиме, то није било претерано учтиво и тад су се тога многи демократски пуританци гадили. Али, ми смо поносни на нашу антифашистичку историју. Кад су биле демонстрације 5. октобра у Београду које су означиле крај режима Слободана Милошевића, високи функциоенр ДШ-а Владета Јанковић, пошто се за Коштуницу није знало где је, ушао је у седиште ДОС-а и рекао: „Не очекујте да ми у том вашем насиљу учествујемо”. А то насиље била је одбрана изборних резултата и њиховог председника. Међутим, колико сутра, ништа им није сметало да се дохвате свих државних функција које су могли узети. Ја не верујем у то лицемерје да човек својим именом и ликом не стане иза свог поступка. Кад одем у кафану и наручим пиће, ја га платим. Ако позовем да ми се одсвира нека песма, и то платим. Као што плаћам и све остале дугове, и на то сам поносан. Шта је с онима који су побегли од својих дугова и сада прозивају све око себе и тврде да су они чудо од морала и поштења, а ниједан свој дуг нису платили? Једино су се преварили што мисле да је то неко заборавио.

Б. Д. Савић

(Дневник)

Ненад Чанак: Скандал и фалсификат у Скупштини Србије             
субота, 15. децембар 2012.

Председник Лиге социјалдемократа Војводине (ЛСВ) Ненад Чанак изјавио је да су грађани данас имали прилике да се увере у "исмевање парламентаризма" и у "фалсификовање гласања" у Скупштини Србије.



"То је исмевање парламентаризма и демократских процедура. И још једно уверавање да, када треба закинути Војводину, сва су средства дозвољена", казао је Чанак агенцији Бета, поводом првобитног усвајања измена Закона о буџетском систему, па потом поништавања гласања из техничких разлога и одбијања предлога у поновљеном гласању.

Чанак је навео да је Аргумент председника Скупштине Србије Небојше Стефановића да је гласање поништено због техничких разлога, заправо само "невешти покушај" да се одврати пажња од чињенице да је у питању "скандал и фалсификат".

"Не видим зашто се неко чуди данашњем догађају у Скупштини Србије, када последњих месеци гледамо како се прекраја изборна воља градјана на 'уподобљавање' локалних власти да би личиле и биле трансмисија републичке владе", рекао је Чанак.

Измене Закона је предлоззила Скупштина Војводине и подразумевале су да се износ буџета за Војводину утврди примењујући као основицу приходе и примања од продаје нефинансијске имовине.

(Бета)

ЛСВ: Чанку поново прете смрћу             
 недеља, 23. децембар 2012.

Нови Сад -- Председнику ЛСВ Ненаду Чанку је путем друштвене мреже Фејсбук поново упућена претња смрћу, о чему је обавештена и полиција, саопштила је та странка.



"Отворене претње и најгрубље увреде на рачун Ненада Чанка на друштвеним мрежама су одавно постале свакодневица, једнако као што су то и графити, скандирања и друге претње. На Фејсбуку постоје чак и групе и странице посвећене претњама и вређању Ненада Чанка", пише у саопштењу.

У саопштењу се додаје да је овај пут анонимни писац, или више њих, уз погрде које су се недавно могле прочитати у штампи, послао и личну поруку на фан страници Ненада Чанка у којој председнику ЛСВ поручује да ће ускоро бити мртав.

"Подсетимо, због дугогодишњих претњи по безбедност и бројних случајева узнемиравања, Ненад Чанак је пре више од две године затражио полицијско обезбеђење, али је његов захтев одбијен", наводи се у саопштењу за јавност Лиге социјалдемократа Војводине.

(Бета)

 

Redovno pred Bozic.

svugde pada cena svinja,samo njemu raste