Naravno da nismo.

Овако. Мешали смо се са разним жутим племенима (Авари, Кумани, Печељези, Косези, Мађари,Турци). С обзиром на то да су Германи и Словени живели једни до других, често испреплетани, није ни чудо да Швеђани имају словенске гене. Уосталом, бога Одина имају само они Германи који су били у додиру са Словенима. Турци су своје становништво обнављали данком у крви. Јаничарима јесте било формално забрањено да се жене, али су, војска као војска, остављали своје гене у турском становништву. Такође, у Турака су увек биле цењене жене плаве и риђе косе. Када Турчин таквој направи дете, њено потомство има 50% словенских гена.
Осим генетике, спољне приказе, људе и народе везују и неке друге ствари, вера, језик, култура. По свему томе, Срби су Словени. Чак и ако смо своју појаву на историјској сцени отпочели као Сармати у Персији (а сви Словени јесу Сармати, иако сви Сармати нису Словени). Данас, када кажемо хлеб, вода, пиво, улица, жена, човек, смрт, рука, нога, крава, сви ће нас Словени разумети. Па и када кажемо Немац, човек нем, онај који не уме да говори.

Иначе, у табели се јасно види само положај где живимо и језик којим говоримо. Остало се не види. Замолио бих Земунца да објави целу табелу.  

hmmm Hrvate to ne interesuje?malo mi zvuci cudno...

Prof. Dr. Ivan Biondić, Geneticko porijeklo Hrvata

"Biogenetika je doista u zadnjih nekoliko godina otkrila mnogo toga što zapanjuje i nas znanstvenike. Ukratko, biogenetika, a to znaci stroga znanstvena istraživanja koja se mogu provjeravati, dokazala su da Hrvati nisu Južni Slaveni.
- Na cemu temeljite takve spoznaje?
- Te su spoznaje temeljene na znanstvenim istraživanjima više skupina svjetskih geneticara koji su napravili takozvanu gensku tablicu za sve narode svijeta i geneticko stablo covjeka. Konkretno, temeljni izvor za spoznaje o kojima govorim su radovi Zoe H. Rossera i cak 87 koautora iz 2000. godine, što je objavljeno u American Journal of Human Genetics broj 67 na stranicama 1526-1543, kao i spoznaje skupine znanstvenika objavljene u casopisu Science 2000. godine. Zatim, na temelju radova P. A. Underhilla iz 2001. godine, kao i drugih autora i izvora koji se bave otkricima genetike. Od hrvatskih autora tim se otkricima bavi dr. Primorac kao geneticar, a kao povjesnicar Andrija-Željko Lovric i drugi.

- Što je genetika otkrila kad je rijec o Hrvatima?
- Prema genskoj tablici biokemijske srodnosti 47 europskih naroda ono što upada u oci je to, da je gotovo svaka skupina odnosno ono što zovemo narod tijekom povijesti pomiješana sa drugim skupinama. Ovdje dakako ne govorim o kulturama, nego o genetici, konkretnije o takozvanim "markerima" u genetici, kojima su ustanovljene razlike medu narodima.
Kad je rijec o Hrvatima, znanstveno je dokazano da Hrvati nisu Slaveni sa 71 posto, a da takozvanog slavenskog faktora odnosno markera EU-19, kojim se to utvrduje, imaju samo 29 posto.
- Što su na kraju Hrvati?
- Prema genetickim istraživanjima, Hrvati imaju cak 45 posto takozvanog genetskog markera Eu-7 koji je nazvan Dinarskim, oni su naime posebna skupina medu europskim narodima. Zatim, imaju 10 posto prakeltske "krvi" odnosno markera koji je karakteristican za Kelte odnosno Prakelte (Eu-18), 2 posto markera HG-2, koji je nazvan sibirskim faktorom, 2 posto markera Eu-16 koji je nazvan avarskim faktorom. Hrvati takoder imaju 7 posto biokemijske srodnosti s Hamitima (faktor Eu-4), te 5 posto faktora HG-9, koji oznacava Semite.
- S kojim su narodima ili skupinom naroda Hrvati najsrodniji, ako se može tako reci?
- Na to genetika daje zanimljiv odgovor. Kako su Hrvati posebna skupina ili imaju svoj genetski "marker" Eu-7 kojega od svih naroda imaju najviše, može se pitati koji narodi imaju isti genetski marker i u kojem postotku.
Najviše srodnosti s Hrvatima, odnosno najviše takozvanog dinarskog markera Eu-7, što je za neke zacudujuce, imaju Nijemci, cak 38 posto, s tim da kod njih s 50 posto dominira prakeltski marker. Prema postotku, srodnost s Hrvatima pokazuju dalje: Laponci s 32 posto, Nizozemci s 22 posto, Poljaci s 21 posto, Albanci s 20 posto, Makedonci s 19 posto, Francuzi sa 17 posto, Ukrajinci sa 17 posto, Englezi sa 16 posto, Madari s 11 posto, a srodnost s ostalim narodima je manja od 10 posto.
Ovdje dakako ne treba zaboraviti da Hrvati imaju 29 posto slavenskog markera, ali on nije dominantan, vec 71 postotni neslavenski markeri s dominatnim Eu-7.

- Hrvatska historiografija i jezikoslovlje godinama i desetljecima govori o srodnosti Hrvata i Srba, barem su nas tako ucili u školi. Koliko smo genetski srodni sa Srbima?
Prema istim istraživanjima dokazano je da su Srbi narod koji ima 84 posto neslavenskog i 16 posto slavenskog faktora. Od 84 posto neslavenskog faktora, njihov je dominantan faktor HG-2 s cak 49 posto, što je oznaka za sibirsku skupinu naroda. U tu skupinu naroda spadaju na primjer: Srbi, Bugari, Gruzijci, Gotlandi i Švedani, a u njima srodnu podskupinu i americki indijanci, te Turci. Oznacavaju ih genski markeri HG-2, Eu-21 i Eu-22.

- Koji narodi spadaju u izvorne Slavene?
- U Europi su izvorni Slaveni (marker Eu-19) samo Rusi, Ukrajinci, Poljaci, Cesi, ali sad slijedi iznenadenje, Letonci, Madari i Kirgizi. Madari imaju cak 60 posto slavenskog markera, što ih je tako pogodilo da su obavili više istraživanja da potvrde rezultate jer su bili, blago je reci, iznenadeni. No uvijek bi dobili isti rezultat.

U nama blisku skupinu koje zajednickim imenom zovemo Vedoarijci, s kojom dijelimo zajednicko praindoevropsko porijeklo, spadaju narodi kao što su Gruzini na Kavkazu, narodi sjeveroistocnog Irana, Tadjikistana, Baludjistana i narodi jugozapadne Indije. Kao posebna skupina Vedoarijaca su u direktnoj liniji i Romi odnosno Cigani."

И онда је дошао ниџа да засере и ову тему. Бегај, ово нема везе са Хрватима.
Покушавамо да дођемо до неког закључка и не требају нам провокатори.

Земунац: То ме и чуди. Та генетика је ок али зашто није прихваћена званично. Мислим да се не можемо ослањати само на ту неистражену грану науке. Бар не још. Сам си рекао да нису истражили тај маркер.

hvala zemunac2  na tekstu , nisam to nikad pratio , iskreno nije me zanimalo uopće .

Objavio sam celu tabelu, promeni internet pregledač. Instaliraj "Mozilla Firefox" ili Operu.



Što se tiče tvog teksta, genetika kaže da mi nismo sloveni i da nisu svi sloveni Sarmati. Da je to tako, imali bi iste ili vrlo slične rezultate mi i Slovenci, jer oni su pored Mađara potomci slovena na ovim prostorima. Kako objašnjavaš činjenicu da Rusi imaju slične rezultate sa Slovencima, a dosta različite od nas, Hrvata ili Bugara?

Drugo, Turci su uzimali danak u krvi od svih nemuslimanskih naroda u imperiji, pa opet Grci i Jermeni imaju potpuno različite rezultate od Turaka, dok mi i Bugari imamo slične rezultate.
Da li to znači da su janjičari silovali samo Srpkinje i Bugarke, a da nisu dirali Grkinje i Jermenke. Ako Šveđani imaju 48% markera HG2, a mi 49%, a Turci 40% zanima me kako tvoja teorija može da objasni srodno poreklo Turaka i Šveđana. Da nisu janjičari stigli čak do Švedske?

To je ovde ključ, genetika će oboriti mnoge hipoteze i nedokazane istorijske "činjenice". Istoriju može da piše ko hoće i kako hoće. U genetici, uzme se uzorak krvi, izvrši se analiza i dobiješ validne rezultate. Nema laži, nema prevare. Krv nije voda.

Svaka čast , ekstra tema 

ali kosta... 

Nek košta samo nek nije šuplja ala vlado85 jer šuplja je najskuplja ......dugoročno gledajući