Henry, svakako. Mnogo veci kontinuitet igara i bolji rezultati srazmerno kvalitetu tima.

samuel walter? 
taj jos nije dosao na nivo jednog paola montera, dalje necu..
i ibra... jbt. koliko ove interovce drzi ona sezona bez juventusa, nevidjena euforija koja traje i traje....

bufon - nesta - kanavaro (i po mom izuzetno subjektivnom misljenju - materaci. a sa njima trojicom - tu bi mogao da igra i bajalica  kao cetvrti - sasvim svejedno)

nema dalje. kakav pujol, jbt...  teri - da je igrao u italiji, bio bi vrh.. jos samo da neko potegne ria ferdinanda... odmah cu da odgovorim samijem hipijom i zakucam poredjenjem jari litmanen - lee hendry... 

Što se tiče ovih obrambenih igrača... Općenito mislim da je urnebesno smiješno uspoređivat engleskog obramebnog igrača (bilo kojeg) sa talijanskim obrambenim igračem (bilo kojim)

Naravno, čast određenim (jako jako jaaaako rijetkim) iznimkama (Bobby Moore, Stuart Pearce - samo zbog udarca, i to bi bilo to...), ali u principu - to je urnebesn smiješna usporedba. Urnebesno smiješna.

Puyol - srce, borbenost, želja, upornost, brzina, snaga... sve je na najvišoj mogućoj razini.. i to je dovoljno za svjetski top 10. Ali fali mu onaj "touch of class" da bi bio zaista vrhunski centralni branič. Nesta to ima. Puyol nema, jebi ga... ž

Ševčenko - Henry? Rasprava kojoj nema kraja... koga god odabereš, u pravu si, i nisi u pravu... Zato ja neću odabrat nikog. A ako baš moram, ono, baš moram moram moram odabrat nekoga, odabrao bih Henryja. I to samo zato što još uvijek drži formu. A to i nije baš neki osobito jak argument ako se uspoređuje njihovo nogometno znanje...

a samuel walter? s kim bi ga uporedio?

darren bent napadac vredan 16,5 miliona funti 

sad gledam tottenham-man.city, ovo je strasno...dati 16,5 mil funti za ovakvog igraca je isto kao da si ih prokockao na ruletu.

poenta je ista, i ovi iz tottenhama su se nadali da ce dobiti nesto sa njim, kao kockar koji baci pare nadajuci se necemu.

pa sad recimo upredite darrena benta koji kosta u eurima 25 miliona, i recimo zlatana ibrahimovica koji je placen 24, ili lucu tonia za duplo manje pare.

Samuel? Hmmm... 

Paaaa.... Usporedio bih ga sa, recimo... sa Juergenom Kohlerom. Čvrst, jak, dobar skakač... i to bi bilo to. S loptom je na "vi", dodavanje nepostojeće, kad ide naprijed bolje da ne ide... čitanje igre osrednje

Kao stoper-marker je izvanredan. Sve ostalo - jedva prolazna ocjena.

ne razumem... sta znaci to dodavanje nepostojece, kad krene napred bolje da ne ide.

koji to stoper toliko dobro radi to sto si ti nabrojao? puyol,nesta,terry,vidic,cannavaro...ko?

taj samuel je recimo dao mnogo vise golova od jednog neste i cannavara zajedno, iz prekida. to apsolutno ne znaci da je bolji od njih. nego te pitam za te segmente.

o puyolu kao strelcu, i igracu koji moze da da pas da i ne govorimo. tako da mi nije jasno to sto si napisao.

po meni jedini koji to sve moze je brazilac lucio iz bayerna, ali naravno on ima neke druge nedostatke, kao recimo sto si rekao markiranje igraca i cvrstina,iako je korpulentan ko konj.

Pa ovako: svaki vrhunski obrambeni igrač (a to pogotovo važi za centralne obrambene, osobito ako igraju na poziciji libera) mora znat baratat s loptom u dovoljnoj mjeri da kvalitetno "povuče napad", odnosno da iznese loptu iz obrane i onda na kvalitetan način uposli ili napadača ili isturenog veznog igrača i na taj način složi kontranapad. Oni najkvalitetniji obrambeni igrači pravoremeno "snime" taktičku situaciju na terenu pa se ubacuju s loptom u nogama u praznine u vlastitom veznom redu pa sami odigraju dijagonalu ili dupli pas i time stvaraju šanse.

Pojednostavljeno, djeluju kao "dodatni" vezni igrači. I sam znaš da je oduzimanje lopte i brza preformacija u napada najdjelotvorniji način za postizanje gola.

E pa, da bi to mogli izvest, obrambeni igrači moraju biti u stanju točno, pravovremeno dodati, proigrati, povući kontru s loptom u nogama.

Primjer: Matthias Sammer je to radio vrhunski.

Kad kažem "dodavanje nespostojeće" želim reć da čovjek uopće ne zna točno i pravovremeno i kvalitetno dodati. On samo proslijedi loptu prvom do sebe. Time se usporava igra i daje se vrijeme protivniku da se vrati u obranu.

Kad kažem "kad ide naprijed bolje da ne ide" znači da ne zna uočit praziznu u taktičkom rasporedu i ne posjeduje dovoljno tehničko znanje da sa loptom u nogama uđe u vezni red i kreira šansu za svoju momčad.

Eto, nadam se da sam pojasnio..

sve je to ok, razumem te ja odlicno, ali sve to sto si napisao ne rade ni nesta,ni cannavaro.... hoces da kazes da nesta zna da iznese loptu i u pojedinim situacijama deluje kao zadnji vezni?

suvisno je porediti njega sa sammerom u toj stavci, kao i sve ostale stopere u ovom trenutku (osim lucia)


to sto si napisao opet ponavljam ne radi ni jedan stoper u ovom trenutku,a ne samo samuel.

Nesta to čini... Doduše, puno rijeđe nego Sammer, ali dijelom zbog toga što je Sammer u Borussiji (a i u reprezentaciji) igrao u sasvim drugačijem taktičkom rasporedu, pa je kao libero duboko iza obrane imao više mogućnosti (i slobode) za odlazak u napad

Nesta igra u liniji četvorice koja mu ne dopušta takvo ponašanje.

Ali, usporedi ono što Nesta čini s loptom nakon oduzimanja i, na primjer, ono što čini Samuel, Terryj, Ferdinand... nakon oduzimanja lopte...

Dvije posve različite priče, je li tako?