Mene isto interesuje pošto se slabo razumem u to koja bi rezolucija bila "optimalna" za moj monitor (ili za mene?).
U pitanju je LG W2243 (analog).
Mislim on može 1980 x 1080 ali mene interesuje ima li veze za rad i čuvanje samog monitora koja će biti rezolucija.
Ja držim rezoluciju onako kao što sam navikao na starom crt monitoru  1024 x 786 (koji i dalje radi), i odgovara mi, odnosno ništa mi ne smeta. (Koristim ih po pottrebi naizmenično)
Šta dobijam ako povećam rezoluciju, a šta gubim? Koja bi bila "optimalna" rezolucija i osvežavanje monitora za sam monitor ili to nema veze nego da ja postavim ono što meni najmanje napreže oči.
Da li je samo kvalitet slike u pitanju.
Napominjem da na blizinu malo slabije vidim te da li i to ima veze prilikom odabira rezolucije.

Puno pitanja za čini mi se mali problem, ali ako neko može baš detaljnije po ovim pitanjima da objasni.

Sta to znaci: "...Da, ovo je bas "ruzan" format...".
Kao sto sam vec rekla, cini mi se, na osnovu onog sto sam vidjala po prodavnicama, da ovakvi wide monitori potiskuju standardne. Da li je moguce da moja graf.kartica ne odgovara, a pokusacu danas jos jednom da proverim sta je sa rezolucijom.
Molim Vas, pogledajte na I-netu kako izgleda model LG 1934 19".
Hvala unapred.

Pa cini mi se da to nije bas standarni format, vise se "fura" 16:10, ili je obrnuto bemliga...

Na tom formatu slika bude skucena, spljostena po meni ruzno razvucena a na 16:10 sve je normalno kao i na 4:3 samo sto je wide