pa,jbg,dokonost,brate.
jos su Poljaci u pitanju,mislim... 
sta normalno mozes od njih da ocekujes...

Значи "света столица" је код својих вјерних слуга издејствовала да се нацизам и комунизам изједначе.

Зашто? Па људи су само довели ствар до краја. Најнормалније је забранити и једне и друге, уместо само једне. Или да допустиш све, па да имаш сцене са италијанских стадиона.

Заправо и није. Теоретска поставка комунизма се не заснива на доминацији више расе над нижом, већ на идеји равноправности и социјалне правде у општем интересу појединца и друштва, у складу са могућностима и потребама, а без експлоатације. Чињеница да се у социјализам револутивно ушло из феудализма, а без озбиљног капитализма, што је довело до развоја практично монархистичких деспотских система у свим тим државама не ремети идејне поставке комунизма у односу на национал социјализам. Уосталом, треба ли укинути демократски олигархијски капитализам због понашања Америке и савезника широм света?

Upravo to, svaka čast, panini, sve si lepo rekao 

Знаш како, јебено је објаснити онима, који су у комунизму унесрећени, а таквих имаш на милионе, да је у теорији то био такав и такав систем. Људи маре, за оно што су на својој кожи осетили, а не о оном што пише у Марксовом уџбенику. Иначе кад се одвојиш од теорије Маркса о систему и дођеш до оне Лењинове (као и Троцкога), о успостављању и одржавању тог система, видећеш да нема ту никакве правде, већ само голе силе. Дакле није тај систем, у једном тренутку, запао у кризу, па се морао одржати силом, већ је силом планиран да се успостави и силом одржаван и тако редом, по истом обрасцу свуда. Нема кутка на Земљи у којој се та "правда" устоличила другачије. Па сад ти мени причај даље о теорији и пракси, у систему чија је идејна поставка одржавање силом, по сваку цену.

Напротив, то одржавање система силом је својствено сваком систему од памтивека, не само комунизму. Свака држава и сваки систем се обезбеђују применом силе. Такође, Пољаци комунизам доживљавају, и то не без разлога, као нешто што је наметнуо окупатор, па је код њих тај проблем више од идеолошког.

Ииииии мало са становишта религиозности комунизам доживљавају како га доживљавају,не треба сметнути са ума.
Мислим да су пољаци 1944 комунизам доживљавали као спас тако да је теза о некаквој окупацији
мало хајд' да не кажем бесмислена (јер у суштини након тога периода и јесте била)него тешка као
формулација.

У смислу да долазе Руси и намећу своју марионетску власт. Иначе, комунизам је мање-више свуда доста добро примљен на почетку.

Хајде да не улазимо у појам:"руси" али исту стратегију:"наметање марионетских власти" тренутно имаш
у комплет европи изузев можда (велико можда) скандинавији.
Разлика између једних и других је што се насиље умјесто у тим државама спроводи уз помоћ тих држава на другим локацијама,по крволочности и безобзирности веће него што су радили комунисти.
Ал' јбг. чим није у "нашој" кући изгледа да је у реду.