Dobro i seljak ima pravo na kera kojeg silno voli
Ali ljudi kazem vam nije bas lako kada prodjete mahalom i taman da kazete DObar dan Dobar dan kad ono zalaje pas sa druge strane

Ne nego vlasnik ima puno pravo..Jer je murkan ubio psa koji je bio u dvoristu u koje je on sam usao.Pritom nije imao ovlascenje da udje i etc.

Mada ja se ne bih na vasem mestu pozivao na zakone i prava.

Drzanje zivotinja ima milion tacaka.Od toga da na kapiji morate da oznacite da cuvate psa (sad ne znam dal se podrazumeva i za mirne pse i kako se utvrdjuje krvolocnost psa).Do toga da ako je dvoriste nesigurno i pas moze da izadje nalaze se vezivanje.Takodje postoji ja msm i neke vakcinacije koje su obavezne.
Takodje i propis da se mora drzati da ne ugrozava ljude i etc.

Takodje ne znam da li je tako za pse i zivotinje ali se bar negde procitali da je neko odgovarao i za lopova koga je pretukao na svojoj imovini.


Ali opet kriv je murkan tu dileme nema.Barem moje misljenje.
Doduse ja mislim da gazdi i nije do psa nego izgleda da dize halabuku na osnovu toga jer je jurcao traktorom.

Sve si u pravu

verovatno na kapiju.
pa ako ulazi komšija kome je napravljen problem, verovatno dolazi zbog obračuna. u srpskoj tradiciji se taj problem rešava pucanjem lovačkom puškom u onoga ko ulazi u avliju.