Па одакле ја знам да размјењујем мишљења и сазнања са човјеком који зна шта значи мисконцепција.
Хоћеш рећи да наци-идеологија,политика,опредјељење,филозофија није била да се "уклоне" све "ниже" расе?
Или хоћеш казати да су то чинили и против британаца,холанђана,италијана након 43,француза,
белгијанаца,норвежана,........итд?
Или желиш рећи да би након евентуалног побједе у ДСР Србијом владао краљ зато што он није
комуниста?

 kao shto rekoh ,imash neke miskoncepcije  ,pre svega o tom pojmu "niza rasa" .uprkos svoj propagandi (koja uglavnom stize iz jevrejskih izvora) ,jasno je da ne samo nije bilo nikakvog "uklanjanja" vec su nemci i naoruzavali tu navodnu nizu rasu . hitler je za nemachku zeleo zivotni prostor na istoku , na prostoru danashnje poljske ,ukrajine i belorusije  i tu je nameravao da izvrshi germanizaciju . balkan ga nije preterano zanimao , zeleo je samo da ga ne uznemiravaju sa te strane . ponudjen nam je trojni pakt ,mi smo ga iz gluposti odbacili ,ostalo je istorija ... 

 da li je nemachka mogla da pobedi u 2.sv.ratu je veliko pitanje (verovatno ipak ne ) . za srbe je najpovoljnije bilo da smo se ugledali na turke ili barem bugare i ostali neutralni  . dosta povoljno bi bilo da je pobedio i ravnogorski pokret . ovako , ostala nam je najgora opcija -posle ustashkih klanja naishla su komunistichka masovna ubistva ,unishtavanje nacionalnog duha ,stvaranje laznih nacija i ovo shto imamo danas .

 ako pogledamo ukrajinu , oni su bili u josh goroj situaciji nego mi - prvo ih je staljin bukvalno prepolovio ,onda su nemci odbili da im daju chak i neku malu autonomiju . nakraju ,kad se blizio kraj rata ,neshto su i izborili za sebe ,ali su opet potpali pod crveni teror .

Украјина је изгубила поверење и Запада и Русије
Виктор Јанукович
уторак, 09. фебруар 2010.

(El Pais)

Интервју са Виктором Јануковичем у часопису El Pais, дат пре председничких избора у Украјини.

Ако изгубите на изборима, хоћете ли признати пораз?

– Наравно, али то се неће догодити.

Ако победите, а ваш противник то не призна, хоћете ли победу бранити на улици или на суду?

– Бранићу је и на суду и на улици. Неће се поновити 2004. година (трећи круг у коме је победио Јушченко, прим. новинара).

Да ли је ЕУ наклоњена Јулији Тимошенко?

– Мислим да је Европа спремна да прихвати одлуку изборног тела и да има исти став према оба кандидата.

Ваша изборна кампања изгледа мање агресивна него противничка. Зар не би требало да будете активнији?

– Довољно смо активни. Своје снаге рационално употребљавам и у животу и у спорту. Ривала треба срушити техником, без површне агитације. Моја ривалка је нервозна јер је изгубила пет година, јер се уместо да ефикасно ради посветила борби против Јушченка. Ово је њен немир, а не активност.

Изгледа да је Европа разочарана Украјином. Држи ли Украјина смер ка интеграцији у ЕУ?

– ЕУ нам не даје перспективу, и ми то разумемо. Зато треба да радимо да модернизујемо земљу примењујући социјалне, економске и техничке европске критеријуме. Брак са ЕУ може да се склопи само уз договор обе стране. Нећемо да притискамо младу, али ћемо испунити наше обавезе, и бићемо члан од поверења за Европу, Русију и САД.

Залажете се за стварање конзорцијума са Русијом и ЕУ за транспорт гаса. Шта бисмо тиме добили?

– То би било корисно за све, јер би спојило Русију као снабдевача, Украјину као преносника и ЕУ као потрошача. У ових пет година у којима смо изгубили поверење Русије и ЕУ, почели су да се граде гасоводи где ми нисмо позвани да учествујемо. То није праведно, и поставићу то питање Русији и ЕУ одмах након избора. Желимо да учествујемо у Северном и Јужном току. Ако изгубимо количину гаса у транзиту, губитак треба да надокнадимо. Направићемо механизам за учешће као градитењи и као чланови тог конзорцијума.

Ваша популистичка обећања и обавезе према ММФ-у су у супротности. Хоћете ли заборавити на обећања или ћете одбацити кредите ММФ-а?

– Поставка ММФ-а није коректна. У САД, Русији и Европи, повећана су социјална давања у току кризе и ММФ се није томе противио, али у Украјини су она замрзнута од 2008. од стране владе, упркос повећању цена и инфације. Имамо закон који повезује повећање пензија и социјалних давања са нивоом инфлације, али то влада није испунила. ММФ не би требало да доприноси осиромашењу украјинског народа, већ треба да помогне да се превазиђе сиромаштво. Влада је од ММФ-а узела 8,265 милијарди евра и не зна се на шта их је потрошила кршећи законе, а ММФ је то дозволио. Хтео бих да питам ММФ зашто је играо на страни једног од кандидата за председника земље, и дао му толико новца, не питајући га на шта га троши. Зашто ММФ не контролише буџетске трошкове Јулије Тимошенко?

Да ли је „Наранџаста револуција“ донела нешто позитивно?

– Веома је позитивно то што има демократије и што се јавила слобода говора и штампе…

Што је везано за „Наранџасту револуцију“?

– Добро, да. Углавном је то почело после „Нараџасте револуције“.

Дакле, ви сте син „Наранџасте револуције“?

– Не сматрам се сином, већ пасторком. Мене је „Наранџаста револуција“ третирала као пасторка, веома лоше.

У западној Украјинивас сматрају проруски оријентисаним. Шта бисте могли да им кажете?

– Да у томе нема ништа лоше. Сви имамо штете од пада трговине са Русијом од 28,8 милијарди евра на 9,36 милијарди. Наша политика према Русији треба да одражава наше националне интересе. Зато треба да буде прагматична, уједначена и да не изазива неповерење. У току скоро пет година Русија и Европа су накупили огромно неповерење према Украјини, и то је оно најгоре.

Као дете у рударској области Донбас, јесте ли били гладни?

– Утисак глади имам и данас. Када видим постављен сто, чини ми се да ћу све појести, мада после поједем мало. То је зато што сам као дете увек био гладан. Било смо јако сиромашни.

Јушченко је националисту Степана Бандера прогласио херојем Украјине, док га део друштва сматра сарадником нациста. Шта ћете урадити са Јушченковим декретом ако победите на изборима?

– Највиша одликовања Украјине треба дати живим људима, не личностима из историје од пре настанка државе, после распада СССР-а. Историју треба да оставимо историчарима, и нека они разјасне чега имае иза етикете херој и делинквент.

(Превод Бранислав Ђорђевић)

Далеко од тога да  се не слажам у неким стварима али чињенице о улози у ДСР су јаче од
јеврејске пропаганде које је засигурно имала огроман утицај у стварању свијести каква је
данас.
Њемци су јака нација и ту дилеме немам али су такође више него агресивно поступали прије
свега према моме народу и прије ДСР и након ДСР тако да ја са те стране немам дилему шта
они представљају за мој народ у позицији некаквог сукоба.
Главна су снага у разарању српског националног бића и под тим мислим на политику те
земље,а не народ у цјелини.
Не може се неко ко је носио СС униформу позивати на борбу за слободу свога народа,а под
тим мислим на Бандеру и његову јединицу јер бих тиме признао да су и усташе борци за
слободу свога народа,а врло добро знам да су најмање били борци већ првенствено кољачи и
џелати дјеце,жена и ненаоружаних сељака првенствено мога а затим и других.
Та Њемачка је комплет контролу препустила НДХ и тиме не двосмислено ставила до знања
ко јој је главни непријатељ.У прилог томе иде и документ који је лично Хитлер потписао
1944 гдје даје смјернице свом команданту за Србију гдје наводи да је приоритет у спрјечавању
буђења српског национализма у односу на комунисте који су му у том тренутку изгледали
мање опасни по њемачке снаге у Србији.Тај сам документ на једној теми поставио гдје је
било у питању учешће Равногорског покрета у ДСР.

Bugarska je bila neutralna? Tvoja sužena nacistička svet pravda zločine Bugara u Srbiji? Zar je moguće da više voliš Nemce , od sopstvenog naroda?

Па гледајући глобално и јесте била неутрална. Ником осим нама и Грцима нису објавили рат. Ни СССР-у, ни Британији, ни Америци.

Знали су људи како да се поставе у рату. Зато су се њихови мртви бројали у хиљадама, а наши у стотинама хиљада.

Па формално ни НАТО Србији није објавио рат,као ни Хрватска Босни 92 и 95.
Значи злочини који су били пуј-пике нема више.
Та поставка у рату неби прошла да на наговор Стаљина грузина није Тито хрват-словенац од
фашиста направио ослободиоце.А зашто и неби када нису убијали хрвате већ искључиво србе
на југу и истоку Србије.
Тај Броз је поред Павелића особа број два која је највише злочина починила према српском
народу и током и након ДСР.

Не говорим уопште о оном што су радили овде, већ о њиховој позицији.

Кад се нападао СССР нису послали ниједног јединог војника, уз оправдање да не могу Бугари ратовати против Руса, јер су братски народ.

Румуни су рецимо послали скоро двеста хиљада људи, а мало их се вратило.

Ма знам ја шта си ти мислио када си поменуо коме су само објавили рат али ја говорим да
им опција бугар анти-фашиста не би прошла 1945 да Тито то није аминовао јер су од њега
совјети тражили мишљење.Било би им суђено као и свакоме који није био за Нирнберг али
јесте за локо јурисдикцију.

Добро јутро свима! Стигао сам рано јутрос из Украјине, па на брзину да пренесем...
Елем... у животу ме толико полиција није претресала, загледала и провјеравала. Наше станове су за ових пар дана два пута претресали припадници њихове ДБ. За разлику од првог круга, овај пут нас нису дочекали са много симпатија. Шпијуни за Јануковича - писало нам је на челу.
Био сам у западној Украјини овај пут... шта да вам кажем - сиротиња пука. Људи су страшно испрепадани, кампања Јулије Тимошенко у овом дијелу се сводила на идеју да ће се нешто страшно десити ако Јанукович дође на власт. Тотално испирање мозгова.
Најгоре је било када сам добио телефонски позив да је Јанукович побиједио и да више није безбиједно за нас тамо гдје смо се у том тренутку налазили. Након што је једно гласачко мјесто запаљено молотовим коктелом, и пар дојава за бомбе, инструкције су гласиле - реците шоферу да вас вози назад и да не стаје никоме, па чак ни полицији...