Напротив. Зато што нисам "празан" сам и против смртне казне. Она неће вратити Тијану. У чему је онда поента? Зашто изазивати дуплу патњу, јаук, лелек и сузе мајке, оца, браће, сестара, жене, дјеце злочинца? А и сам чин одузимања живота човјеку је крајње бизаарна представа од које се свакој иоле осјећајној здравој особи леди крв у жилама. 

Ма ништа од тога, враћање смртне казне су приче за малу децу.

Неко већ рече овде, да су конвенције о правима, Устав итд. само папир а папир трпи све...

Ето, може петиција добити и милион потписа али то је само папир а папир трпи све...

Ovde ima par ljudi koji vrte pricu kako svet treba nestati.Kako su ljudi zli.
Pa se malo dozivaju meteori.Pa malo nestanak ljudske vrste.
Pa kako su zivotnje zlatne.
A onda se na napomenu smrtne kazne  zgrazavaju.


Pa nece je ni vratiti dozivotna robija ? Zasto ne pustiti coveka ?!
Zasto uopste kaznjavati zlocine kad oni ne umanjuju svakodnevni kriminal 


Nas ustav je takva parodija (druge ustave nisam citao) da mozes da uzmes lepo i obrises dupe sa istim.
Svojevremeno sam ima priliku da taj predmet imam u srednjoj skoli.Bukvalno se zvao "Ustav" i bio je poprilicno smesan predmet.Na papiru jedna stvar u realnosti peta.
Da ne govorim o Kosovu koje do pre godinu dana zivelo sa paralelnim institucijama i po sasvim drugim pravima i obavezama.
Toliko o tome najvisi pravni akt ima tezinu.

Mada si upravu i ova peticija nece nista promeni.

Enivej

EKSKLUZIVNO ĐURIĆ PRIZNAO ZLOČIN: Obrisao sam je svojom majicom, silovao, pa zadavio duksericom!

Dragan Đurić detaljno je u policiji ispričao kako je na silu uvukao u automobil devojčicu Tijanu Jurić (15) i odvezao na strnjiku gde je silovao dok je ona vrištala

BEOGRAD - Monstrum Dragan Đurić mesar iz Surčina u policiji je priznao svirepo ubistvo Tijane Jurić i detaljno policajcima ispričao kako je ubio devojčicu.

On je, kako Kurir saznaje, priznao da je devojčicu udario automobilom i da je ugurao u vozilo, te da je odvezao u neku njivu na strnjiku, ugasio motor i svetla.

Tokom vožnje Tijana se osvestila, s obzirom na to da je monstrum pre nego što je ubacio u kola po sopstvenom priznanju udario više puta šakom u glavu, a manje od deset puta, kako se on seća. Tako ošamućena i onemoćala samo je plakala i ponavljala: " Pusti me! i Policija!
Kako je ubica u svom iskazu naveo, govorio joj je: „Smiri se. Rešićemo sve polako. Dok smislim kako ćemo i kuda ćemo“.

Međutim monstrum je izvukao s obe ruke iz vozila, kako je rekao, uhvatio je ispod pazuha, a onda je spustio na leđa na zemlju kod fara. Kaže da je tada primetio da je devojčica otekla u licu, ali ne zna da li je krvarila:

" Na mesečini sam video i da joj je usna bila otečena", rekao je ubica istražiteljima. Kaže da je ožedneo, pa se napio vode, posle čega je upalio farove na vozilu.

„Otkopčao sam joj pantalone i svukao ih zajedno sa gaćicama. Otimala se i ritala nogama. Ostala je u čarapama i grudnjaku. Obrisao sam je mojom majicom po genitalijama i svuda", priznao je monstrum i rekao da je potom silovao i zadavio duksericom koja joj je bila oko vrata.



Kurir

Naravno da neće da vrate,nisu ludi.

Ubicu ovog tipa zabole za smrtnu kaznu,zato nema svrhe uvoditi,a i kod nas procenat onih koji su izvršili kribvično delo za smrtnu kaznu je zanemarljiv a i deo njih koij počine takva ubistva su psihički bolesnici,njih i ne možeš da ubiješ.

I još nešto,kad ubijete pogrešnog,abolirali ste ubicu i ostavili ga na slobodi,što je tek katastrofa.

Doživotni zatvor da,smrtna kazna ne


Beograd -- Nakon stravičnog ubistva Tijane Jurić, u javnosti se povela polemika da li bi trebalo vratiti smetnu kaznu.




Potpuno je razumljiva emotivna reakcija javnosti koja traži oštriju sankciju za osumnjičenog Dragana Đurića (34), ali ponovno uvođenje smrtne kazne nije adekvatno rešenje, niti je moguće s obzirom na to da je Srbija članica Saveta Evrope. Maksimalna kazna za najteža krivična dela u Srbiji je 40 godina zatvora.

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić kaže za Danas da uvek postoji mogućnost da se sistem krivičnih sankcija modifikuje.

"Ne možemo vratiti smrtnu kaznu, jer Savet Evrope to ne dozvoljava, a Srbija je članica SE. Države koje nemaju smrtnu kaznu, kao najveću sankciju uglavnom imaju doživotnu robiju. Većina evropskih država ih ima i to bi možda bilo najbolje zakonsko rešenje za najteža krivična dela", smatra Škulić.

On kaže da kao i kod smrtne kazne, i po pitanju doživotne robije postoje oprečna mišljenja.

"Neki ovo rešenje smatraju nehumanim. Činjenica je i da zatvorenik nema motiv da se ponaša disciplinovano niti da se uzdržava od činjenja novih krivičnih dela čak ni u zatvoru. To se može rešiti tako što se, kao u nekim državama, uvede mogućnost uslovnog otpusta, pod strogim uslovima i nakon puno vremena provedenog u zatvoru", navodi Škulić.

Rešenje koje ima Srbija, takozvani dugotrajni zatvor, takođe je problematičan iz više aspekata.

"Ljudi koji provedu 30-40 godina u zatvoru nisu spremni za život na slobodi. Oni su izgubili kontakt sa porodicom, ne mogu da nađu zaposlenje, nesposobni su za život. Njima je zatvor dom i često ponove krivično delo kako bi se tamo vratili", navodi Škulić.

Izjavu ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, koji je izrazio žaljenje što je Srbija ukinula smrtnu kaznu, Škuljić ocenjuje kao ljudsku reakciju, „izrečenu zbog osećanja empatije, u specifičnim uslovima“.

Sa druge strane, predsednik udruženja Srbija protiv smrtne kazne, advokat Ivan Janković, kaže za Danas da je izjava ministra Stefanovića nedopustiva.

"Ministri i javni službenici ne smeju da iznose svoje lične i emotivne stavove javno, ako su oni u suprotnosti sa zvaničnom državnom politikom. Ona se zalaže za evropske integracije, a EU je protiv smrtne kazne. Ukoliko je izjava populistička, to je takođe za osudu. Pitanje je, uopšte, šta taj čovek misli", ocenjuje Janković

On podseća da je Srbija ukinula smrtnu kaznu 2002. godine, kako bi ostala članica Saveta Evrope.

Tadašnji ministar pravde Vladan Batić rekao je da se on intimno zalaže za smrtnu kaznu, ali da državni razlozi zahtevaju da se ona ukine.

Direktor Komiteta pravnika za ljudska prava Jukom Milan Antonijević rekao je da je nedopustiva kampanje za ponovno uvođenje smrtne kazne u Srbiji. On je naglasio da je najvažnije da sudski postupak za ubistvo Tijane Jurić bude brz, a kazna odgovarajuća.

Podsećajući da je brojnim istraživanjima dokazano da smrtna kazna nema preventivno dejstvo i ukazujući na mogućnosti pogrešnih presuda, psiholog Žarko Korać navodi da donekle ima razumevanja za emocije koje je kod većine građana izazvalo brutalno ubistvo devojčice.

Posebno imajući u vidu dvanaestodnevnu potragu koja je prethodila pronalasku njenog tela i vestima da je ubijena, a koju je javnost budno pratila.

Međutim, trenutak kada bi država i njeni zvaničnici, koji emocije sebi ne bi smeli da priušte, trebalo da reaguju jeste onaj kada kreću pozivi na osvetničko ubistvo i javni linč.

“Tu histeriju jednim delom podstiču mediji, a državni službenici se ne usuđuju da jasno kažu da postoji Krivični zakonik, da Srbija ima Zakon, ima sudove i policiju koja je konačno uradila svoj posao i pronašla je čoveka za koga se pretpostavlja da je to uradio i to je sve što država može i treba da uradi, a udvaranje linču je katastrofa”, rekao je Korać za Radio Slobodna Evropa.

Izvor: B92


Нема од тога ништа.

Lepo je poceo,ali lose nastavio,upravo obrnuto bi bio jedini kompromis...dozivotna robija bez prava pomilovanja!

Иначе колико у Србији имате психопата најбоље се види када читате коментаре о "креативним" начинима мучења. 

Nijedne druge novine sem Kurira ne pišu od silovanju. Ili imaju dobre doušnike, ili lažu ko psi.

Читао сам сада на Политици, они пишу да ју је сексуално злостављао руком. 

pa to je za najgoru mogucu osudu