Radikali su ponovo poceli da tuku u ratne dobose (i da svoju decu sklanjaju i inostranstvo) a ocigledno to vise ne prija biracima u Srbiji - protekli vanredni opstinski izbori u 4 opstine kao realna slika izbornog potencijala Radikala. Uboga raja ponovo treba da gine, dok njihova deca po nekim Kazahstanima zive ko bubrezi.

Dobra politika kao izbor manjeg zla, i Srbi to pocinju da shvataju. A do kraja ove godine slede izbori za skupstinu Srbije, pa ce se realno videti, bez nagadjanja.

Ako ko u prevarama i izneverenim obećanjima može da se meri sa liderima bivšeg DOS-a, svih do jednog, onda ja nisam čuo za njega. Prosvetli me

Ne znam po cemu su to lideri bivseg DOS-a izneverili obecanja, i kako to oni izneverise i one koje nisu za njih glasali, poput tebe. Narod nije 2000-te glasao za DOS, nego protiv diktature Milosevica i politike koja je za 10 godina uspela da unisti ono sto je stvarano vekovima. Mi smo za vreme te "patriotske i drzavotvorne" politike izgubili 60% od ukupnog bogatstva, sto je svetski rekord za tako kratko vreme (Argentina je izgubila 35%).

Ako je neko mislio da ce DOS to uspeti da sanira za par godina, i ako je zbog toga glasao za DOS, onda je glup kao i prosecni radikalski glasac.

Izneverili su obećanja onima koji su za njih glasali. Ja od takvog ološa ništa nisam ni očekivao, jer sam znao ko ih je podržavao, finansirao i na kraju doveo na vlast. One kasnije posete Šilerovoj za koje smo čuli, to i potvrdjuju. A što se izneverenih obećanja tiče:
- kad mi dođemo, 6 milijardi dolara čeka na granici sa Mađarskom, samo da uđu, Srbija za koju godinu da procveta
- Crna Gora se više neće osećati kao stranac u kući, i neće biti opasnosti od cepanja državne zajednice
- Kosovo svakako ostaje u Srbiji
- 500.000 novih radnih mesta (cifra se menjala kroz ove 3 faze narednih izbora, ali zapažam da su zaposlili njihov qrac, čak naprotiv, bez posla je ostalo - koliko stotina hiljada ljudi, cni??)
- Investicije ubrzano ulaze u Srbiju (od toga smo videli samo korupcionaške i nimalo "transparentne" privatizacije, prvo cementare od kojih je samo jedna relativno solidno prodata, ostale u bescenje, preko šećerana za po 3 evra baš jednom kumu jednog od lidera DOS-a, koji je kasnije napravio i šećernu aferu, ako nisi zaboravio, zbog kojih nam je EU oduzela pravo izvoza šećera na svoju teritoriju; zatim je železara prodata Amerima ispod cene, a povrh toga i US Steal nije prihvatio da isplati prethodne dugove fabrike koju je kupio, već su dugovi spali na pleća države, zatim od dalje privatizacije pare ne idu u naše banke, nego u banke po devičankim ostrvima i u onu čuvenu trećerazrednu banku u Rusiji, gde akcije imaju gospoda Hamović, Lazarević i slični, itd.itd.itd.itd., iskreno, nemam živaca ni da kucam više, a od tzv. "greenfield investicija" (to ti je, ako nisi znao, kupi neko livadu, i napravi fabriku od nule, kupi mašine i zaposli radnike) nema ništa, tj. ove godine je zaključen ugovor za prvu takvu investiciju, i gle, taj ugovor je sredio upravo Toma Nikolić, sa Ruskom kompanijom oko izgradnje elektrane u Novom Sadu, skoro je bilo, ako si zapamtio )
- meni lično najžešća, i nažalost, brzo zaboravljena afera je, kada su ispraznili đerdap da bi preko firme Vojina Lazarevića i Vuka Hamovića uvozili struju u Srbiju, što je bilo i na skupštinskom odboru, pa pojeo vuk magarca, kao i za sve ostale DOS-ovske afere
- i dalje ću kucati sledeći put, ima tu još, od kradje mandata u skupštini, preko glasanja iz Turske one glumice, preko uništavanja nacionalnih banaka i pravljenja nacionalne štedionice, ..............  priča nema kraja
E vidiš, ja se sećam da su upravo obećavali glasačima poštenu i demokratsku vlast, a ponovo smo dobili diktaturu, koja ovoga puta sluša zapad, pa im ovi ne uvode sankcije i ne diraju ih. A ako se potrudiš da pročitaš poslednji izveštaj EU u koju "idemo" svakog dana (poslaću ti link ako želiš da vidiš taj izveštaj), videćeš nešto što nećeš čuti na našim "slobodnim medijima" (koji, priznajem, jesu mnogo slobodniji nego kod Miloševića, to poštujem) da prve redove kritika našoj zemlji na zauzima Mladić, već visok stepen korupcije i privrednog kriminala u Srbiji, neefikasno sudstvo, suviše veliko mešanje države u ekonomiju, sve u svemu - isto ono što su zamerali i Miloševiću. "Sve je isto, samo njega nema" :-D


To je tačno, s'tim što se narod i 2000-te zajeb'o kao što se zajebo i svakog puta pre toga. Prvo je bio zaveden Miloševićem i njegovom "pravednom socijalizmu", od koga je dobio qrac, ratove niko normalan ni u svetu od analitičara (ne od političara) ne pripisuje Miloševiću, pa čitaš li bre ti neke knjige, recimo ovu od Holbruka, pa onog američkog generala Veslija Klarka, pa od onog čuvenog kongresmena (ne mogu trenutno da se setim imena, bio je u Srbiji skoro), itd. Čitaj Lučića, to ti je moj prijateljski predlog. Rat su započeli Slovenci, koje je posle 17 dana puškaranja SFRJ pustila da se ocepi, jer su bili etnički homogeni, i bili su jedini konstitucioni narod u Sloveniji. U Hrvatskoj je Milošević tražio da se raspišu izbori o ocepljenju, jer u Hrvatskoj Srbi nisu bili nacionalna manjina, već konstitutivni narod, i po hrvatskom ustavu, ako nisi znao, te su imali pravo da odlučuju u kakvoj državi žele da žive. Hrvatsko rukovodsko, potpomognuto prvo od Nemčke, potom od Vatikana i Amerike, rešilo je da prekrši ustav, i na silu da se ocepi mimo procedure. Onda su počeli pokoljem Srba prvo u Krajini pa onda i širom Hrvatske, da bi se stvorila Srpska Nacionalna garda, iz nužde da ne budu pobijeni i poklani kao '41-ve, a oni se toga sećaju, te je onda JNA stala na tadašnje demarkacione linije pokušavajući da spreči sukobe, međutim i sama je bila napadnuta od strane Hrvatkih paravojnih formacija, te je morala da se brani, što je sasvim normalno. Onda su hrvatski oficiri pobegli iz JNA, te su u njoj ostali pretežno Srpski i Bosanski kadrovi, dok i u Bosni nije huškanjem zapada a ovoga puta i islamskih zemalja, stvorena mržnja, a propaganda je učinila svoje, tako da je JNA ostala uglavnom srpskog sastava. Pa vaš demokrata Vuk je imao svoju paravojnu formaciju, koja je, poput arkanovaca, išla da pali i pljačka, kao što su to radile i Zenge u Hrvatskoj i Mudžahedini u Bosni. I tako je nastao krvav rat. Srbi su imali 2 izbora pred sobom: ili da budu poklani, ili proterani. Sećajući se iskustava sa ustašama iz zelenokadrovcima (tako su se zvale muslimanske jedinice u Bosni za vreme 2 sv rata) a kasnijim Alijinim jedinicama, (kako su se nazvali), kada su čitave regije naseljene Srbima ili poklane ili proterane, Srbi su ovoga puta odlučili da se brane, da brane sebe, svoje živote, i svoju imovinu, što su prva od najvažnijih ljudskih prava u svim udžbenicima sveta. Da je bilo ludaka koji su činili zločine tobož u ime srpstva, a ustvari za svoju ličnu korsti, bilo ih je, i to na svim stranama. To je druga priča. Medjutim, smeta mi što kod nas ove "demokratkse" tv-kuće samo pričaju o zločinima koje su Srbi počinili, a o zločinima sa bošnjačke i Hrvatske strane - ni reči. A i oni su pobili na hiljade ljudi, spaljivali čitave opštine, a često su i svoje civile žrtvovali tako što bi ih postavljlali između Srpskih i sopstvenih jednica, da Srbi ne bi smeli pucati, ako zapucaju, eto umprofora. Svima su krvave ruke u ovim ratovima, ne zaboravi to.
Što se tiče Kosova, tu Milošević nije imao nikakvog izbora. Problem Kosova nastao je mnogo ranije, kada je Tito hteo postati gospodar Balkana, pa ga je Enver Hodža debelo izradio, naselili su Kosovo Albancima, koji su možda i mogli biti Jugosloveni, ali Srbi nikada. Albanci (ranije - Arbanasi) su još od 15-og veka ratovali protiv Srba u svim mogućim ratovima. Još od 50-tih je milion dolara dnevno išlo za Kosovo, od nerazvijene regije, Kosovo je postalo moderan rudno-industrijski centar, u kome su šiptari godinama pokušavali ocepljenje, pa nisu uspevali, jer je država bila suviše moćna i jaka. Nakon ovih ratova, sankcija Srbiji jer se branila, a istina, i unutrašnjim lopovima, na ruku im je išlo i to što je srbija bila satanizovana u stranim medijima, iskoristili su priliku (ovo možeš pročitati i od samog Holbruka u njegovoj knjizi) Ameri su ih dobro naoružali, napravili im vojne kampove u severnoj Albaniji, i stari scenario je otpočeo. I šta je mogao Milošević? Rambuje nije bio nikakav sporazum, to bi bila kapitulacija cele zemlje (jesi čitao sporazum? Ako nisi, a zainteresovan si, poslaću ti link da ga pročitaš), što ni jedna vlada u svetu nikada ne bi prihvatila. Da je Milošević dao Kosovo, svi bismo ga tada razapeli "nije mu Mira donela Kosovo u miraz da ga on poklanja", i slično. I na kraju, opet nije potpisao kapitulaciju, već je uradio ono što je morao, da spreči dalje uništavanje zemlje. Ali - izbora nije imao.
Što se tiče Miloševića, neko moje mišljenje je da ga ne krivim uopšte za ratove, ni za jedan koji se desio u vreme njegove vladavine. Ja najviše zameram Miloševiću što je dozvolio ogromnu untutrašnju korupciju, pljačku, zaveo je strahovladu, i bio autokrata, znači nije dao fotelju ni za šta. Na spoljnopolitičkom planu, mislim da je bio loš vođa, ili bolje rečeno - nije bio vizionar. Nije na vreme video promenu političke klime u svetu, da bi mogao obnoviti savezništva. Da je, recimo, '88-me kada je došao na vlast, da je tada okrenuo ruku komunističoj ideologiji i socijalističkim lupetanjima, da je prišao Amerima koji su se već nakon pada berlinskog zida jasno prikazali kao jedina sila, on je pokušao Titovom stratigijom - da balansira. Tito je to mogao, jer su bila 2 bloka, kad ga zezaju jedni, on se okrene drugima, a i istoku i zapadu je bilo u interesu da spreče širenje onog drugog, što je nama dobro došlo. Nakon raspada SSSR-a, takva politika više nije bila moguća, a Milošević nije bio dovoljno dalekovid političar da shvati da su karte odavno promenjene. Poštenjem se, što se svetske politike i ekonomije tiče - ništa ne postiže.
Da zaključim, ne ljubim Miloševića, i nisam fan njegovih ideala i dela, ali da mislim da je ova bagra posle njega još gora od njega - iskreno, to mislim.


E to isto mogu i Slobini glasači da kažu: zašto onda optuživati Miloševićev režim za Jezdu i Dafinu, koji su nudili kamate od 300% mesečno, kad svako iole normalan zna da takve kamate nigde u istoriji sveta nisu postojale. Međutim, optužuju ga što je to dozvolio. Ti sad pokušavaš da ih braniš, ali bez potrebe, jer nisi ti zaveo glasače, već DOS-ovski lideri, isto kao što ih je i Milošević zaveo pa slagao deceniju pre toga. Jer, oni su obećavali svojim glasačima sve što sam naveo, i ne da nisu ispunili obećanja, već su uradili sve suprotno tim svojim obećanjima. Kao što si rekao, narod je hteo druge, Miloševića nam je svima bilo preko glave, godine ispiranja mozgova su učinile da nije video alternativu osim DOS-a. Radikale je narod kaznio što su ušli u Miloševićevu vladu, a i po meni to je najveća, ako ne i jednina baš ozbiljna mrlja Radikalne stranke. Oni su to posle pokušavali da se vade kako se u ratu ne obaraju vlade, što jeste istina, ali nisu morali da uđu u tu vladu, već su mogli da podrže manjinsku vladu SPS-a i JUL-a u skupštini, a ne da ulaze u nju, i time bace ljagu na sebe. Ali sami su krivi, šta da im radim.
A što se tebe tiče, CNI, zamolio bih te da izbegavaš te gluposti i uvrede "glupi kao radikalski glasači". Pazi, sudeći po tvom ophođenju prema sagovornicima, vrlo je uočljivo da ti nemaš iza sebe neku intelektualnu podlogu da bi dao sebi za pravo da vređaš druge, i da ih nazivaš glupima. Mene lično tvoje reči ne vredjaju, jer sam već stekao mišljenje o tebi, i ništa što kažeš me ne može iznervirati. Ali svi smo ljudi, i možemo normalno da komuniciramo i bez uvredljivih tonova. Možda mnogi od njih i ne znaju zašto su za radikale, a možda su upravo zavedeni, isto kao i ti.

 Iztrazivanja Agencije Medium Glup ,...........ups

@MladenIsakovic


Nisi morao ovoliko da pises, mogao si i krace .  .  .
Evo ja cu ukratko .  .  .


Sto se obecanja tice, vec sam rekao da ona nisu razlog zbog kojih je narod glasao za DOS. Ko god da je bio Milosevicev protivkandidat verovatno bi pobedio.
Elem, DOS nije doveo niko drugi do naroda koji je glasao za njega na izborima.

Sto se tice tih famoznih 6 milijardi, ja nikada nisam cuo da je to neko obecao (veovatno je bilo na "onom" RTS-u, nisam gledao veruj mi).Inace u Srbiju je na razne nacine (povratna i nepovratna sredstva i krediti) uslo posle 5.oktobra oko 3 milijarde dolara.

Sto se zaposlenosti tice, zaboravljas da je 90-ih, bilo dosta "zaposlenih", koji nisu godinama usli u fabriku, vec su radili na "crno" ili  nesto privatno. Ja sam iz Kragujevca inace, pa znam dosta toga vezano za Zastavu.

Od privatizacija koje si spomenuo, sporna je izgleda samo cena.Uostalom ako su cementare kupljene za 3 evra, zasto se nije nasao neko da ponidi 4 evra? Privatizacija zelezare u Smederevu od strane US steal-a,je ubedljivo najbolje uradjena privatizacija kod nas. US steal je nas najveci izvoznik.
Sto se tice investicije koju je obezbedio Toma Nikolic, svaka cast.Samo koliko je bilo investicija kad je on bio na vlasti?


Dalje, nisam citao knjige ni Holbruka ni Klarka, jednostavno to stivo mene ne zanima.
Ovo vezano za raspad SFRJ, kao da si prepisao iz "velike Srbije".Ta prica me smara, iskreno.

Za Milosevica si rekao da je bio los vodja i da nije video promenu politicke klime u svetu, a nisi ga okrivio za rat u Jugoslaviji i gubitak Kosova. Da je bio dobar vodja, i da je video promenu politicke klime u svetu, verovatno ne bi ni bilo rata (naravno da ne mislim da je samo on kriv za rat, to isto vazi i za Tudjmana i Izedbegovica), i mi bi odavno bili u Evropskoj uniji, jer smo imali bolji standar od svih bivsih komunistickih zemalja.

Sto se Kosova tice, u nekim stvarima se slazem sa tobom. Samo bih dodao da nam se Kosovo vraca kao bumerang zbog 90-ih, kada smo hteli da teritorije u Bosni i Hrvatskoj sa vecinskim Srpskim stanovnistvom, da pripojimo srbiji, nismo imali na umu da u Srbiji postoji pokrajina u kojoj srbi nisu vecina - Kosovo.



Ovo vezano za glupe radikale, nisi dobro shvatio. Rekao sam prosecni radikalski birac, postoji razlika. Naravno da ne mislim da su svi koji glasaju za njih glupi, uostalom u mojoj okolini, pa cak i u familiji, ima dosta onih koji glasaju za radikale. Ali u principu, pretezno ljudi sa sela koji imaju samo osnovno obrazovanje ( ili ni to) , uglavnom glasaju za radikale ili SPS, jer im ta politika deluje najuverljivije. To mogu da razumem. Naravno da tebe, kao imnoge druge, ne ubrajam u njih. Ako te je to uvredilo, izvini. Evo u znak pomirenja uzmi ovaj cvetic


Mislio sam da cu biti kraci, ali sta da se radi .  .  .

Cao

Glasači opet demokrate
I. LOVRIĆ - M. Z. RADONjIĆ, 31. jul 2006

BEOGRAD - Do ove nedelje važila je računica: SRS plus SPS, jednako je - nova vlada. Poslednja istraživanja javnog mnenja, odjednom, bacila su ovu matematiku u vodu.
Prema poslednjem istraživanju agencije "Medijum galup", podrška radikalima spala je na nešto više od 30 odsto glasova - znatno manje od "magičnih" 40 odsto, koliko su im davale neke prethodne sondaže. Uz to, prvi put otkako se ispituje poverenje biračkog tela, Socijalistička partija Srbije ne može da preskoči cenzus od pet odsto. Nekada suvereni na vlasti, socijalisti bi, tako, ostali izvan parlamenta.
Objašnjavajući razloge za navodni nagli pad popularnosti radikala, analitičari su naveli popuštanje evropskog pritiska u vezi s izručenjem Ratka Mladića, povratak SRS "starom imidžu" i retorici (recimo, u slučaju Ivane Dulić-Marković), kao i nekim povoljnim ekonomskim kretanjima.

AMERIČKA PRIČA

PREDSEDNIK Izvršnog odbora SRS Dragan Todorović za "Novosti" kaže da ispitivanjima javnog mnjenja nije verovao ni kada su njegovoj stranci davala 40 odsto podrške, pa ne veruje ni sada.
- Prema nekim mojim saznanjima, naša popularnost je odavno prešla granicu kada možemo sami da formiramo vlast u Srbiji - kaže Todorović.
Todorović kaže da vlast i neke stranke intenzivno ispituju javno mnenje u Srbiji za svoje potrebe. U tome, međutim, kako navodi, prednjači - Amerika.
- Ta istraživanja su apsolutno profesionalna. Na osnovu njih, SAD daju naloge našim političarima. Ameriku jedino interesuje da vlada može da se sastavi bez radikala - kaže generalni sekretar SRS. - Da nije tako, izbori bi već bili raspisani.
Todorovićev kolega po funkciji, ali politički protivnik, predsednik Izvršnog odbora DS Marko Đurišić, obradovan je rastom rejtinga njegove stranke.
- Naša popularnost uvek raste, kada šaljemo pozitivne poruke i poruke protiv Srpske radikalne stranke - kaže on. - Rast rejtinga DS je konstanan, i uvek se povećava kada nema svađa između stranaka demokratskog bloka.
Marko Đurišić smatra da radikalima "žestoka" retorika iz devedesetih godina ne može doneti nove birače. On se nada da oni nikada više neće biti u prilici da vladaju Srbijom.
LAŽNE SONDAŽE

DRUGI sa najnovije liste gubitnika, socijalisti, tvrde da su aktuelna istraživanja pokušaj da se pokaže da stranke iz tzv. demokratskog bloka mogu same da formiraju vladu.
- Demokratskoj stranci nekada je odgovaralo da pokaže da se retorika radikala potpuno promenila, jer im je na predsedničkim izborima, kada je Mićunović bio kandidat, trebalo 50 odsto izlaznosti. Tako su radikalima i podigli rejting - kaže generalni sekretar SPS Zoran Anđelković.
On je, kao i sve stranačke kolege, uveren da bi SPS, kada bi izbori bili sutra održani, preskočio izborni cenzus od pet odsto.
Analitičar i urednik "Nove srpske političke misli" Đorđe Vukadinović smatra da je publicitet koji je dobilo poslednje istraživanje "neuobičajen i neprirodan", kao i da u ovakvim procenama treba biti uzdržan.
- Meni je bilo neuverljivo i "mahanje" brojkom od 40 odsto podrške radikalima, kao i ovaj njihov, navodno dramatični pad na 30 odsto glasova - kaže Vukadinović.
Prema njemu, incident s Ivanom Dulić-Marković naneo je izvesnu štetu SRS, kao i snažna antiradikalska kampanja koja je posle toga eskalirala.


ZAVERA IZ SEGEDINA

PREDSEDNIK Izvršnog odbora radikala Dragan Todorović tvrdi da su pre oko dva i po meseca ispitivanja pokazala da SRS uživa dvostruko veću podršku od DS.
- Čelnici DS odmah su pozvani u Segedin, gde su kovani planovi kako da nam se obori rejting. Otuda i poslednje afere - kaže Todorović. - Većeg pada poverenja u radikale, ipak, neće biti. Eventualno, to može da utiče na neke koji su kolebljivi, da ostanu neutralni. Ti glasovi, međutim, sigurno neće otići strankama iz Vlade, a posebno ne "žutima".


DSS VRATIO BIRAČE
- NA blagi pad popularnosti radikala i blagi rast podrške DSS uticali su čvrsti stavovi premijera Koštunice i Vlade Srbije o Kosovu i Metohiji - kaže Đorđe Vukadinović.
To je, po njegovom mišljenju, uticalo i da se deo birača "preseli" među neodlučne. Radikali su, naime, podseća Vukadinović, prethodno "preuzeli" jedan broj glasova od DSS i Koštunice.


Izvor: Novosti

Ta promena ima svoje jednostavno objasnjenje: raspadom SCG je Boris Tadic postao vrhovni komadant vojske u Srbiji, pa se taj pozamasan broj biraca preselio ka DS. Vojno-policijski kontigent koji je u Srbiji velik (prevelik) a jako disciplinovano izlaze na izbore. Boris Tadic kao 'glavna cizma" u Srbiji sa realnim izgledima da dobije i sledeci mandat, pa sad baki moj gledaj za koga glasas ako si "mala cizma"

Ok, konačno malo pomirljivijih tonova


To obećano je izgovoreno čak i 5. oktobra na velikom mitingu, neposredno na dan svrgavanja. Sećam se da ga je lično Batić rekao na tom mitingu, a svi oni, pa i Đinđić, na mnogim mitinzima pre toga. A RTS ni ja nisam gledao, niti ga podnosio, već sam rekao da je medijska slika danas mnogo bolja nego tada, ali da valja - ne valja ni sada. Svuda vrvi od žutih novinara, koji su jednoko pristrasni i bezobrazni kao nekdašnji crveni, s' tim što sada ipak i političari koji nisu na vlasti imaju pristup medijima, čega ranije nije bilo. Dakle, medijska slika ipak jeste bolja nego ranije, i to poštujem.


da, ali im je išao staž, socijalno, penziono i zdravstveno osiguranje (ovo poslednje istina nije ništa nije značilo, jer si sve sam morao da kupuješ), ali su banke bar nešto finansirale, kakvu-takvu proizvodnju. Gašenjem domaćih banaka privreda je konačno slomljena.


On uopšte nije naš izvoznik, jer profit koji ostvari ne drže u našim bankama. Ali nije da i mi nemamo korsti, ipak plaćaju porez, struju, plate radnicima, i nešto malo manjih firmica imaju korsti prodajući im koje-kakve proizvode, ali mnogo manje nego pre. Recimo, lokalna šabačka fabrika "Termoplast" koja je inače u sastavu "Zorka-Šabac" bavila se decenijama proizvodnjom plastičnih masa, grubo rečeno; glavni izvor prihoda te fabrike bila je saranja sa Železarom. Kada je železara prodata US Steal-u, nove glavešine su odlučile da uvoze plastične mase iz Slovačke, jer im je jeftinije, te je Termoplast brzo nakon toga propao, ljudi izgubili posao. Ali, hej - hteli smo otvorenu tržišnu privredu, eto nam sad. Da smo učili od Slovenaca, bolje bi nam bilo. Oni su na sve načine štitili svoje fabrike i svoje tržište, niti su slušali MMF, niti EU, pa kad su ojačali, vrlo brzo su primljeni u EU, zahvaljujući standardu. Ali ne, nama nije dovoljan primer Argentinskog fijaska, već kako MMF prdne - mi se nameštamo.


On nikada nije bio na vlasti. Radikali su 2 godine bili manjinski partner u vladi, što je ukupno mnogo manje vreme u nekakvoj "vlasti" od svih političkih aktera na sceni Srbije. Njih nisu mnogo pitali, plus je zemlja bila u ratu i pod sankcijama, tako da i da su hteli - ništa nisu mogli ni uraditi.


e pa trebao si ih pročitati, jer bi video da ljudi detaljno pišu o tome šta su činili, kako su uništili Jugoslaviju, podržavali i vojno i ekonomski sve koji se hteli da ocepe deo teritorije. To nisam pročitao u velikoj srbiji, taj časopis ne čitam, možda sam pročitao svega 2-3 broja, tamo krajem 90-tih, ali iskreno. Politička propaganda me ne zanima ne znam ko da je u pitanju. Nisam ja nikakav radikal, nisam ni u jednoj stranci, i ne verujem nikome. Mislim da su svi banda, ali od svih na političkoj sceni, jedino radikalima nešto i verujem, dok ostalima ne verujem ni jednu jedinu reč, čak ni kada kažu "dobar dan". Srpska tragedija je u tome što su Srbijom kroz istoriju, kao po pravilu, vladali tirani, autokrate i diktatori, koji su se između sebe razlikovali samo po tome što je jedan bio loš, a drugi nešto gori, treći još gori, četvrti malo bolji od onog drugog, i tako do dan danas.


hm, nisam baš siguran u to     Zapad odavno ima taktiku zavadi pa vladaj. Njihov interes je bio da pocepaju SFRJ, a to se nije moglo izvesti bez rata. Narodi se nisu mrzeli između sebe, i na svaki mogući način je narode trebalo posvađati, a kako to uraditi? Tako što kupe par bitnih likova, koji svojim medijima i propagandom naprave mržnju i sukobe. Mislim da se rat u bivšoj Jugi nije mogao izbeći. Pa evo primer Vojvodine: gledaj samo, i saveti Evrope, i pravljenje od muve magarca, sve samo da bi se izazvali međuetnički sukobi. Sreća samo što je stanovništvo Vojvodine malo pametnije, civilizovanije, miroljubivije i mnogo manje ratoborno, inače bi do sada buknulo i tamo. A odmah i Mađarska se buni, nevladine organizacije urliču po b-92, traže da se internacionalizuje pitanje Vojvodine, a istina da je prva tuča nastala u kafani gde se dve pijane budale, Srbin i Mađar, potukli oko kelnerice. Onda ono prebijanje mladića kad su ga urnisali, i kao - to je međunacionla netrpeljivost. Da Vojvodina nije bogatija od ostatka Srbije, kukali bi kako preti i humanitarna katastrofa.


Izvinjenje prihvaćeno, a cvetić bolje pokloni dragoj, da ne ispadnemo sumnjivi ostalima na forumu 

Dokle ce se neprestano pricati notorna laz da Radikali nikad nisu bili vlast u Srbiji. Ljudi iz vrha Radikalne stranke to neprestano talambasaju smatrajuci da imamo pilece pamcenje. Da bili su vlast u Srbiji. Sad je na vlasti u Srbiji SPS i to niko ozbiljan ne moze poreci, jos da je "on" ziv eto stare pesme iznova.