Cette datation situe l'action à la fin du Crétacé. Des restes de plumes, vieux de près de 80 millions d'années. Les barbules sont toujours là. Ryan McKellar et al. Ces 4.000 pièces d'ambre recélaient d'autres structures, des filaments très fins (16 microns) que les auteurs interprètent comme des protoplumes, c'est-à-dire des plumes à la structure simple, censées être plus anciennes. Selon les auteurs, elles ne viennent pas d'oiseaux mais de dinosaures. En soi, l'information est loin d'être une nouveauté car on a commencé à découvrir des dinosaures à plumes depuis les années 1990 et les traces se sont multipliées ces dernières années. On admet aujourd'hui que cette ornementation est apparue très tôt et qu'elle n'est d'ailleurs pas l'apanage des ancêtres des oiseaux. On soupçonne la présence de plumes chez certains ornithischiens (qui n'ont justement rien à voir avec les oiseaux), un groupe qui s'est séparé des saurischiens (ancêtres des oiseaux) il y a 250 millions d'années. Une fois de plus, l'ambre a conservé quelques [url=http://Nutshellurl.com/clasaffloweroilscam96046]précieuses[/url] traces du passé. Quantités d'insectes et autres arthropodes, même aquatiques, ont pu ainsi parvenir jusque sous le microscope de paléontologistes. L'ambre conserve les structures mieux que la fossilisation mais ces découvertes sont rarissimes. Elles n'en ont que plus d'importance. Interview : les oiseaux sont-ils les derniers descendants des dinosaures ? Avec les multiples découvertes de dinosaures à plumes en Chine, se pose la question du lien avec les oiseaux. Ces derniers pourraient-ils être les descendants de ces créatures disparues ? Futura-Sciences a interviewé Éric Buffetaut, paléontologue, afin d’en savoir plus sur la question. Vous avez aimé cet article ? La Rédaction vous remercie.