500 eur je osnivacki kapital, ali mozes u pocetku da uplatis 250 i do kraja godine jos 250.
To nije stvar racunovodje i knjigovodje. Prosto ako imas dovoljno male opravdane rashode (dakle nemas stvarne troskove poslovanja) i sve ti se svodi na neke imaginarne i cudne racune i troskove koje na kraju nemas cime da opravdas...
Naravno da nije ilegalno.
To je u istoj meri ilegalno kao i ako radis kao firma sa firmom ali ne postujes pravnu regulativu.
Imas ugovore o delu, o autorskom honoraru, gde se regulise sve na isti nacin kao sto bi i u slucaju da si pravno lice, i gde postoje odredjeni procenti koji idu drzavi ...
U oba slucaja te troskove placa firma, zato se poslovi pogadjaju na bruto iznos.
U prvom slucaju troskovi su negde oko 40%, dok bi u drugom trebali biti nizi, nekih 25% otprilike.
Naravno, i da krenes da radis to kao firma, ako angazujes nekog sa strane trebao bi sa njime imati takve ugovore.
Ako se sve radi inhouse moras imati jednog ko je osnivac i ko na predvidjenu zaradu placa doprinose (u slucaju minimalca to je oko 10000), a ostali mogu biti po ovakvim ugovorima angazovani obzirom da je svakako manje dati 45% drzavi, nego 65%.

Tebi niko ne brani da u svojoj kuci otvoris sediste firme...
Placaces porez na gradjevinsko zemljiste, na isticanje firme i sl, na tu lokaciju i to je to.

Stvar je da ako ne mozes da ostvaris siguran promet preko 1000 Eur mesecno, ne isplati ti se da se cimas.
Takodje, pozeljno bi bilo da imas pri ruci nekog saveznika ko ima bar malo iskustva u tome, jer iako smo spremni da savetujemo nekog ovako na forumu, ipak ti treba neko pod rukom...

Mozes da radis kao freelancer.

Imas potpuno otvoreno i slobodno svetsko trziste, tipa freelancer.com. Tu mozes da nadjes solidne poslice s vremena na vreme, s tim sto je konkurencija dosta jaka. Sto se tice poreza, to moze da se sredi da ti placaju na racun kao poklon, onda ne moras da placas nikakve dazbine. Nisam radio sa vecim svotama novca po projektu, pa ne znam kako bi to regulisao, ne znam da li moze neko da te otkrije.


E sad, ako bi radio tako na domacem trzistu, mozes sa pojedincima da se dogovaras, isplata ide na ruke, ali opet bez nekog preterivanja. Sa firmama koje insistiraju na legalan transfer novca/usluge, mozes da potpises ugovor o autorskom delu, ali mislim da ti troskovi prelaze 50% od dogovorene cene, ne znam tacno koliko.

Edit: Eto, sve ti je objasnio SF. 

Posebno obrati paznju na:

To je ok, ali je nelegalno. Pritom, naravno da je sporno ako ti strane firme uplacuju pomoc.
U poslednje vreme banke i ne dozvoljavaju takvu klasifikaciju uplate.
Naravno, kome to stvarno treba, uvek moze da otvori offshore i ne razmislja previse, ali to opet podrazumeva malo vise znanja o poslovanju i sigurne uplate.

Pogresno si me razumeo kad sam rekao pozitivna nula nisam mislio na raspala preduzeca nego na firme za koje se iz aviona vidi da posluju sa dobitkom a iskazuju pozitivnu nulu ili mali gubitak

bilo kako bilo racunovodja ti svakako treba u svakom doo cak i po zakonu mislim (tj ne znam za sve ove ofsore zemlje kad bi tamo reg. mozda negde nemas obavezu finan. izvestaja)

kao sto rekoh u 2-om postu na temu oni nemaju dovoljan obim posla za sve ovo tako da je sve ovo prazna prica...

Nisam te pogresno razumeo, naprotiv, ali prilicno je besmisleno to pominjati ovde...
Lepo sam rekao, lako je firmi koja ima veliki promet, ali i veliki realan obim posla, troskova, mnogo zaposlenih, mnogo poslovnica da pravi sumnjive varijante i da to ne bude problem. Problem je kad se bavis usluznom delatnoscu, tj prodajes maglu, ali je prodajes malo, imas solidan prihod, zvanicno nikakav rashod a kao imas troskove.
Nije problem Pakomu ili Comtrade-u da posluju na 0 ili sa gubitkom jer cim naprave neke pare makar i fiktivno ih grunu u nesto, nove poslovnice, novu robu, investicije u razvoj, stagod.
Mada je to prilicno debilno, posto samo treba da plate 10% poreza na dobit i mogu sa time da raspolazu kako god hoce... a ovako se samo nesto muti...
Sa druge strane imas primer Telenora i slicnih, stranih firmi koje su ozbiljno dosle ovde, koje upravo iskazuju dobit, daju drzavi sta treba i sa parama raspolazu kako zele...

Za offshopore se znaju procedure i limiti... Zna se koje zemlje su za male firme (do 100 000 $ prometa godisnje) koje su za srednje, koje za vece i kako idu uslovi. Najbolje je lepo bit u Zenevi registrovan posto je i ona offshore zona, ali to ima svoju cenu koja nije mala. A i Svajcarska je divna uredjena zemlja, tamo se i poreski prekrsaj tretira kao bilo kakav drugi prekrsaj, kao da si presao ulicu na crveno. Naravno, uzmu ti sta si duzan, dobijes packu, ali je odnos prema ljudima koji pokusavaju nesto da urade mnogo korektniji

To da sto je manji obim i promet teze je nesto prikriti medjutim govorimo o legalnim nacinima da umanjis dobitak, bilo to usluzno ili proizvodno preduzece zakonski nije kaznjivo da npr svojoj ofsore kompaniji u monaku prosledis avans za neki posao, a to je samo jedan od nacina
naravno poenta cele price je da imas dovoljno razloga da otvoris doo a u ovom slucaju nije tako

inace(ovo je totalni off) ne bih se slozio da tek tako treba platiti 10% u odnosu na sta? Koju cifru? Konkeretno znam slucajno za komtrejd da su u buli i da tek 2012 planiraju da se vrate na nivo iz 2008 (osim onog dela u sloveniji koji posluje dobro)

Nije legalno da preduzecu prosledis avans. Legalno je da preduzecu platis za neke usluge. Naravno, samo postojanje preduzeca u Monaku negira potrebu za postojanjem preduzeca ovde Cak i da saljes novac, to se ne isplati, kad se uradi konverzija, kad se plati transfer, izgubi se nekoliko procenata tog novca, a time se i obesmisljava postojanje takve firme. Takodje, i sa takvom firmom ti sa tim novcem ne mozes sta hoces. Ne mozes da tresnes sebi na racun 100 000 E da te niko nista ne pita. Dok su mali iznosi, verovatno neces imati probleme, ali cim to predje 10-15 000 EURa godisnje, sanse su realne da bude neki problem.

Treba platiti 10% poreza na dobit koju ostvaris, i onda sa tim novcem raspolagati bez ikakvih problema. Jebiga, ovde niko ne placa porez, i svi se vade sto je vise moguce. To je i normalno, ali sa druge strane ne moze se ni ocekivati da drzava funkcionise normalno ako se tako posluje. Dazbine su manje vise iste u svim zemljama, ali su procenti ljudi koji ih placaju mnogo veci nego ovde.

Verovatno necu moci da ostvarim veci promet od 1000 EUR, dakle, sta mi je ciniti?

Znaci da je legalno, da mogu da radim za neke firme i obicnim ljudima. Taj moj ortak ni ne mora da bude prijavljenj, znaci ja dobijem zadatak i podelimo poslove, malo on radi kuci malo ja i zavrsni ja prosledim. Jel to legalno?

I znaci ja mislim da bih trebao samo da imam autorsko pravo i legalne software-e.

Da li je moguce?

Kako mozes da postavljas takvo pitanje... Kako moze da bude legalno da ti radis malo, on malo da radi, a da ne bude prijavljen...

Ako nemate promet preko 1000 EUR, radite za kes sa kime god mozete... sa onima sa kojima ne mozete, ili radite preko ugovora o autorskom honoraru, ili dogovorite sa nekom firmom, bilo kakvom, iz komsiluka da radite preko njih za neki procenat.

U toj varijanti u principu ne morate imati ni legalan software ni nista...
To nije legalno, ali su eventualni problemi mnogo manji nego sto bi bili ovako...
A i vecina ljudi ce biti spremna da te manje iznose pokriva u kesu...

dati avans je ptpuno legalno i knjizi se na racunu primljeni avansi i naravno mora se znati za sta ali posto bi obe firme bile pod tvojom kontrolom ( ne formalno) to ne bi bio problem...
E sad glupo je za toliko malu usluznu firmu otvarati i ofsore poslovnicu u inostranstvu kad mozes imati samo jednu od te dve. Naravno npr imao bi prednosti kad radis poslove u zemlji jer u Srbiji kad cuju ofsore zna se kako reaguju a ovako bi imao firmu sa sedistem u Srbiji.taj procenat koji bi gubio verovatno je mnogo manji od 10%... druga prica je sto o poslu u Srbiji vrednom 1000e u web designu mozes da sanjas.. Sto se tice poslova iz inostranstva njima bi verovatno bilo sasvim svejedno da li si iz Srbije ili Sejsela...

Naravno jbga ne bi mogao da se zajebavas sa parama iz ofsore kompanije sto kazes treskas na racune po 100k u kratkom roku ali pare su tu i mozes ih dalje ulagati


sto se etike i morala treba placati porez i sve to se slazemo ali treba staviti na papir cost benefit analizu sta se dobija i sta gubi. Nemam nameru da sirim tu pricu ali kao jedan primer mogu navest ida se npr umesto placanja poreza drzavi isto tako privatnik moze obavezati da ce taj novac da ulozi u novi proizvodni pogon zaposli nove ljude, smanje porez na 5 a onih 5% ulozi se u nova radna mesta pa se na osnovu tog poveca broj onih koji placaju porez  i u kasi ostane isto.. to je samo jedna od mogucnosti