Ja sam se potajno nadao da će me razuveriti da to nije sud za disciplinovanje Srba i Srbije, i da će osuditi Ramuša, ali kad sad dobro promislim, pljunuli bi sami na sebe da su ga osudili.

Kako su krenuli na nas, to je ocekivano!

Ja vam pricam a vi mi ne verujete.
Zmirkavi je na svim tribinama i sastancima dss-a pre 2000-e, a nisam omanuo ni jednu jer sam bio uzi clan, govorio dve stvari, posle osvajanja vlasti: Hag politicki sud sa ocitim namerama da se diskredituju citave grupe a ne da se sudi ratnim zlocincima i drugo je bilo: jalovost oko odbrane Kosova, koje je vec bilo izgubljeno i uslovljavanje amputacije teritorije sa prikljucenjem srpskih zemalja, odnosno srpske i sta se moglo jos spasti od Krajine.

Kad  je dosao na vlast radio je potpuno suprotno. Vlast je u dss-u preuzeo jul, a stari dss-ovci su bili zbrinuti da cute.
Svo njegovo delovanje je duboko antisrpsko, a samo na recima i retorici odbranasko. Da nije Sutanovca i Ponosa vec bi bili ponovo u ratu i nedacama sto rat prati a verovatno i iskasapljeni.

@sekiro
 ne znam ja vise do onoga sto je jasno kao dan.
Ameri su cenili Radovana, ali ne mogu ni oni nista ako ga mi trpamo u ubice. Hag je stvoren zbog njega i ostalih jakih igraca iz srpske, jer su bili ocita napast za srpske komuniste.
Mi smo ti koji su ga okvalifikovali za ratnog zlocinca.
Mi smo ti koji mu maltretiramo neduzne zene( zenu i cerku).
Mladicu je namestena Srebrenica zbog slika koje su obilazile svet sa unproforcima vezanim za bandere i naslovima: Svet u lancima generala Mladica.
Znam samo da je jedan od njih naseo na Stanisica i da su brzo oslobodjeni, u mesto da se ispregovara mir.
Onda se i okrenulo da Sloba bude glavni pregovarac. Do onda je Sloba kao ortodoksna komunjara bio ignorisan i satnizovan. Radovan je bio taj kojem su se otvarala vrata na zapadu.

Haradinajska pravda Haškog tribunala
Autor: Slobodan Vučetić | 11.04.2008 - 08:37




Posle oslobađajuće presude za Ramuša Haradinaja, nameće se nekoliko sumornih zaključaka koji dovode u pitanje pravni i moralni kredibilitet Haškog tribunala u celini. Prvi je da je ovom skandaloznom presudom Haški tribunal još jednom potvrdio da je daleko više u službi politike nego prava i pravde. Posle priznavanja unapred izrežiranog protivpravnog jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova, pre svega od strane SAD, kao da se i ovom presudom htelo „dokazati“ da su Albanci na Kosovu isključivo žrtve srpskih zločina i da su albanski teroristi i ratni zločinci, u stvari, borci za slobodu i nacionalni heroji kojima i na ovaj način treba odati posebnu počast.

Drugi zaključak je da je oslobađajuća presuda za Haradinaja još jedan drastičan primer primene različitih, tačnije dvostrukih pravnih aršina u Haškom tribunalu. Sličan primer bila je i simbolična krivična osuda (na nivou trajanja dvogodišnjeg pritvora) Nasera Orića, organizatora i neposrednog izvršioca velikog broja teških ratnih zločina protiv Srba, odnosno srpskih civila u području Srebrenice. Tu je, naravno, i izostanak optužnica Haškog tužilaštva za teške ratne zločine, posebno za etničko čišćenje Srba, protiv Franje Tuđmana, kao i Alije Izetbegovića i jednog broja njihovih najbližih političkih i vojnih „stratega“.
Treći zaključak je da su Haško tužilaštvo, sudsko veće, služba suda za zaštitu svedoka, ali i Unmik na Kosovu, zbog nesavesnog postupanja u toku sudskog postupka, direktno „zaslužni“ za oslobađajuću presudu Haradinaju. Naime, Haško tužilaštvo i sudska služba za zaštitu svedoka u ovom slučaju nisu pokazali ni minimalnu profesionalnu odgovornost da osiguraju mnoge, inače dostupne i sigurne dokaze o krivici Haradinaja. Pre svega, nisu preduzeli adekvatne mere zaštite svedoka velikog broja Haradinajevih zločina, koji su pristali da svedoče. Posebno je važno da su to bili svedoci albanske nacionalnosti. Izostanku njihove zaštite, odnosno lične bezbednosti, naročito je „doprineo“ Unmik, na čelu sa njegovim ranijim šefom, Petersenom, koji nije krio lično prijateljstvo sa Hardinajem. Pre toga, odlukom Haškog suda i Tužilaštva, Haradinaj je privremeno pušten na slobodu. Tu slobodu, koja je neobično dugo trajala, Haradinaj je, zahvaljujući Petersenu, koristio za aktivno bavljenje politikom, to jest za rukovođenje izbornom kampanjom svoje partije (Alijansa za oslobođenje Kosova), što je strogo zabranjeno pravilima o radu Haškog tribunala. Ono što je mnogo gora, upravo kriminalna posledica boravka i delatnosti Haradinaja na slobodi, jeste da je za to vreme došlo do likvidacije devet ključnih svedoka Haškog tužilaštva, od kojih je troje imalo status zaštićenih svedoka. Deseti svedok je posle ranjavanja i pretnji odbio da svedoči.
U vezi sa oslobađajućom presudom za Haradinaja, u pravnom smislu postavlja se vrlo ozbiljno pitanje kakvim je dokaznim materijalom uopšte raspolagalo Haško tužilaštvo ako je već tražilo izricanje kazne od po 25 godina zatvora za Haradinaja i dvojicu njegovih potčinjenih. I kako je moguće da optužnica padne u svih 37 tačaka i pored priznanja Haradinaja u memoarskoj knjizi o svojim „ratnim podvizima“ da su pod njegovom komandom svakodnevno ubijani Srbi. Tek će žalbeni postupak, ako ga i bude, pokazati ko je „zaslužniji“ za oslobađanje Haradinaja - tužilaštvo ili sud.
Četvrti zaključak tiče se šireg, tačnije međunarodnog političkog konteksta kosovske krize. Naime, oslobađajuća presuda za Haradinaja već je najavljena time što su mu date protivpravne povlastice da učestvuje u političkom životu Kosova i organizuje ubijanje svedoka za vreme dok je bio privremeno pušten na slobodu. Takođe, izostanak krivične osude za Haradinaja i nepodizanje optužnice protiv Tačija, Čekua i drugih, upućuje na zaključak da je to deo međunarodnog, tačnije američkog programa za rešavanje kosovske krize. Drugim rečima, već 1999. godine, protivpravnim i zločinačkim NATO bombardovanjem Srbije i kasnijim uvođenjem međunarodne vojne i civilne uprave od strane OUN na Kosovu po diktatu SAD izrečena je neopoziva politička presuda Srbiji kao državi i Srbima, prema kojoj su zločine na Kosovu vršili samo Srbi, a ne i Albanci, iza čega je usledila nagrada u vidu scenarija protivpravnog proglašenja i priznanja nezavisnosti Kosova. Zato se, verovatno, u Haškom tribunalu nije ni smela utvrditi odgovornost glavnih albanskih komandanata OVK i sadašnjih političkih lidera, za brojne ratne zločine koje su počinili nad Srbima. Naime, utvrđivanjem njihove odgovornosti za ratne zločine bitno bi se smanjila legitimnost i bilo kakva pravna osnovanost, ne samo albanskih zahteva za otcepljenje Kosova, već i upornih zalaganja i pritisaka, pre svega SAD na svoje evropske saveznike i druge države, da se kosovskim Albancima, suprotno međunarodnom pravu i mimo OUN, prizna pravo na otcepljenje i državnu nezavisnost. Da nije o tome reč, ne bi došlo do ubijanja ključnih svedoka Haradinajevih zločina, niti bi Karla del Ponte, tek po prestanku tužilačke funkcije, u svojoj knjizi iznela „osnovanu sumnju“ da su stotine srpskih civila sa Kosova bile zatočene i podvrgnute monstruoznim zločinima u vidu vađenja i prodaje njihovih vitalnih unutrašnjih organa, a zatim ubijani.
U svakom slučaju, ostaće zabeleženo da se čitav državni i vojni vrh Srbije nalazi u Hagu pod optužbom za najteže ratne zločine na Kosovu, dok nijedan vođa albanske terorističke OVK neće krivično odgovarati pred Haškim tribunalom za počinjene ratne zločine nad Srbima. Umesto toga, SAD i njeni glavni evropski saveznici nagrađuju ih protivpravnim razbijanjem suverene države Srbije, to jest priznanjem protivpravno proglašene nezavisnosti Kosova, naoružavanjem i abolicijom za počinjene ratne zločine, licemerno tvrdeći da je to put do slobode, demokratije i političke stabilnosti Kosova i regiona. A to je, u stvari, put za iseljenje svih Srba sa Kosova i za stvaranje tzv. velike Albanije, što je uvod u nove, vrlo opasne pretnje miru i stabilnosti na Balkanu.

Izvor: Blic

 Haradinaj je čuo sam pobio svedoke čak i to je javna tajna a oni ga oslobodili...
Loša poruka Srbiji.

Poruka Srbiji? Zar pravda nije univerzalna kategorija? 

poruka hahah pa ovo je samo dokaz da su nase sumnje o legitimnosti i nepristrasnosti haskog suda opravdane, sve je jasno bre!
najveca fora to je kao kad se dileri droge kriju jer je to ilegalno pa se paze od prolaznika policije itd. a onda odjedared to rade javno i boli ih uvo jer znaju da niko nece da ih dira dok prolazici cutke prolaze pored njih i sklanjaju svoje poglede, jasno je da su kupili policiju mene sve taj haski sud na tu pricu podseca!

Odavno je sve jasno , stop Hagu , ne slati nijednog Srbina u taj Haški kazamat !

Žalba UN zbog presude Haradinaju
Autor: P. Z. V. | 11.04.2008 - 06:07


BEOGRAD - Nacionalni savet za saradnju s Haškim tribunalom saopštio je juče da će od Ujedinjenih nacija i Tužilaštva Haškog tribunala tražiti istragu o postupanju bivšeg šefa Unmika Sorena Jesena Petersena i drugih zvaničnika misije UN tokom istrage u predmetu Ramuša Haradinaja.

Ministar Rasim Ljajić rekao je da je Savet odlučio da podnese žalbu UN na oslobađajuću presudu Haradinaju, kao i zahtev za istragu o navodima iz knjige „Lov“ bivše glavne tužiteljke Tribunala Karle del Ponte, o postojanju improvizovanih klinika u kojima su kidnapovanim osobama sa Kosova i Metohije nasilno odstranjivani unutrašnji organi nakon čega su ubijani na tim lokacijama. Savet predlaže da „ukoliko Tužilaštvo takvu istragu nije u mogućnosti da sprovede, celokupan do sada prikupljeni dokazni materijal o ovim događajima bez odlaganja dostavi nadležnim organima Republike Srbije“.
- I pored nedoslednosti i dvostrukih aršina, nastavićemo saradnju s Haškim tribunalom. Moramo je nastaviti zbog nas, a ne zbog Haradinaja - rekao je Ljajić.
Prema njegovim rečima, saradnja Srbije s Tribunalom biće otežana posle oslobađajuće presude Haradinaju, a pitanje je i kako će reagovati operativci iz policije koji na terenu traže haške begunce.
- Srbija je učinila mnogo više za saradnju s Haškim tribunalom od suseda i zaslužujemo da ne bude uslovljavanja i da brzo potpišemo sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa Evropskom unijom - kazao je Ljajić.

Izvor: Blic

A da li neko misli da je Haški sud doista zasnovan na pravu ?