Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

Registracijom prihvatate pravila foruma.
ConQUIZtador
banner
Trenutno vreme je: 23. Sep 2019, 18:32:11
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 ... 5 6 8
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Osam milenijuma srpskog porekla  (Pročitano 18738 puta)
Clan u razvoju


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 34
Zastava Србија
OS
Windows XP
Browser
Google Chrome 0.2.149.29
историја се пише на основу материјалних доказа. кад њих нема, нема ни приче. шта ћемо да радимо кад се докази крију, уништавају и фалсификују. имамо материјалне доказе и код партизана, па знамо како је интерпретирано.
што је дешавање удаљеније од времена садашњег, теже га је реконструисати. онда може да ради машта онога ко нам то презентује. узмимо на пример шлимана: кносос је сам реконструисао онако како је он мислио да је изггледао. троја и накит који је тамо пронашао - има га само на фотографијама.
нисам присталица деретића и те врсте тумачења историје. само ни ова садашња прича ми не пије воду.
колико археолошких локалитета имамо у држави а да нису испитани - калемегдан као пример. нико не копа а има шта да се види. да не говоримо о унутрашњости. зашто је срушен жрнов. ко је сагради маглич. колика је то маса словена била када је својим доласком преплавила цео балкан и постала већинско становништво. можда су неким случајем били ту. зашто су ископине, рецимо по београду, затрпаване без адекватног третмана: пример је зграда иза института сервантес / некада америчке читаонице/ где су налетели на остатке насеља, зауставили радове неколико месеци, и потом све закопали као да је је у питању каква рупетина.
где је ту логика.остаци код костолца се не пипају јер нико не издаје дозволу за истраживање. много питања, мало одговора.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 64
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
То су већ политичко-економски проблеми једне државе која никад није имала много интереса за културу сопственог народа, без обзира ко био на власти. Али то не значи да оне доказе који већ постоје и које су озбиљни научници потврдили као истините одбацимо као "антисрпске" само зато што то тако тврде неки људи који чак нису ни стручњаци у области историје и који су врло склони фабриковању доказа, извлачењу погрешних закључака и етикетирању свих оних који се супротставе њиховим националистичким булажњењима "антисрбима".

Радић је лепо рекао. И романтичари (Срећковић, Милојевић и компанија) и новоромантичари (Деретић, али машинац, пусти књижевника да почива у миру! :) и компанија) су се појавили у веома сличним моментима у српској историји када је српска национална свест морала да се буди, а српско национално биће било угрожено. И једни и други су науку ставили у службу дневне политике и због тога су дисквалификовани као лашци и фалсификатори историје.
« Poslednja izmena: 12. Sep 2008, 10:33:25 od Брунхилда »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Clan u razvoju


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 34
Zastava Србија
OS
Windows XP
Browser
Google Chrome 0.2.149.29
дисквалификацијом културе уназађујемо и сопствену историју. промена угла гледања процеса у историји отворила би и неке дуге видике. један исти текст различити људи тумаче на више начина. који је прави. и који од њих је наближи истини, боље рећи стању ствари на терену.
в. крестић је озбиљан научник. студиозан, аргументован, доказан. па опет однос према његовом раду није адекватан. а у питању су не дако далека догађања.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Zvezda u usponu

Zodijak
Pol
Poruke 1882
Zastava Šeher Banja Luka
OS
Nepoznat
Browser
Opera 9.50
svidja mi se wasa diskusija,ali navijam za brunhildu :p mislim da je vecina srpskih istoricara pisala historiju pod uticajem garasaninowog nacertanija po kojem ona mora bit sposobna i pronicljiwa,a ne i istinita,doduse ne znam kakwo je danas stanje tamo,ali od razwitka historije kao nauke kakwu danas poznajemo i izucawamo (polowina 19stoljec) nesumnjiwo je weliki dio srpskih historicara bio wise u politickoj,negoli naucnoj sluzbi,cast izuzecima;)
IP sačuvana
social share
Prvi ćemo zaratiti sa došljacima iz svemira.
Dusan  Kovacevic, dramski pisac (Blic) :D
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 64
Zastava
OS
Windows Vista
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
Неке од будалаштина г. Деретића:
1. Немањин отац није Завида, него Деса.
2. Проклета Јерина је била Ирина Палеолог и жена деспота Лазара Бранковића (омашио је целу једну династију -- Проклета Јерина је била Кантакузин а не Палеолог и није бвила Лазарева жена него мајка, а жена његовог оца, Ђурђа Бранковића.
3. Стефан Немања, по Деретићу, повукао се са престола 10. априла 1195. године, а умро 13. фебруара 1200. Наука (она озбиљна) одавно је доказала да је СН напустио престо 25. марта 1196. и да је умро 13. фебруара, али 1199. године.
4. Да је Мехмед Други Освајач био син Јелене Бранковић, кћерке деспота Ђурђа. Под један, у харему Мурата Другог, Мехмедовог оца, јесте била једна Бранковићка, али не Јелена него Мара која успут НИЈЕ била Мехмедова мајка. Не зна се тачно ко је била Мехмедова мајка, то чак не зна ни велики Франц Бабингер, турколог који је цео свој живот посветио изучавању Османског царства. Али ето, наш г. Деретић зна! :mrgreen:
5. Да су Срби били: Сулејман Величанствени, св. Јероним (онај што је превео Библију на латински) и цар Јустинијан  (Србин пореклом из Пећи, и његово крштено име је било Управда).
5. Немањићи вуку порекло од Константиновог савладара, Лицинија. Па између Стефана Немање и Лицинија зјапи рупа од скоро осам векова, а научници су једва утврдили ко је био и Немањин отац (а г. Деретић ни то не зна!)...
6. Не разликује титулу од презимена. Појављује му се неки Константин Севаст који је наводно последњи војвода ( :shock:) Далмације и Хрватске кг су протерали Срби. Севаст је једна византијска титула, а не презиме, побогу! А титула војводе једноставно није постојала у византијско доба!
7- Спис Константина Порфирогенита су писали хрватски фратри у 17. веку! Требало би питати др Деретића шта је онда оно што стоји у Паризу и што се сматра грчким рукописом из 11. века који у животу није ни прошао поред Хрватске и њених фратара?

и тако даље и тако ближе.

Е, да. Само бих да потврдим да је др Деретић машинац, Пјановићка је завршила класичне језике. Остали њихови истомишљеници су економисти, правници, новинари и публицисти. Ни трага историчарима.
« Poslednja izmena: 13. Sep 2008, 11:14:41 od Брунхилда »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Clan u razvoju


Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 34
Zastava Србија
OS
Windows XP
Browser
Google Chrome 0.2.149.29
историјска истина није дата једном за увек. проналаском или обелодањивањен извора, слика се допуњава или мења.
кад је већ ова тема у питању, не треба заобићи ни рељу новаковића.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 64
Zastava
OS
Windows Vista
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
историјска истина није дата једном за увек. проналаском или обелодањивањен извора, слика се допуњава или мења.
кад је већ ова тема у питању, не треба заобићи ни рељу новаковића.

Тачно. Ето на пример, проналаском печатног прстена кнеза Стојимира из 9. века, почетак српске државности се помера за три века уназад. Али, то је археолошки и непобитан доказ који нема везе са небулозама Деретића и братије. Не разумем шта си хтео да кажеш овим коментаром...?
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


^^

Zodijak Leo
Pol Muškarac
Poruke 17395
Zastava Srbija
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.52
mob
Samsung Galaxy Note 4
Imali smo čini mi se vladare i u trenutku doseljavanja na Balkansko poluostrvo, njihova imena se ne pamte, prvi se pominje Višeslav za koga se veruje da je vladao oko 780. godine.


„...pošto je umro onaj arhont Srbin koji je prebegao caru Irakliju, po nasledstvu zavlada njegov sin a potom unuk i tako redom arhonti iz njegovog roda.Posle izvesnog broja godina rodi se od njih Višeslav (Βοίσέσθλαβοζ) i od njega Radoslav (Τοδόσθλαβος) i od njega Prosigoj (Προσηγόης) i od njega Vlastimir (Βλαστίμηρος)...“

(Izvod iz spisa „O Upravljanju Carstvom“ Konstantina Porfirogenita.)

Car Iraklije je vladao od 610. - 640. godine.
« Poslednja izmena: 13. Sep 2008, 13:58:22 od cakki »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 64
Zastava
OS
Windows Vista
Browser
Mozilla Firefox 3.0.1
Имати владаре и имати државу су два различита појма. Свакако да су Срби имали владаре и пре 9. века, али државу нису.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svedok stvaranja istorije


^^

Zodijak Leo
Pol Muškarac
Poruke 17395
Zastava Srbija
OS
Windows XP
Browser
Opera 9.52
mob
Samsung Galaxy Note 4
Имати владаре и имати државу су два различита појма. Свакако да су Срби имали владаре и пре 9. века, али државу нису.


Pa nisam ni napisao da su imali državu  :chuckel:

Slika pečata   :flower:




Mada kad je reč o pečatu mogla bi da pročitaš OVO   :[115]:
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 5 6 8
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 23. Sep 2019, 18:32:11
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: 24sata :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: ConQUIZtador :: Domaci :: Morazzia :: TotalCar :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: Advokat Draganić :: MojaFirma

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.068 sec za 16 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.