Samo da si pročitala Jevanđelje,bilo bi ti mnogo jasno da je sveštenik Kajafa osudio Isusa na smrt,ali pošto sveštenici nisu mogli izvršiti smrtnu kaznu,institirali su da Pontije pilat naredi Rimskoj vojsci da ga osude na smrt.Sada nemam vremena da postavljam te citate iz Jevanđelja jer nemam vremena,ali se nadam da ćeš uzeti i pročitati.

A što se tiče proganjanja prahrišćana,samo da uzmemo  Pavla kako proganjao i ubijao prahrišćane,sve dok mu se Isus nije pojavio i pitao ga "Pavle,zašto me proganjaš",i to isto imaš u Bibliji.Tek onda prestao proganjati prahrišćane itd,itd. Pa sve imaš u Bibliji i u istorijskim knjigama,neznam zašto tvrdiš nešto što nije tako?

A što misliš da nisam pročitala? Da bi me lakše diskvalifikovao?

Hrist je dovršio revoluciju u odnosima u Izraelu između naroda i sveštenstva koju je započeo Jovan Krstitelj.

Kajafa je bio starešina Hrama, a Savle jedan od rabina. Oni nisu bili hrišćani, nikad nikakvog ličnog kontakta sa Hristom nisu imali. Složila bih se da ulazak Savla znači istovremeno dve oprečne stvari, organizacioni napredak i bitno pogoršanje tolerancije. Čak bih njegovo postupanje dovela u koliziju sa hrišćanstvom.

E sad s jedne strane hrišćani vrlo dobro čuju glas Hrista i on svakog vernika poziva na individualizam. S druge strane postoji više crkava i u svakoj od njih pre ili kasnije establišment korumpira izvorno učenje.

Ma da Sotona je razapeo Isusa. Ko meni kaze da "Satana" nije u Crkvi bas sada?

Ja to mogu proceniti samo po tvojim izjavama.A tvoje reči su ukazali na to da nisi upoznata sa stvarnim događanjima.I nije ovde reč o diskvalifikaciji.Zašto misliš da treba da ćutim kada se izjavljuje neistina?Zar iznošenje istine u pravom svetlu tebi to tvoja diskvalifikacija?
Razmisli malo.
O kakvoj revoluciji pričaš.Nije on doneo silu,već reč,učenje po Božjim zakonima.Jasno rekao nije došao da ukine zakone i proroke,već da ih ispuni.A to nema veze sa revolucijom.

Ovoga puta ću morati postaviti citate.Ako meni nećeš da veruješ,valjda ćeš verovati stihovima iz Jevanđelja.
Jovan 11,49-54
49. А један од њих, по имену Кајафа, који оне године беше поглавар свештенички, рече им: Ви не знате ништа;

50. И не мислите да је нама боље да један човек умре за народ, неголи да народ сав пропадне.

51. А ово не рече сам од себе, него, будући поглавар свештенички оне године, прорече да Исусу ваља умрети за народ;

52. И не само за народ, него да и расејану децу Божију скупи уједно.

53. Од тога, дакле, дана договорише се да Га убију.

54. А Исус више не хођаше јавно по Јудејцима, него оданде отиде у крај близу пустиње у град по имену Јефрем, и онде хођаше с ученицима својим.

Jovan 18,12-14
12. А чета и војвода и момци јеврејски ухватише Исуса и свезаше Га,

13. И одведоше Га најпре Ани, јер беше таст Кајафи, који беше поглавар свештенички оне године.

14. А Кајафа беше онај што даде савет Јудејцима да је боље да умре један човек него народ да пропадне.

Jovan 18,19-23
19. Поглавар, пак, свештенички запита Исуса за ученике Његове и за Његову науку.

20. Исус му одговори: Ја говорих јавно свету, ја свагда учих у зборници и у цркви, где се свагда скупљају Јудејци, и ништа тајно не говорих.

21. Што питаш мене? Питај оне који су слушали шта сам им говорио: ево ови знају шта сам ја говорио.

22. А кад Он ово рече, један од момака који стајаху онде удари Исуса по образу, и рече: Зар тако одговараш поглавару свештеничком?

23. Исус му одговори: Ако зло рекох, докажи да је зло; ако ли добро, зашто ме бијеш?

Jovan 18-28
28. А Исуса поведоше од Кајафе у судницу. Али беше јутро, и они не уђоше у судницу да се не би опоганили, него да би могли јести пасху.

29. Онда Пилат изађе к њима напоље и рече: Какву кривицу износите на овог човека?

30. Одговорише му и рекоше: Кад он не би био злочинац не бисмо га предали теби.

31. А Пилат им рече: Узмите га ви и по закону свом судите му. А Јевреји му рекоше: Ми не смемо никога погубити.

32. Да се збуде реч Исусова коју рече казујући каквом ће смрти умрети.

33. Онда уђе Пилат опет у судницу, и дозва Исуса, и рече Му: Ти си цар јудејски?

34. Исус му одговори: Говориш ли ти то сам од себе, или ти други казаше за мене?

35. Пилат одговори: Зар сам ја Јеврејин? Род твој и главари свештенички предаше те мени; шта си учинио?

36. Исус одговори: Царство моје није од овог света; кад би било од овог света царство моје, онда би слуге моје браниле да не бих био предан Јеврејима; али царство моје није одавде.

37. Онда Му рече Пилат: Дакле си ти цар? Исус одговори: Ти говориш да сам ја цар. Ја сам за то рођен, и зато дођох на свет да сведочим истину. И сваки који је од истине слуша глас мој.

38. Рече Му Пилат: Шта је истина? И ово рекавши изиђе опет к Јеврејима, и рече им: Ја никакве кривице не налазим на њему.

39. А у вас је обичај да вам једног пустим на пасху, хоћете ли, дакле, да вам пустим цара јудејског?

40. Онда сви повикаше опет говорећи: Не овог, него Вараву. А Варава беше хајдук.

Jovan 19,15,16
15. А они викаху: Узми, узми, распни га. Пилат им рече: Зар цара вашег да разапнем? Одговорише главари свештенички: Ми немамо цара осим ћесара.

16. Тада им Га дакле предаде да се разапне. А они узеше Исуса и одведоше.

Ti tvrdiš da Kajafa nije imao nikakvog ličnog kontakta sa Isusov,što je pogrešno.Po Jevanđelju upravo Kajafa kao glavni sveštenik osudio Isusa i predao Pilatu da se izvrši smrtna kazna.I šta sada da kažem i kako da kažem a da se ne osećaš diskvalifikovanom ili da tvoj ego ne bude uvređen sa ovim iznošenjem istine iz Jevanđelja.A takođe Savle(Pavle) ako se ne varam bio rimski vojnik a ne rabina.
Današnje crkve i sveštenici iznova i iznova osuđuju Isusa na krst,kako ne bi Isusovo učenje oteo sveštenikovu vlast nad ljudima,i da Isus nebi ukinuo sve njihove običaje,dogme i ceremonije.Zato ta crkva koja osudila Isusa na smrt, jesu iste te crkve danas od kamena koji se bukvalno isto ponašaju kao tadašnja crkva od pre 2000 godina.

Po kom osnovu tvrdiš da Hrišćani crkava od kamenja čuju Hrista.Koliko se vidi jedino čuju i slušaju glas sveštenikova,i nedozvoljavaju da vernici slušaju bilo koji glas,a ponajmanje Hristovu.A jedini glas od sveštenika su izmišljeni ljudski zapovesti,običaji,dogme i ceremonije,koje Hrist nikada ne bi savetovao Hrišćanima,a kamoli sveštenicima.A to da je tako, Isus jasno ukazao u Mateju 23 poglavlje,u kritici prema sveštenicima.
Možeš ga pročitati i shvatiti smisao tih reči.

 savle(pavle) nije bio rimski vojnik , nego jevrejin sa rimskim gradjanstvom . u bibliji se ne spominje njegov direktni susret sa isusom (osim vizija) .

U pravu si.U svakom slučaju je proganjao prahrišćane i to u ime crkve i sveštenika tadašnje:
Dela Apostolska 9,1,2
1. А Савле још дишући претњом и смрћу на ученике Господње приступи к поглавару свештеничком,

2. И измоли у њега посланице у Дамаск на зборнице, ако кога нађе од овог пута, и људе и жене свезане да доведе у Јерусалим.

A Pavletov susret sa Isusom ovako opisuje Biblija.
Dela Apostolska 9,3-5
3. А кад беше на путу и дође близу Дамаска, уједанпут обасја га светлост с неба,

4. И паднувши на земљу чу глас где му говори: Савле! Савле! Зашто ме гониш?

5. А он рече: Ко си Ти, Господе? А Господ рече: Ја сам Исус, ког ти гониш: тешко ти је противу бодила праћати се.

Cime se vi zaludjujete. Jos niste prevazisli laz Hriscanstva.
Uostalom ovde govorimo o zaposednoscu demonom a ne o Hristu, Savlu, Pavlu i shashavoj kompaniji.

A što mi nemamo pravo da se zaluđujemo sa stvarima čime hoćemo.Ja nikom ne branim niti ga kritikujem čime se zaluđuje,to je svačiji pravo i sloboda izbora,ne?
A šta više da se kaže o opsednutosti demonom.Od druge stranice niko ne pominje opsednutost demonom,šta sad da vrtimo iste pojmove u krug.
I šta ako Pavle bio opsednut demonom,pa je proganjao prahrišćane,zar to treba da se naglasi kako bi neki shvatili da to može biti veza sa ovom temom? Zašto ja moram u svaki tekst da pominjem reč "opsednutost demonom" da bi se nekom pričinio da je tekst u vezi sa temom.Zar mi nemožemo pominjati šašavu kompaniju bez reči "opsednuti demonom"???

Ne mozemo jer to je protiv foruma. Onda zaklucavaju teme ko jedan dva. Jer tema ocigledno na ovom forumu moze da ide samo u jednom smeru.
Ja nemam protiv nista da se zaludjujete ja samo kazem pre nego sto zakljucaju 

Pa što nije u vezi teme ako ponašanje Pavla mogu povezati sa opsednutostom demonom? Pa valjda možemo pričati i malo opširnije i da se povezuju stvari gde postoji mogućnost opsednutosti.Gde je opširnija diskusija u vezi teme protivno pravilima foruma?Pa nisam ja pričao o hamburgeru i soku od višanja koji se nemože povezati sa temom opsednutosti demonom.