Ajde vise...otcepite se vec jednom...

Ne sumnjam ja da ce platiti grad,a ko ce da odgovara za taj stetni ugovor po grad,niko? 

Pomenuti je to i potpisao,zajedno sa Majom.

А шта то тачно квалификује тај уговор као штетан? Можда то што нико није успео да докаже тако нешто? Иако су после реформи правосуђа имали времена као у причи да нађу довољно пристарсног и партијски подобног судију да тако нешто каже? ... и нису успели да га нађу. А гарантујем да су тражили и најситнију могућу мрљицу да оборе тај уговор ... и нису ништа нашли, нит су успели ...

Или је по теби за ту оцену штетности довољно то што ови нису припадали ДС-у ил некој од врлих, безгрешних странака мањина?

Filip - Misliš, potpisala je Maja kao gradonačelnik?

On je bio ispred Zavoda i potpisivao je ono što je ona nalogodavala tada.

Pa da ,to sto je njegov potpis to ne znaci da snosi odgovornost 


O cemu ti pricas covece,pa taj ugovor nije ispostovan,jel shvatas? Stanica je ostala tamo gde je i do sada bila,a dogovor je bio da se premesti na novu. Potpises ugovor pa posle toga ,e ne važi 
Stetan ne u pravnom smislu vec stetan po grad.

Покрет Двери

Када се узме у обзир да су на протесту говорили и представници политичких организација које имају знатно мању подршку бирача у северној Србији од Покрета Двери, као и непознате НВО, поставља се питање шта је мотив да се Дверима забрани да се обрате са овог протестног скупа. Организатори су очито и сами проценили да Двери припадају једном другачијем схватању политике и приступу решавању сепаратистичких тенденција у Војводини, иако нас све у овом тренутку супротстављање Пајтићевом режиму сабира у заједнички опозициони фронт.

Поред страха од политичке конкуренције која све више јача, који је прорадио чак и у овако важном националном тренутку, постоји и један кључан разлог који је спречио обраћање Покрета Двери, а то је наш захтев за укидањем политички сувишне и економски штетне аутономије Војводине. Тако нешто није смео да изговори ниједан јучерашњи говорник. Тако нешто смеју да изговоре само Двери. Да то грађани Србије не би приметили – Дверима је забрањено да говоре. Јуче се такође ништа није могло чути ни о хрватским тајкунима који купују земљу по Војводини, антиуставној продаји пољопривредног земљишта странцима, увозу и промету ГМО семена и хране, и другим темама које итекако интересују грађане северне Србије. Све су то теме о којима јавно говоре једино Двери, и цензура је морала да проради како се све ово не би чуло са говорнице. Међутим, нико није могао да спречи присутне грађане да бурно поздраве више стотина присталица Покрета Двери које су се уз транспарент са Трга Републике у Београду БРАНИМО СРБИЈУ, српске заставе и певање косовских песама прикључиле протесту, а касније и повеле највећу протестну шетњу улицама Новог Сада.

Ma nece skoro 

Pa ne vidim da baš sumanuto beži od odgovornosti. Zavisi kako si skontao celu priču.

Ne beži on al' ga nesto ni ne vijaju da odgovara 

Пајтић: Избацићемо спорну реченицу из Декларације

БЕОГРАД – Војвођански премијер Бојан Пајтић изјавио је вечерас да ће из предлога Декларације о заштити уставних и законских права АП Војводине избацити спорну реченицу, у којој се наводи да је „Аутономија Војводине историјско и природно право њених грађана и њиховом вољом Војводина је у саставу Србије“.



„Та реченица може одмах да буде избачена. Преузимам јавну обавезу да ћемо је избацити, она није важна“, рекао је Пајтић, подсећајући да су се грађани Војводине одлучили 1918. године да буду део Србије.

Пајтић је у Утиску недеље на ТВ Б92 истакао да су грађани Војводине привржени Србији, али да захтевају да се поштују законска права грађана Војводине.

Упитан да прокоментарише критике да је тренутак када се решава косовско питање лош за помињање и усвајање декларације, Пајтић је то одбацио наводећи да је дијалог са Приштином имао осам претходних рунди и да би у сваком тренутку коментари били исти, а да је власт стално померала „Дан Д“.

„Почетком марта је председник (Томислав) Николић рекао да су се Албанци сагласили и да ћемо решити то питање, па је било да је “Дан Д“ 2. април, па је то био, 9. април, па смо померали…Сада је то 16. април и помераћемо до бесвести…“, казао је Пајтић.

Он је нагласио да проблем Косова постоји и наставиће да постоји, истичући да датум за усвајање декларације није проблем, већ то што је у рад у покрајини отежан, што се све више укида аутономија, не поштују закони и не постоји сарадња између нивоа власти.

Пајтић, који је заменик председника ДС, одбацио је тврдње да га Демократска странка не подржава, али и нагласио да се декларација тиче покрајинске власти, а не странке.

„Није тачно да ме странка не подржава, господин (Драган) Ðилас је неспорни председник ДС, а то да ли неко разуме или не разуме датум је субјективни доживљај“, казао је Пајтић.

Упитан шта би било потребно да поднесе оставку, будући да се већ прикупљају потписи за то, Пајтић је рекао да је то већина грађана Војводине са бирачким правом, односно да се прикупе легитимни потписи 850.000 плус једног грађанима Војводине са бирачким правом.

Говорећи о Развојној банци Војводине и кредиту који је дат ДС, Пајтић је рекао да је тај кредит дат без његовог знања, по зеленашкој камати и да ће бити враћен.

Према његовим речима, у земљи се ствара атмосфера као у „Балканском шпијуну“ и да су „Чворовићи на све стране“.

„Развојна банка Војводине је отишла у стечај у договору са Народном банком Србије. Зар хоћете да кажете да сам ја давао кредите на шалтеру? Наравно да сви тако мисле кад се та прича подвлачи по медијима. Ако неко крши закон, треба да одговара. Али најпре истрага треба да се заврши“, рекао је Пајтић.

Он је казао да је, уколико је неко у РВБ прекршио закон, тиме само „забио њему нож у леђа“, а СНС-у направио политичку платформу и да је за девет година колико води Владу Војводине, у покрајини забележена само та једна афера која није ни доказана, а да су републичке владе имале десетине, ако не и стотине.

Професор ФПН Славиша Орловић је истакао да је „термин (декларације) није био најбољи“ и да је спорна једино реченица у којој се помиње природно право.

Он је оценио да је учињена услуга делу Српске напредне странке за окретање ка Русији, аранжману са Демократском странком Србије и уверавање да споразум Брисела везан за Косово и Метохију неће прихватити.

„Не искљуцуцјемо снаге које би спорециле (лидера СНС Александра)Вучића у експлицитној проевропској оријентацији“, рекао је Орловић,

Предавач на факултету за медије и комуникацију Зоран Цхирјаковић је оценио да је предлагање Декларације покушај Пајтића да направи репризу 1989. године и да је „срећа да напредњаци нису насели иако ситуација подсећа на деведесете, а многи актери су исти као и тада“.

Према његовим речима, Пајтић се тиме сврстао на страну СПЦ и „Образа“, спрам друге стране коју чине премијер, вицепремијер, лидер ДС Драган Ðилас и социјалошкиња Весна Пешић.

„Ви сте нас одаљили од тога да се постигне компромис о Косову, и то је по мени највећи проблем. Ви сте за један корак то отежали и шта год је био циљ, неки рационалан компромис који је свакако болан и тежак за Србију сада је за корак даље, а можда сте учинили да буде и немогућ“, казао је Цхирјаковић.

Према његовим речима, када треба да се прихвати болни компромис, није добро отварати нову болну причу, јер га то онемгућава.

Извор: Танјуг

[Edit:]

Samo nastavi.